Шесть загадок для дона Исидро Пароди

Итак, начнём сразу с того, что детективы это пародийные. Если вы хотите классической для жанра дедуктивной работы гениальных извилин -- это не сюда. Кишков и крови тут тоже откровенно маловато, практически нет совсем. Приключения есть, но странные. Что же это за детективы такие? Без описания ужасающей сцены места преступления? Бес сбора улик и допроса подозреваемых?! Без вообще осмотра места преступления! Без дедукции и гениальных выводов из, казалось бы, незначительных деталей? Если быть совсем честным, то это иногда ещё и детективы без подтвержденной и доказанной развязки. Наш сеньор Пароди с уверенностью описывает, как всё было на самом деле, но это всё равно остаётся только его мнение. Предположительно правильное. Но тут дело вообще не в дедукции и не детективности. Разберём по…

К сожалению, я не читала самостоятельные произведения Касареса и потому не могу сказать, что в "Шести загадках" является его виной, а что - неудачной шуткой Борхеса. Мне понравилась структура рассказов и в некотором смысле завершенность: книга, начинаясь с религиозной темы, ей же и заканчивается. Отсылки к Шерлоку и Ватсону были забавны, при этом герои получились вполне оригинальными и симпатичными. Витиеватые, сложносочиненные фразы показались красивыми, но все же тяжеловесными. И в целом сам текст вымучивался и тянулся бесконечно. И проблема не только в лексике, но и в сюжете. Первые два рассказа содержали довольно интересную детективную историю. Можно было размять мозги и попробовать догадаться самостоятельно. Но остальные рассказы - какая-то метафизика. Из потока слов было сложно…

Мне понравились "Шесть загадок для Дона Исидро Пароди", но при наличии детективной завязки главное в них, всё же, пародийность. Каждый из рассказов подчеркивает ситуацию, которая творилась в стране и какие безумства считались нормой. Хотела бы я сказать, что безвинно осуждённый дон Пароди - приятный тип, ну или хотя бы харизматичный, да нет. Скорее так заскучавший за десятки лет в тюрьме, что научился решать загадки на слух (а чем ещё развлекаться заключённому без особых связей и денег)? При этом слов сего господина всегда достаточно, чтобы осудить виновного (по озвученной доном логике), вот только никак не влияют на его дело и срок заключения. Ну кроме проходного двора вместо узилища.

Приходящие к нему за консультацией также не вызывают сочувствия - многословные, самовлюблённые, излишне…

Щось поки що в мене не складуються стосунки з Видавництвом Старого Лева. Можливо «не мої» книги трапляються. Але поки що статистика говорить сама за себе: з 5 книг – 2 книги на двійку, 3 книги на трійку. В мене були великі сподівання на цю книгу. Але не склалось.

Книга написана у співавторстві з з Адольфо Бйой Касаресом, з яким, до речі, була написана не одна книга і придумано спеціально псевдонім Бустос Домек. Отже, під цим псевдонімом і написані «Шість головоломок для дона Ісидро Пароді», які подаються як збірка пародійно-детективних оповідань. Але нічого такого пародійно-детективного я там не вичитав.

Книга складається з 6 оповідань. Головною дієвою особою являється дон Ісидро Пароді - в’язень однієї з Буенос-Айреських тюрем, засуджений за вбивство, якого він не робив і ніяким чином не…

Шесть загадочных историй, которые произошли в Буэнос-Айресе. Героев повествования занесло в этот весёлый город будто из всех концов света, Россия, Европа, Китай, Африка. И попали в историю. Главный сыщик, аргентинский Шерлок Холмс, проживает на казенной квартире, в тюрьме, в камере 273. (Не тюрьма, а какой-то проходной двор) Шикарная идея! У Агаты Кристи был рассказ, в котором Пуаро решал загадку, не выходя из квартиры, но на спор. К нему приходят посетители и шумно и многословно «с красноречием человека, который спешит похвастаться двойным рядом золотых зубов» на смеси французского с нижегородским испанского с мильоном заимствований со всех языков рассказывают во что они вляпались.

Один шут гороховый явился со сказкой про знаки зодиака, другой молол невесть что про поезд, который…

Я думаю, каждая из этих шести историй, могла бы стать самостоятельной объемной книгой. Достаточно интересные и остроумные загадки с аргентинским налетом. После английских детективов, чувствуется такой особый колорит, с сарказмом и легкостью осуществляются убийства и их раскрытия. В целом, достаточно нестандартная, но довольно интересная книга.

Ох, и правы были все предыдушие рецензенты, ох и самонадеянна была я... Ведь буквально в каждой рецензии про подобие детектива и чрезмерность незнакомых нам реалий, существенно мешающих понять смысл пародий, иронии и прочих выпадов и лирических отступлений. В оправдание хочу сказать,что очень хотелось проникнуться этой обещанной чуждостью, но интерес был зарублен еще в зародыше. Именно потому, что невозможно правильно оценить и отреагировать на незнакомые мне, но явно близкие аргентинцам имена и шутки. Ну вроде того, как я могу сказать "Надо, Федя, надо!" или "отряд не заметил потери бойца" или "Чего как Витас надрываешься?" и сразу масса ассоциаций. И герой этот,бывший парикмахер, ставший отменным логиком, не смог удержать мой интерес. Тут впору с каламбурить, что у нас бывшие…

Не столько детектив, сколько пародия на него, построенная на клише жанра или вопреки ним. Так, автор использует ход, когда умный сыщик разъясняет зрителям (в том числе и читателю), что же произошло в самом конце истории. Сам же сыщик узнает все подробности преступления, сидя в тюрьме, от обратившегося к нему за помощью. Момент рассуждений (не только о самой детективной загадке) преобладает над приключенческой частью. Как и с другими представителями детективного жанра читая рассказ, питаешь к нему живой интерес, но, перевернув страницу и приступив к следующему, быстро забываешь. Выделяется разве, что первый, читая который я вообще сомневалась, что передо мной именно детектив, а не фэнтези или мистика, впрочем, это скорее оказалась историей о фокусах и фокусниках.

Книга сравнительно небольшая, но, подумайте только, более сотни сносок и пояснений. И половина из них - французские слова, которыми просто таки пестрит речь всех, кто приходит к дону Пароди в камеру. Другая половина - имена государственных деятелей, писателей, художников и актеров латинской Америки, стоит ли говорить, что из них практически никто нам не известен, от этого тяжело понять метафоры, которые с ними связаны. Это равносильно тому, что в русской книге упомянуть что-то вроде "он пел о Москве, как Михалков" или "такими кудрями гордилась бы Пугачева". Я хочу сказать, что там в то время это все понятно и выглядит живее, чем для нас. Другая сложность заключалась в том, что сама речь выстроена не так, как привычная речь. Я долго смотрела округлившимися глазами на двадцать и сорок…

Достопочтенный дон Исидро Пароди разгадывает загадочные преступления, не выходя из своей тюремной камеры, причем от повествования свидетелей дело сразу же переходит к объяснению разгадки, не оставляя читателю времени самому пораскинуть мозгами. В любом случае разгадки эти столь замысловаты, что я оставалась удивленной в ходе раскрытия каждой из шести историй. Все они очень различны, что добавляет плюс общему восприятию от книги. Что затруднило чтение книги: 1) Множество непривычных имен (память на имена у меня довольно слабая, поэтому гораздо проще мне представляется чтение с небольшим количеством героев); 2) Добротное разбавление повествования французскими словечками (сноски имеются, однако сильно отвлекают) и многочисленными упоминаниями о представителях испанской, да и не только,…