Собрание сочинений в четырех томах. Том 1. Осень в Пекине (сборник)

отличный импрессионистский роман, полный необычных метафор и нестандартных творческих решений

где-то я это читал. То ли в старой медицинской книжке о видениях наркомана, то ли в журнальчике, где много диких графоманов...Книжка, которая не стоит твердого переплета.

Кто-то влюбляется в Виана с первых строк, кто-то считает его чересчур претенциозным. Я - из первых. Остальные его вещи осилила не все, а "Пена дней" как первая влюбленность, с нее началось очарование сюрреалистичными книгами Виана. Я не разбираюсь ни в джазе, ни в Сартре, но этого мне и не надо, чтобы проникнуться книгой. Нарочитые нелепости - это все наносное, внешняя оболочка. Под всеми этими нелепостями прячется любовь, трагичная и невыразимо прекрасная.

Очень остроумная книга с прекрасным слогом.

никак. ей богу. видно, что халтура, что писалось на бегу, что нет отточенности движений, что без особого пиетета к собственному произведению - все видно. новатор в сфере языка? не смешите меня. у нас таких новаторов - пруд пруди (вон Берроуз в сторонке стоит). сюжет - избит (если асбтрагироваться от того нереального мира, в котором все происходит), характеров нет никаких вообще (зачем они? ведь он новатор!), в общем - на слабую троечку. единственное, что действительно завораживает - это образы. лилии, распускающиеся в груди у Хлои, отчего она в конце концов умрет, ружья, которые проращивает этот, как бишь там его, главный герой, короче. сцена с похоронами. но ради драгоценных крошек перелопачивать тонны пустой породы? нет уж, дудки, я лучше Гюго почитаю.

Любопытная книга. Выбор несколько абсурдной повествовательной манеры, когда обычные предметы могут выступать в самом неожиданном качестве, словно бы одушествляясь, роднит эту книгу с "Приглашением на казнь" Владимира Набокова. Но на этом, впрочем, родство обрывается. Организующим началом книги выступает идея о неизбежной конечности... конечности всего. Что и познают персонажи книги сполна. Вначале они обитают в идеальном мире буржуа, где сонь и явь, благодаря "идеальному" мировидению, едва различимы. Но постепенно автор начинает снимать "розовые и пушистые" покровы вымысла с этого мира, заставляя персонажей оказываться в ситуациях, которые раз от разу все плотнее приближаются к обстоятельствам реальной автору жизни. И персонажи испытывают трансформацию, после которой…

отличный сюр.

потрясающая, одна из моих любимых книг))

Больная книга. Немного гротеска, немного абсурда, немного сатиры, немного вымышленности, много того, от чего реально становится противно. Вот когда смотришь фильм ужасов, а там очередной монстр истекает какой-то слизью: не страшно, противно.
Кто-то обозвал эту книгу «лучшей о любви». Спаси меня Боже от такой любви! Ужас же.
Началась книга для меня с удивления: «Колен … подрезал наискосок уголки своих матовых век». После этой фразы я долго соображала: это стилистическая ошибка или так надо. Как разъяснило дальнейшее чтение – это была не ошибка, а авторский прием. И вот так всю книгу – мерзко. И не спасает то, что автор заложил в свои строчки много иронии и чуточку поучительной притчи и еще сатиры на реальность – чтобы задумались. Не хочется думать, хочется избавиться от этой дряни…

Сказать, что книга не понравилась - значит слукавить :) Прошло несколько часов, как я, пережив тщательно обдуманный последний шаг мышки, закрыла "Пену дней" и внимательно снова взглянула на обложку. Начало было многообещающим, исключительно необычным, даже - неповторимым по своей интриге. Что-то завораживающее во всех этих танцах, катке, откуда не каждый возвращается, в странных изобретениях повора-интеллигента. Стремительная любовь, о которой будто не произнесено ни слова, и, тем не менее, она на любой из страничек - только по-своему любовь, окунувшаяся в пену дней, шаг за шагом захлёбывающаяся в ней. Она непонятна. Что есть пена дней? Понять...это можно понять на некоем чувственном воприятии. Однако к чему это? Почему слишком ровно, когда события сменяются с неудержной скоростью? Борис…