Процесс. Превращение. В исправительной колонии (сборник)

Очень тягучее повествование, в котором ничего не происходит. Ввязнешь в философских смыслах и захлебываешься в них нафиг. Если рассказать, про что эта книга, то её и смысла читать не будет. Поэтому расскажу, просто чтоб ты знал, что я дофига умный, раз читал Кафку. Короче, приходят к типу полицаи и говорят: Ты совершил преступление. А он такой: «Вы кто такие? Я вас не ждал, идите... давайте отсюда. Ничего я не совершал». И так всю его жизнь достают и в конце он уже сам верит, что совершил что-то. И ловит кайф, с того что сознался. Как «Преступление и наказание» но без преступления. И без наказания. Всё без ничего и ничего во всём этом. Как твой диплом, в общем.

Произведение произвело на меня сильное впечатление и оставило много вопросов.Говорит о том как в погоне за правдой и то излишний интерес к истине может погубить человека.Поднимается много нравственных тем ,такие как борьба человека с самим собой ,правосудие и многие другие.Автор дает понять ,что только мы можем бороться за себя никто иной не сможет это сделать.

Поразительно, как в таком коротком тексте, можно передать так много.
Замануха в виде "мужик превратился в насекомое и пытается жить жизнь" работает.
А потом ты читаешь...
Это не фантастикс, фентези или сказка.
Это самая жизненная жиза даже в наше время.
Это книга обо отношениях. О потреблении в отношении людей. О семье.
Наверняка, превращение главного героя это метафора для ситуации, когда человек становится не трудоспособен. Удивительно, как только после такого события глаза гдавного героя открываются.
Невероятно сильное произведение.
Влюбился в Франца Кафку до конца жизни.

История человека, который глубоко несвободен. Грегор Замза работает и содержит семью, но нужна ли его забота семье? Оказывается, его забота - то, что он обеспечивал кров и пищу своей семье, сковывала его отца, его сестру. Отец после разорения был немощным и глубоко переживающим свои неудачи, а сестра - не работала и практически не общалась вне дома. Грегор огораживал своей заботой свою семью от необходимости бороться с реальностью. Он считал это своим долгом. В этой своей заботе, в своих умственных установках, Грегор сам себя загнал в темный угол как таракана. Боясь потерять работу, прожить хоть минуту для себя самого, пресмыкаясь перед любой властью из магазина, он превратился в насекомое задолго до Превращения. Что же произошло после? Превращение прошло не только для Грегора,…

I think kafka did not want anyone to draw an insect and he said that it should be seen nowhere around the book is because gregor did not actually become a vermin or an insect. Maybe it is how he felt he was and how his family saw him. We can see from the first chapter when the chief clerk comes he mentions that Gregor was failing his job calling it “unsatisfactory “. And in his long speech he accuses him of causing unnecessary trouble and neglecting everything- his job and his family. This is usually said to people who are depressed and don’t want to do anything anymore. It is as if they can’t pull themselves together and have become some kind of a vegetable. So maybe kafka could have written gregor had become a rotting vegetable as well. It is not the point, it is about him…

Книга вытаскивает из тебя душу , выворачивает её наизнанку и заставляет взглянуть на это. Страшновато .