The Good Man Jesus and the Scoundrel Christ

Это мог сочинить только еврей! Век буду благодарна хотя бы только за то, как обыграна история с непорочным зачатием! Блеск! Браво, аффтар, жги исчо!

Рекомендую.

Еще одни вариации на тему старой как мир истории. Кто-то искренне верит в постулаты Церкви о том, что произошло, кто-то подвергает каждое слово сомнению, а кто-то говорит: "По-моему, все было чуть иначе". Филип Пулман как раз из числа последних, еще один участник межавторского проекта "Мифы" представил на суд читателя свою версию жизни и смерти Христа. А если быть совсем точным, то Иисуса. И брата его, Христа. Да, это история двух братьев, где смирение чередуется с самоуверенностью, желание быть затмевает желание понимать, где не было предательства Иуды, но было предательство куда более страшное. Предательство во имя идеи, тщеславия и высшего добра.

Сам небольшой роман по стилю и композиции особого впечатления не производит, но мне понравилось идея, которую Филип Пулман заложил в основу…

Интересует меня околорелигиозная тематика, необычные трактовки, версии, исследования. Захотелось прочесть и книгу Пулмана. Честно говоря, захотелось взять в руки еще и потому, что глубоко в памяти сидят чудесные книги автора. А начала читать--расстроилась. вроде и идея хорошая, интересная, а что-то не так. Неразвитость сюжета? Плоские диалоги? Скудность описаний? Мне кажется, что книгу выпустили слишком быстро, словно вырвали из рук автора--недоработанной, почти в виде наброска. Жаль,конечно.

Даже не знаю, что сказать, единственное достоинство этой книги - её объём. Интеллектуальный бестселлер? Да уж.. Банально, предсказуемо и очень скучно.

Боже,какая беспросветно глупая книга! Только начнешь чтение,как сразу возникает такое мерзкое и неприятное чувство,идущее от того,что я называю литературным лицемерием. Ну не верит Пулман в рассказанную им самим историю. Даже сам тон книги,старательно и не удачно копирующий Евангелие,фальшив до невозможности. Я прямо вижу как Пулман елейно улыбается,щурит глаза и во всю ерзает,стараясь убедить вас в том,во что и сам не верит. Сюжет тоже не в диковинку-сейчас каждый писатель,мало-мальски приучившийся писать,стремиться щегольнуть своей независимостью и пересказать Евангелие на свой лад. Так делали Браун,Сарамаго и иже с ними. Причём в данной книге все делалось приблизительно так:бралось за основу 50% настоящего Евангелия,а дальше включалась буйная и необузданная фантазия. На моей памяти в…

Попытки рассказать о жизни Иисуса Христа преследуют человечество. Чего стоит глава о Христе в удивительно тонком романе Нагиба Махфуза "Дети нашего квартала", где он предстает перед читателем добрым, светлым, тихим человеком, оставившим по себе просто добрую память среди жителей Квартала. Филип Пулман предлагает другую версию старой истории. Прежде чем начинать читать это произведение, по-моему, следует принять во внимание несколько фактов: во-первых, книга является частью международного проекта "Мифы" (в котором излагались также мифы Древней Греции, Японии, Ветхий Завет - многие в крайне переосмысленном варианте, как например "Шлем ужаса" В. Пелевина), а во-вторых, о Христе имеют право писать все - в том числе агностики, противники церкви, атеисты. К счастью (а кто-то скажет - к…

На самом деле даже не знаю, почему я поставила нейтральную оценку. Ведь плохо же.

Серьезно, что это такое? Маааалюсенькая книжечка, где к тому же еще и шрифт просто огромный. Нет, конечно, размер не имеет значения, если произведение действительно стоящее. Но тут...Заявлена такая многообещающая тема, провокационная, спорная. Подумайте только, разделить того самого Иисуса Христа на две половины, на двух братьев. Интригует ведь! А что же получает читатель, попавшийся на крючок занятной аннотации? Потрясающую и ошеломляющую историю? Нееет, ни разу. Читателю выдается что-то вроде сжатого изложения или краткого содержания для школьников. То есть суть то ясна, но на какие бы то ни было подробности автор на удивление жаден. Очень плоско, очень просто, очень кратко. Характеры не раскрыты…

Прежде чем ставить звездочки этой книжке, необходимо иметь в виду, что написана она в рамках международного литературного проекта «Мифы». Только и эта осведомленность, мне не помогла определиться с оценкой, уж больно тема выбрана, я бы сказала, сильная. Новых, интересных мыслей здесь нет. Высказывания Пулмана о том, что Святое Писание переписывалось с целью управлять массами, а церковь с ее уставом - воплощение Сатаны, тому доказательство. Для себя делаю вывод: читать Евангелие и не тратить время на такого рода истории.

Книга ОЧЕНЬ показательна. Именно такие книги у "них" считаются интеллектуальным бестселлером. Нет, не поймите превратно, она вполне себе нормальная книга, с интересной подачей, необычной завязкой и отличной (правда, не оригинальной) идеей. И наверняка, для иностранцев эта самая идея кажется сногшибательной, головокружительной - мне она тоже показалась такой, когда я впервые с ней познакомилась. Но только русские писатели о ней говорили еще в 19 веке. Иссус хочет, чтобы люди взяли на себя ответственность за свою жизнь, он против чудес, он хочет, чтобы люди доверяли без фокусов и искали основы веры только в себе. А Христос понимает, что долго на одних красивых словах о свободе и ответственности человек не протянет, ему нужно на что-то опираться, ему нужно чудо. А церковники и вовсе…

Неоднозначная - это мягко сказано… Радикальная книга какая-то. Так переиначить весь библейский сюжет рождения и жизни Спасителя. Ндя… Филип Пулман, явно, очень хорошо знаком с темой, можно сказать -энциклопедически, т.к. написано просто, живо и доступно. Обычно так излагают «детскую библию». Но эту сказку детям лучше не читать. Для молодых умов, да еще верующих людей - эта книга может стать ударом. А там и да «кризиса веры» недалеко. А вот тем, кто любит мифологию, можно почитать, как еще одну увлекательную и поучительную интерпретация о сынах божьих, которые в мифологиях разных стран и народов рождалось великое множество.