Глазами клоуна. Долина Грохочущих Копыт. Самовольная отлучка (сборник)

Где-то чуть выше солнечного сплетения стопорится воздух и слова застревают там, а мысли разлетаются, как стреляные голуби, когда я пытаюсь что-то внятное сообщить вам об этой книге.

Медленно. Хочется читать её медленнее, ещё и ещё возвращаться и снова проваливаться в текст.

Я научилась замедлять время, чтобы запомнить моменты, когда в жизни происходит что-то важное. Стараюсь запомнить подробнее выражения лиц, слова, атмосферу. Спустя время, эти воспоминания тепло растекаются по венам. И хорошо на душе.

Эту книгу я тоже хочу запомнить.
Хочу перечитывать.
Хочу делиться ею с теми, кто поймет, кто оценит, кто сможет прочувствовать.

"Глазами клоуна" - роман самокопаний, воспоминаний, сожалений, разлук.
Роман в пастельных тонах.
Роман, в котором едва подавленная тоска героя уносит его от реальности.

"Я…

           «Глазами клоуна» - первая , прочитанная мною, немецкая литература. Всегда думала , что немцы другие: холодные, черствые , а по сути точно такие же люди, с точно такими же проблемами .  Главный герой просто родился не в то время и не в том месте , он не нашёл себе места в обществе. Его любят, но отвергают.Так думает главный герой - Ганс Шнир -всеми отвергнутый клоун.           Любящий отец старается сделать для сына многое , но никак ему не понять настоящие желания сына и его душу, сломленную и разбитую. Мать того хуже , лицемерие на лицемерии.Показательна сцена в подвале , вот она суть людей и здесь совсем не о диете. Да и человек она достаточно жестокий. При всем богатстве , семья жила чуть ли впроголодь. С детьми тоже не получилось ,родители отрекаются от Ганса, как от…

Основная задача искусства, и литературы в частности, по глубокому убеждению читателя состоит в том, чтобы так или иначе воздействовать на внутренний мир адресата, учить его новому и побуждать меняться к лучшему. Разные виды искусства, как и разные авторы, используют для этих целей разные средства. Обличение людских пороков, двуличия, глупости и человеческого несовершенства - одно из таких средств, оказавшихся в данном случае не самым удачным.

Главный герой, претендующий на благодетель, который и будет обличать всех вокруг, вызывает попеременно то недоумения, то жалость, то отвращение. Высокомерие, озлобленность, неискоренимая убеждённость в том, что все ему непременно должны, умопомрачительная уверенность в собственной правоте, граничащие в том же время с инфантилизмом, делают персонажа…

Клоун-недоучка на протяжении трёхсот страниц бухает, курит, жрёт фасоль и ноет о несправедливости жизни, распекает постнацистское и католическое немецкое общество, корит бывшую сожительницу, которая посмела бросить его, нищего обрыгана с манией величия, и найти себе нормального мужика (молодец, подруга) и всяко-разно критикует и хулит всех своих немногочисленных знакомых, которых он обзванивает на протяжении двух часов, в течение которых разворачивается всё повествование, с целью не занять денег, а получить от знакомых и не очень (друзей у него нет), желательно ежемесячную, безвозмездную финансовую поддержку, и да будет проклят тот, кто готов оказать посильную помощь жалкими десятью марками или тарелкой супа! После того, как все обзваниваемые шлют его в долгий пеший на три буквы, герой…

Один день из жизни Ганса Шнира, клоуна по профессии, но не по характеру. В обычном представлении клоун - это тот, кто несет радость и смех. Здесь же скорее образ шута, который рубит всем и каждому правду-матку. Действие в романе практически не происходит, но много воспоминаний, которые начинаются с детства.

Ганс родился и рос в богатом и благородном семействе и по праву мог претендовать на продолжение дела отца. Однако, видя двойные стандарты родителей, главный герой порывает с ними все отношения и становится клоуном. Он не может простить матери смерть старшей сестры, именно по ее настоянию Гретта отправилась сражаться с "жидовствующими янки" и погибла. С отцом, младшим братом у Ганса тоже весьма прохладные отношения, что не мешает ему периодически прибегать к материальной помощи с их…

Название этой повести мне напомнило прочитанный когда-то давно рассказ "Долина золотых коней", автора не помню. Впрочем, может, рассказ назывался по-другому, но долина точно была. Насчёт коней я уже не уверена, зато юношеской романтики было полно... Любопытно, что и у того забытого автора, и у Бёлля речь идёт о мальчике-подростке. Почему именно кони и долины, где связь?.. Ещё на ум сразу пришёл (предсказуемо) Сэлинджер, но, если уж читать о подростках, не находящих себе места, я выбираю Бёлля. Во-первых, очень у него всё ярко и выпукло описано: летний день, контраст между полумраком церкви и слепящим солнцем снаружи, синева неба, красно-белые плитки пола, даже пятна от сливового повидла на стене. Приятно читать (спасибо переводчику). И во-вторых, пусть тема меня в данный момент не очень…

Я верю, что живые могут быть мёртвыми, а мёртвые совсем живыми.

Знакомство с Генрихом Бёллем получилось удачным. Лёгкая и немного певучая манера повествования зацепила моё читательское внимание. Очень живо автором выписаны герои, особенно главный - клоун Ганс Шнир. Человек со строго определённой точкой зрения, острый на язык, непримиримый с лицемерием этого мира словно бы создан быть хорошим игроком в мире плохих кукол. Но именно он настолько досконально разбирается писателем на мельчайшие душевные части, что для любви к нему места не остаётся.

На протяжении книги Ганс обвиняет окружающих в том, что его жизнь не сложилась. Католики виноваты и в его резких агрессивных высказываниях вперемешку с эксцентричными выходками, и в его расставании с единственной любимой женщиной Марией, и в…

Я очень часто выбираю книги по названию. Не сравниваю потом, что ожидала и что получила. Как-то само происходит осознание того, срослись ли название и содержание. Вот этот рассказ я откладывала пару лет, потому что при его названии мне рисовался луг с вымоченной травой и кони, летящие сквозь него. И мне не хотелось расставаться с этой картиной, потому что она вселяла в меня уверенность, что всё будет хорошо, пока летят кони.

мать разразится целой тирадой: «Разве слезы, как таковые, не являются пережитком буржуазного мировосприятия?» и «Неужели в бесклассовом обществе будут иметь место слезы?»

Но всё оказалось совсем не тем, что мне виделось. И я не могу сказать, что мой нарисованный образ померк. Нет, теперь это два разных образа - содержание и название. И если название рождает летящие…

Для каждого возраста "Глазами клоуна" звучит по-разному. В 19 лет книга особого впечатления не произвела, но открыла для меня Генриха Бёлля и привела к "Дому без хозяина". Сейчас мне в два раза больше лет и я вижу в этом произведении совсем другие смыслы. Глубина, психологизм, местами даже трагизм - и при этом какая-то печальная легкость / легкая печаль. Политика сплетается с религией, а религия (даже, скорее, не религия, а религиозное воспитание) пропитывает собой всю жизнь героев. Многим современным молодым людям переживаний клоуна уже не понять - это одновременно и хорошо, и плохо. Ценности и мораль поменялись до неузнаваемости. Но мне больше нравится читать про то, как оно было раньше, чем погружаться в аморальный и беспринципный хаос наших дней.

Боже, как же вымотала меня эта книга! Всего-то 288 стр., а кажется, что все 800 набралось, настолько это было тягомотно! Нельзя не отметить гениальность Генриха Бёлля, книга эта написана замечательно, но читать ее неприятно, тяжело, хочется поскорее с ней разделаться. Тоска – вот, что она вызывает. Тоска, уныние и… странное омерзение, словно рассказали тебе об особенно отвратительном преступлении.

«Глазами клоуна» похожа на «Бильярд в половине десятого»: основные события занимают один день, при этом книга пестрит яркими флешбеками обо всем на свете. Но «Бильярд…» показался мне объемнее (за счет своей проблематики и символизма), «Глазам…» же не хватает масштаба, это камерная история, ограниченная восприятием главного героя. Я пыталась найти в ней то «светлое», о чем говорилось в аннотации…