Пещера

Автора! Мое отношение к авторам я довольно точно определил в рецензии на книгу «Vita Nostra» . Их очередное творение было для меня традиционно непредсказуемым вплоть до финальной сцены, увлекательным и наполненным мыслями, образами и идеями. Развязка, признаться, была довольно очевидной, но тем не менее проникновенной.

Любовный парадокс №1. Начать стоит, пожалуй, с одного очень интересного, на мой взгляд, парадокса, с которым обычно сталкиваются все влюбленные. Сформулировать его можно примерно так. С одной стороны, мы любим людей такими, как они есть. С другой стороны, мы обязательно хотим что-то в наших любимых изменить. Кто считает иначе, либо кривит душой, либо недостаточно хорошо изучил предмет своего обожания.

Любовный парадокс №2. Ради любви мы готовы на все! Эта готовность нередко…

Давно знакома с авторами, всегда очень нравились их книги. В основном я их прочла в серии "Звездный лабиринт" , довольно давно. А вот теперь вне плана прослушала "Пещеру". Просто разбавить Фрая. Просто отдохнуть. Не очень-то аудиокниги мне подходят, почему-то не мой формат. Скорее всего потому, что так "воспитан" мозг, в течении многих лет - на восприятии буквенного текста. Аудио формат заставляет напрягаться, чтобы вникнуть, некоторое время именно так, потом нормально. Не буду подробно рассказывать о содержании, потому что это понижает степень интереса к книге, мне так кажется. Идея не нова, это точно, но все равно всё понравилось. Две ипостаси... и каждая реальна до ужаса. Ничто другое не заставляет биться сердца сильнее, чем риск, смертельная опасность, двойная жизнь. Испокон веков…

У Рамана не актерский, а "режиссерский" театр, где замысел режиссера и его видение постановки являются ключевыми факторами, отодвигая на второй план личности актеров. По моим ощущениям "Пещера" книга по аналогии авторская, атмосферная, идейная - сами герои слегка меркнут перед этими пунктами, и я не могу назвать это ощутимым минусом. Как ни странно.

Неторопливо тянется поначалу повествование, лениво скользят глаза по строчкам, но постепенно, повинуясь какому-то собственному ритму история набирает темп, раскручивается ее колесо и катится, катится, катится... Собственно, куда? В нагнетающую тревогу, чувство несвободы, в желание борьбы с ней и в сомнения перед своими действиями, которые могут нарушить привычный общественный строй. Мир Пещеры неоднозначен. Концепция ее подсовывается простым…

Колись давно я вже читала цю книжку, коли запоєм читала Дяченко. Тепер вирішила перечитати, точніше, переслухати аудіокнижку - хтось порадив начитку Ігоря Князєва і Вероніки Райциз.

Мені надзвичайно сподобалося. Начитка неймовірна, аж серце іноді завмирало, а сцена, де відбувалася прем'єра "Першої ночі" примусила мене забути про все, чим я займалася, і я теж, як Павла, стискала руки, і, затамувавши подих, чекала останніх сцен вистави і реакції глядачів, і разом з Ковічем хвилювалася, сидячи на сходах десь на задворках.

Мені дуже сподобалось, як описується світ театру, процес створення вистави, ти ніби залазиш у голову головному режисеру і розумієш, чому і як він вирішує зробити такий чи інший хід у виставі.

Мене страшенно дратувала Павла, вона ніяка, постійно тупить, не здатна ні рішення…

Очень интересный сюжет. Книга о мире без злости, ненависти и агрессии. Казалось бы, все складывается как нельзя лучше. Но под покровом ночи, когда люди переходят во власть сна, весь мир переворачивается. Во сне люди превращаются в зверей, и им свойственно преследовать и убивать. А наутро кто-то просто не проснется: "сон их был глубок и смерть пришла естественно". Откуда взялась эта Пещера? Этого по-видимому никто не знает, и отчего зависит выбор зверя - тоже не ясно. Есть, конечно, догадки, но это всего-лишь догадки.

Разные чувства возникали у меня при прочтения этого романа, но основное- раздражение; будто барахталась в клею, только что-то становится понятно - и раз! - новая сцена: в приглушенном свете пещеры видны силуэты, резкое движение, кровь... потом отрывки из чьей-то прошлой жизни, отношения, потеря, злость, борьба, победа...следуюшая сцена: психбольница, журналисты, злой босс... смена декораций: жалкая девушка, живёт как ей скажут, только и делает указанное другими, даже ее маленький племянник имеет больше свободы... Нет ясности, фокуса, осталось много вопросов. Видимо, так и задумано авторами, недосказанность манит и привлекает внимание, можно пофантазировать на заданную тему. Ловлю себя на том, что мысленно периодически возвращаюсь к роману, и пытаюсь домыслить что там было, или могло бы…

Как же меня раздражала Павла. И отношение к ней окружающих. И дело даже не в том, что два (а потом оказалось и больше) сильных и успешных мужика потеряли от нее голову. И не в том, что ей постоянно везло (хоть авторы и пытались показать какая она неудачница). А в том, что до самого финала она ничего не делала. Только ныла, теряла вещи, надоедала, была жертвой и т.д. Но при этом всем такая нужная-нужная, уникальная-уникальная, сильная-сильная. Мне понравилась линия театра. Как готовилась и ставилась пьеса. Как глубоко переживали актеры и режиссер. Пещера место занятное, но ее практически задвинули на второй, а скорее даже на третий план. Нам же нужно рассказать как Павла плачет. Про животных вообще молчу. Как выглядят они кроме цвета и наличия зубов вы не узнаете. Да и в целом откуда что…

Что же происходит у авторов в голове, когда они раз за разом пишут эти мрачные, липкие, вызывающие отвращение книги? Еще ничего не произошло, не дали проблем, объяснений, тезисов - только намеки, а ты уже ненавидишь человечество и презираешь себя за то, что такой же. "Вита Ностра", "Долина совести" - за что бы я не бралась, результат один. Полная обреченности атмосфера. Люди, барахтающиеся даже не в грязи, а в чем-то страшном и липком, как самый жуткий ночной кошмар. Правда, в данном случае, это кошмар и есть, кошмар от которого умирают. Изначально, книга понравилась мне меньше остальных. Слишком затянутая. Главная героиня - настолько серая мышь, что следить за ней нет никакого желания. Скорее хочется, чтобы челюсти саага щелкнули, и трепетная сарна перестала мучить своей трепетностью и…

"Пещеру" я слушала в формате аудиокниги, хотя она есть у меня и в бумаге. Дослушала - и все еще под впечатлением. Озвучка очень хороша. Игоря Князева я оценила еще с "Дома, в котором" Петросян, но здесь меня больше поразил даже не он, а Вероника Райциз, которая просто великолепно играет голосом. При этом ни Тритан, ни Раман в исполнении обоих чтецов совершенно не легли на мое внутреннее звучание этих персонажей, я их голоса совсем по-другому представляю (а вот Павла у Райциз идеальна, да), но общее впечатление от начитки это несовпадение парадоксальным образом не испортило. И не спрашивайте меня, как так вышло, - сама не понимаю. Видимо, мастерство. Но сочетание прекрасного дуэта писателей и не менее замечательного дуэта чтецов вместе производит просто сокрушительное впечатление.…

Итак, уважаемые знатоки, угадайте книгу по синопсису. ГГ - неловкая, неуклюжая молодая девушка, не преуспевающая на работе, не блещет умом и талантами, симпатичная, но не более. И вот, она встречает привлекательного, загадочного мужчину сильно старше нее с необыкновенными глазами. Выясняется, что она не такая, как все, особенная-приособенная, и это чистая физиология. И эта физиология такова, что ГГ нужна всем вокруг. Красивый незнакомец тут же в нее влюбляется. И куча второстепенных окружающих мужиков тоже. В том числе, тот, вторая ипостась которого грозный хищник. Впрочем, он согласен на френдзону. При этом готов защищать героиню до последней капли крови. Девушка постоянно попадает в неприятности, мужики ее терпеливо спасают. Ведет она себя не слишком разумно и приятно, но ее прощают.…