Отверженные. Том 1

Книгу начала читать из-за нового фильма/мюзикла. Наверное, лишь потому, что так и не сходила в кино, может, из-за внезапного прилива любви к масштабным, большим произведениям. Купила ее в марте, начала читать в конце того же месяца, закончила в середине июня. Только первый том. В оправдание скажу, что успела прочитать около пятнадцати книг за все то время, что возилась с "Отверженными". Возилась, потому что читала не регулярно, было сложно, где-то нудно. Помнится, первый крупный ступор случился на довольно подробном разборе битвы при Ватерлоо, но я его осилила через пень-колоду, пожалуй, именно с этого момента книга стала читаться легче. Иногда, конечно, хотелось больше сюжетной линии, ибо роман построен так, что не сопереживать происходящему в душах и в окружающей реальности героев -…

Произведение более чем достойное внимания читателя. Поднимаются проблемы общества, которые были, которые есть и которые, к сожалению, никуда не денутся...

Добрался до него я по воле случая и с жадностью проглотил. Герои романа харизматичны и своенравны; атмосфера этого произведения вгрызается в мозг и заставляет оглянуться, заставляет снять розовые очки и пристальнее взглянуть на то, что происходит вокруг нас.

Автор не скупиться на детали, не пренебрегает ими, и надо признаться у него это прекрасно выходит, они не приедаются, они не вызывают желания перелистнуть страницу(хотя в моменты описания Парижа было оное ;) ). Так же он и не гнушается высказать личное мнения о некоторых исторических фактах, сделать отступление от сюжетной линии (за которое потом непременно извинится).

…

Колоссальный труд. Всеобъемлющий и всепостигающий. Говорить и писать о таком произведение можно бесконечно много и долго, и мнений как хороших так и плохих будет тысячи....Такая неоднозначность суждений определена многогранностью романа. Главной особенностью стиля Гюго и этого произведения, является дотошная скрупулезность, учитывающая каааждую мелочь как во внешнем мире, так и каждую песчинку и отброшенную тень в бездонном мире души человека. Отсюда и монументальность всего произведения и, являющаяся ахиловой пятой, проблема для восприятия большинства. чаще всего упреки в сторону Les misérables можно услышать именно по этому поводу: -слишком растянуто, слишком занудно, слишком много ненужных мелочей (в принципе этого удосужилось не только это произведение.=)) Но это и его главное…

Долго собиралась с мыслями, прежде чем написать эту рецензию. Слишком много чувств обуревают меня при слове "Отверженные". Эта книга стала частью моей жизни, частью меня самой. Очень сложно описать словами все те эмоции, что я испытывала на протяжении чтения. Удивление, злость, сострадание, обида, ревность. Это первая книга, заставившая меня плакать. Да что там плакать-рыдать. Жан Вальжан, Фантина, Эпонина, Жавер -эти имена мне родные. Я сопереживала им, как родным, как близким друзьям. "Отверженные" стали одним из этапов становления моей души. Начиная читать, я не была знакома с автором, я не знала, чего мне ждать, но была твердо уверена, что это именно то, что мне необходимо. Хотя развязка безумно печальная, по прочтении я не чувствовала душевного опустошения. Наоборот, во мне…

"Отверженные" теперь одна из моих самых любимых книг. Кажется, что после её прочтения в моей душе произошел переворот. Как жаль, что она закончилась, я наслаждалась буквально каждой минутой, проведенной за этим романом.

С самого начала книга вызвала у меня только положительные эмоции. Я восхищалась поступками епископа Мириэля. Именно такими должны быть духовные лица, совершенно бескорыстными, добрыми, всепрощающими людьми. Неудивительно, что епископ оказал такое огромное влияние на Жана Вальжана, главного героя. Одним из самых главных достоинств человека Гюго считал доброту и милосердие. Как же мало этого было во Франции! Но много было страдания женщин, детей, стариков, угнетения, нищеты, невежественности... Всё это очень подробно показано в книге. Автор дает средства решения многих…

Эта книга - драма, в которой главное действующее лицо - бесконечность. Человек в ней лицо - второстепенное.

Признаться, это первое мое знакомство с творчеством Виктора Гюго. Раньше, возможно в силу непонятных предубеждений, его книги, мирно покоившиеся на верхних полках, и собиравшие пыль, внушали мне непонятное благоговение и скуку. В первом я оказалась права: благоговение они продолжают внушать, но скуку? Корю себя за такое упорное и необъективное заблуждение. Это напоминает такую обстановку: как-будто в конце улицы стоит старый, заброшенный дом, где живет всеми покинутый старик, и прохожие испытывают лишь страх проходя мимо. Но стоит рискнуть, случайно зайти, и окажется, что это знакомство не только окажется приятным, но и налагает отпечаток на дальнейшее твое мировоззрение. Что…

великолепный роман, гармоничный, многогранный, доскональный, интересный как с исторической точки зрения, так и с социальной - монументальнейший труд, способный своей утонченной нежностью и печалью "разбить" ваше сердце, если оно не черство... Как филигранно Гюго описывает малейшие, тончайшие оттенки чувств главных героев, с какой пронзительной чуткостью показывает внутреннюю борьбу Жана Вальжана! Гюго не талант, это гений, снизошедший к нам, простым обывателям, чтобы показать всю мощь человеческого языка, неизведанных человеческих возможностей и сверхспособностей. Мне неловко писать этот отзыв - после столь совершенного романа мой слог кажется убогим, слова вымученными, стиль жалким - трудно тягаться силами с великим творцом - засим заканчиваю собственноручное "словоблудие".

Ой какая вкусная книга. Ой какие вкусные описания и Парижа, и Ватерлоо, и монастыря. Как такую классику можно не читать? Да, соглашусь, для школы она рановата. Школьники не потянут всю эту "нудистику" с описанием. А я, в свои 25, запоем читала. Очень понравилось в конце сравнение жизни монастыря и каторги. По сути так оно и есть. А теперь маленький перерыв и бегом читать второй том :-)

"Эта книга - драма, в которой главное действующее лицо - бесконечность. Человек в ней лицо второстепенное."

Эта книга драма, главным действующим лицом которой является общество. Общество, как человеческая масса - безжалостная, лишенная сострадания и совести. Несколько раз я захлапывала книгу, негодование переполняло меня. Как так можно поступать? Как?Почему? Книга не казалась мне книгой, потому что так происходит и в наше время. Актуальная ли книга - вопрос некорректный. У Гюго невероятный дар описывать действия и характеры так, словно ты видишь это перед глазами. И от того ужас и сострадание переполняют, когда читаешь многие строки. Наверное, нелюбители этого произведения сетуют на то,что в нем слишком много истории, непонятных имен, философии и т.д. Но разве есть что-то непонятное в…

На самом деле я просто не нашла, как убрать слова "Том 1", потому что для меня все это - целое и единое.

Книга, купленная мной на подаренные деньги, трепетно любимая, при всех моих непростых отношениях с зарубежной классикой. В чем-то похожая на "Войну и мир" - объемами, чередованием мира и войны, собственно. Но какие там герои, какие судьбы... Епископ, Жан Вальжан, все другие... Любви и баррикад достаточно, много настоящего и самого-самого правильного. И одна из любимейших, до самой глубины и до дрожи, цитата:

"На этой земле, где все несовершенно, быть слепым и быть любимым - это поистине одна из самых странных и утонченных форм счастья".