Когда Ницше плакал

Время проведённое с этой книгой не идёт в сравнение ни с чем......

Для меня это вторая книга Ялома. первой была Ирвин Ялом - Лжец на кушетке . Мне она не очень понравилась, но среди моих родственников есть практикующий психоаналитик, так что иногда приходится что-то такое читать))). И вот среди "чего-то такого" мне попалась просто жемчужина: где правда, где вымысел, я даже разбираться не стала, но само становление психоанализа как науки меня захватило. Не существует методик, не существует гарантий, но люди, захваченные идеей, идут вперёд. Исторические личности, фигурирующие в книге, действительно имели отношение к становлению этой науки, написано хорошим языком, и хотя книга практически лишена действия, создаётся ощущение, что всё движется очень быстро. Вывод: познавательно и увлекательно.

Главными героями книги стали вполне реальные люди. Выдающийся врач Йозеф Брейер, друг и наставник Зигмунда Фрейда. Сам Фрейд. Фридрих Ницше, Берта Паппенгейм, она же Анна О , Лу Саломе. Понятно,это художественное произведение, а не документальный очерк. И,например, Ницше в реальной жизни никогда не встречался с Брейером. Но читатель верит, что если бы они встретились, то их отношения развивались именно таким образом. Тем более, книга основана на реальных фактах и письмах того же Ницше. Ну и вообще, интересно узнать о том, как зарождалась психотерапия. Также хочу отметить великолепное(как всегда!) исполнение Игорем Князевым

Авторам нечасто удается настолько тонко и грамотно сочетать реальные события и вымысел... здесь же: любовь, переживания, страдания, поиск смысла жизни, кризис среднего возраста и выбор своего истинного пути.

Эта книга будет очень полезна тем, кто хотел бы получить представление о «психоанализе».

Чтение как раз совпало с моим отпуском и я с удовольствием погрузилась в книгу. Мне понравилось всё: стиль, изложение,сюжет. Было очень интересно следить за развитием событий. Общение героев напоминало шахматную партию. Были очень неожиданные повороты и удачные литературные ходы. В целом, книга до упора была реалистичной и захватывающей. Хотелось бы прочитать ещё творения этого автора.

Мне всегда было интересно как люди доходило дот открытий. А осмысление человеком, что лечение могло быть не только лекарственным, а болезнь не только медицинской - вдвойне интересно. Для меня это не совсем художественная литература, более того, если бы не профессиональный интерес, то я не стала бы ее читать. Это книга о зарождении психологии. Очень необычная и все же интересная. Кроме психологов, я могла бы ее посоветовать философам.

Проработав в книжном магазине достаточно долгое время я, конечно же, сталкивалась с книгами Ялома, но как-то не прельщали они меня. Может потому что их довольно редко покупали и не было какого-то акцента на творчестве данного автора, а может я настолько закопалась в обилии литературы, что до буквы "я" шла бы ещё долгие годы. Но совет в "Новогоднем флешмобе" призван был это изменить.

Очень много отзывов о данной книге, у неё достаточно высокая оценка и можно рекомендовать её как увлекающимся психологией и философией, так и несведущим в этих науках, ведь это всё-таки художественное произведение. Моей ошибкой, наверное, было восприятие книги в контексте биографий реально существующих людей. Я начала читать и погрузилась в ощущение неизвестности. Ведь это реально жившие люди, а я о них…

Прежде всего, я "чайник" как в философии, так и в психологии. Сейчас, думаю, открою книгу и стану гуру)))). Ага, как же. В общем-то, это такое же художественное произведение, как, скажем "Отцы и дети" или "Братья Карамазовы". Сюжета здесь почти нет, весь интерес вызывают диалоги Фридриха Ницше, доктора Брейера и молодого Зигмунда Фрейда.

Если учесть, что герои эти - реальные люди, а события вымышлены, то с таким я сталкиваюсь в первый раз. Интригует. Есть некая вовлеченность в судьбы персонажей. Ну и, конечно, я получила эстетическое удовольствие, слушая беседу умных людей. Пусть она и рождена в голове другого умного человека))).

Я не поставила максимальную оценку книге, потому что не осилила ее в один присест. Почему-то она нелегко мне далась. Поэтому я и руководствуюсь принципом:…

Чем мне нравится Ялом, так это: а) колоритными, яркими, иногда шизонутыми персонажами, б) примесью психо-копания к сюжету. В этом произведении автор совсем не стал мелочится и взял таких исторических гигантов как Фрейд и Ницше, а к сюжету приплел еще и философию. Получилось довольно занятно, но мне очень не хватало информации что является историческим фактом, а что художественным вымыслом, и это наверное самый неприятный момент. Я получил желаемое в конце книги - по большей части взяты реальные факты из биографий. Очень понравился образ одного из персонажей - спартанец с портфелем, задумался, готов ли я отправится в другую страну, не будучи ничем обремененным и ничем привязанным ни к чему.. наверное после улаживания бюрократической волокиты со сменой гражданства я буду чертовски близок к…

Прежде всего - книга неплохая, но, как здесь кто-то уже заметил, ее не хочется перечитывать, а для меня это один из главных критериев. Я прочитала где-то две трети, решила наконец, что дальше превозмогать не стану и переключилась на роман, который давно хотела прочитать (и прочла его за три дня, и не пожалела). Чтобы искупить свою вину перед Ирвином Яломом за такую ветренность, сосредоточусь на положительных сторонах книги.

Во-первых, она написана практикующим психиатром, и уже по одной этой причине сцены погружения в пучины психоанализа - ценны, точны, увлекательны. Ирвин Ялом раскрывает перед нами всю кухню этого дела, и это... слово "интересно" для такого суховатого стиля не подходит, я бы сказала - "познавательно".

Во-вторых, несмотря на весьма вольное обращение с биографиями…