Когда Ницше плакал
Ирвин Ялом
31 декабря 2009 г. 13:24
25
5
Отличная книга для начала изучения психологии. В ней описывается её становление. Здесь Зиги (З.Фрейд) только начинает изучать бессознательное. Брейер только осмысливает опыт лечения Анны О. словами. Читается легко, хоть и не без заглядывания в словари. Пишет доктор психологии специализирующийся на экзистенциальных проблемах. Эти проблемы в книге и решают главные герои: Брейер и Ницше.
Очень интересно было почитать выдержки из Ницше изящно вставленные в нить терапевтического процесса. Много интригующих фактов из жизни героев (отношения с Лу Саломе).
10 июня 2009 г. 20:00
41
5
Прочитала книгу Ирвина Ялома «Когда Ницше плакал». Необыкновенное произведение. Ни на что не похожее. Единственные сравнения, которые приходят на ум, - это романы Эко с их интеллектуальной насыщенностью и «Чума» Камю, где главный герой тоже врач, которому приходится искать ответы на экзистенциальные вопросы. Но все равно это совсем не то…
О чем она?.. Мастерское переплетение фактов и вымысла. Развития действия в привычном понимании практически нет. Похожий на игру в шахматы философско-психологический поединок врача и пациента, в котором они постоянно меняются местами. Их совместные попытки понять, что есть смерть, судьба, любовь, смысл жизни…
И в то же время в ней есть что-то очень личное. Как будто вместе с героями совершаешь путешествие по своим внутренним лабиринтам. А конце -…
10 апреля 2009 г. 09:42
47
3
Размышления на тему "а что могло бы быть, если..."
если на профессиональной почве встретились бы философ Ницше и врач и психолог Брейер, а что если учение Фрейда начиналось так.
Честно говоря, ожидала чего-то другого. Более глубокого и тонкого.
Довольно объемная книга, большую ее часть автор качается на волнах софистики. Нудновато, бесчисленное количество подробностей, практически нет действия, не затягивает. Возможно, если бы мне была интересна тема зарождения психоанализа, я бы думала по-другому.
Однако замечательная практика: если ты хочешь что-то изменить в своей жизни, попробуй представить во всех подробностях, на что она будет похожа после этого твоего шага. Правда, для этого надо остановиться и подумать. Правда, для этого надо полностью погрузиться в свою "новую" жизнь,…
22 апреля 2009 г. 07:25
24
5
Эта книга - своего рода попытка представить как могла зародиться психотерапия на стыке медицины и философии в конце XIX века.
В результате чего, Ялом сталкивает вместе величайшего врача и величайшего философа того времени. Ведь только усилиями их умов могло зародиться "лечение словом".
В результате получается увлекательнейшая смесь из правды и выдумки. Впрочем, в послесловие автор раскрывает перед читателем карты и рассказывает о том, что имело место быть в действительности и что было им домыслено.
Браво, доктор Ялом!
24 октября 2008 г. 17:24
137
5
Говорят, талантливый человек талантлив во всем. Друзья мои психологи очень ценят Ялома как прекрасного специалиста, но лично я его люблю за то, что он пишет очень увлекательные книжки. Не то чтобы я была большой поклонницей Ницше, хотя кое-что из работ читала и ценю за их яркость и афористичность, но прочитать про известного человека всегда интересно. Тем более, что пишет Ялом о самом важном: как идеи великого философа соотносятся с его реальной жизнью. Оказывается, Ницше, такой сильный на бумаге, призывающий перевернуть весь мир, быть гордым и независимым, не мог ничего поделать со своей собственной страстью. Это так трогательно и так по-человечески. Всячески рекомендую: множество интересных мыслей и наблюдений.
9 декабря 2008 г. 13:09
26
5
Много поняла для себя, много закладок и пометок в книге. Интересно любителям Ницше.
19 июня 2008 г. 13:24
42
5
Очень понравилось. Персонажи реальные, события выдуманные - но выдуманы они очень правдоподобно. Фактически, история о том, как мог бы зародиться психоанализ. Рекомендую любителям психологии, психоанализа и философии Ницше.
15 апреля 2022 г. 16:12
45
2 Мастер-класс психотерапии или кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку?
Начну с того, что мне рекомендовали и всячески расхваливали этот роман после спора вокруг... романа "Солярис" Станислава Лема. Спор был о том, что мой оппонент выражал своё разочарование в том, как якобы учёные на станции пасовали против своих проблем. Одни сопли и никакого аналитического мышления, никаких попыток объективно разобраться в себе, выделить факты, провести связи и сделать выводы.
Что ж, я был несогласен, но всё же решил прочитать Ялома. Ну вдруг тут, действительно, нечто! Прочитал. Если кратко, то относительно понравилась только развязка и финал, в остальном едва дочитал, потому что...
- Не увидел никакого высшего пилотажа аналитического склада ума. То, что Ялом дал в развязке и в финале - это буквально обычный визит к психологу. Диван, пациент, психолог, когда со слов…
10 февраля 2021 г. 17:07
32
Это как записки сумашедшего. Просто невыносимая бредятина, которую я еле дочитала.
23 ноября 2019 г. 17:50
64
5 Необычно и увлекательно.
Жанр сложно определить одним словом. Читается как художественное произведение, но при этом мысли озвучиваемые персонажами в диалогах иногда приходится перечитывать по несколько раз - все-таки гении общаются. Очень понравилось вплетение вымышленых событий в историческую действительность.
Похожие книги
Всего 1Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу