Франкенштейн, или Современный Прометей. Замок Отранто (сборник)

Прочитала книгу сегодня. Интригующая история, кажется, что нет ничего лишнего. Чувствуется уважение автора к героям и читателям, а это одна из лучших особенностей книг прошлого. Идея создания искусственной жизни интересная и про нее мало книг. Мне сразу вспомнились Смешарики, серия, где Лосяш создал своего страшного двойника. Впечатление жуткое, что здесь, что там. Все противоестественное вызывает отторжение. Впрочем, все слишком естественное тоже. Эта книга не выдает рвотный позыв за страх, в этом плане она на редкость гармонична. Часто, плотные события упрощают роман, делают его слишком неправдоподобным. А бывает, когда под нагромождением деталей теряется смысл. Фракнкенштейн избежал этих крайностей, что тоже большой плюс. Ученый, несмотря на свою ошибку, вызывает симпатию и…

Скажу сразу: я разочарована. Не тем, что первоисточник оказался хуже экранизаций и не совпал с тем, что я об этой истории знаю - ни одного фильма я не смотрела, а знала до сих пор об этой истории совсем немногое: она о безумном ученом, который сумел оживить монстра, без всякой конкретики. Разочарована потому, что под ярлыком "классика" ожидаю обычно качественной, проверенной веками литературы и, как следствие, удовольствие от прочтение, а в данном случае не получила ни того, ни другого.

Ну во-первых, ужасно раздражает манера написания. Я понимаю, эпоха такая, романтизм, все дела, но... Честное слово, если бы я не знала, что роман написан 19-летней девушкой, я бы догадалась об этом в процессе чтения. Такой сентиментальный главный герой, то и дело лишающийся чувств и плачущий по поводу и…

Невероятная история крушения мечты, написанная очень красивым литературным языком, и донесенная до нас в письмах капитана Уолтона своей сестре Маргарет. История, сколь неправдоподобная, столь и берущая за душу своим депрессивным повествованием и трагичным финалом.

Имя Франкенштейна знакомо, наверно, всем. И многим, как и мне до прочтения книги, думалось и думается, что это имя чудовища, монстра, порожденного безумной фантазией гениального ученого. На самом деле в книге у монстра нет имени, а Франкенштейн – это фамилия его создателя.

Ученый, венцом творения которого стало создание человекоподобного существа «страшного снаружи, доброго внутри». Гений, вдохнувший жизнь в мертвое тело. Безответственный трус, ужаснувшийся своего создания и бежавший от чудовищного творения рук своих. Это все о…

Что важнее: идея или исполнение? Содержание или форма? Эти вопросы неотступно меня преследовали всю книгу о, не побоюсь этого слова, культовом монстре Франкенштейна.

Не пересчитать по пальцам, сколько раз за всю жизнь я так или иначе натыкалась на отсылки или на самого этого монстра в различных интерпретациях: начиная с фильмов ужасов и заканчивая детскими мультиками. Казалось бы, перемыли эту тему с головы до ног, а сам монстр стал в один ряд с Дракулой. А все началось с этого простого и небольшого произведения.

Простая идея, как, впрочем, и все гениальные мысли: ученый научился оживлять человека и собрал монстра из остатков трупов, параллельно наделив его сверхчеловеческими способностями. И эта мысль поразила все человечество на несколько веков. Но так уж ли хорош сам роман? Уступает ли…

Вообще до прочтения этой книги я не смотрела ни одной экранизации, ничего. Ну то есть я знала, что там что-то связано с оживлением мертвецов, но была уверена, что Франкенштейн - это собственно имя оживленного мертвеца, и вообще вся эта история ближе к ужастику. Но все оказалось совершенно не так.

Мало того, что Франкенштейн оказался совсем не тем, кем ожидалось, так он еще и вызвал гораздо больше отвращения, чем его творение. Вообще почти всю книгу меня не покидал вопрос, как мог такой идиот додуматься до такого сложного эксперимента?! Не касаясь сейчас морально-этических аспектов, рассматривая это с точки зрения "естественных наук", это же сложнейшая задача. И человек с мозгами Виктора до такого додуматься просто не смог бы. Потому что, если он не сообразил, что во время первой брачной…

Отправляясь в сравнительно длительную поездку на машине, я искала, какую книгу могла бы прослушать и, в конце концов, вспомнила, что в списке «К прочтению» у меня записана книга Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей». Я понимала, что вряд ли прочту эту книгу в электронном формате в ближайшем будущем, не говоря уже о книжном (на полках достаточно много непрочитанных книг), так что решила, что в качестве аудиокниги это будет наилучшим вариантом. Да и по времени книга была что надо. К слову, это второй опыт прослушивания книг: первый – «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Данная история неимоверно меня захватила (я бы сказала, что здесь присутствуют 4 истории одна в другой). Вначале мы встречаемся с молодым английским исследователем Уолтоном, амбиции которого…

Книга мне была очень давно интересна и вот когда я ее купила я сразу же взялась за чтение) Книга захватила меня своим сюжетом с самых первых страниц и я ее прочитала очень быстро и очень незаметно. Сюжет конечно очень интересный и я не знаю почему многие боялись ее читать ночью и считали страшной, мне эта книга страшной не показалась вообще. В наше время понятия другие и книга конечно же устарела ,но окунуться в то время и прочесть эту книгу все таки стоит и она этого достойна.

В этом романе очень часто повторялась одна и та же фраза - "...я пришел в отчаяние...". Вот и я пришла в отчаяние после его прочтения. Понятно, что это классика, тем более чуть ли не первое произведение в жанре ужасов. Но сколько же здесь было нытья, сколько страданий! Страдали буквально все (в том числе и я): страдал Франкенштейн, страдал созданный им монстр, страдала семья незадачливого ученого, его друг и еще куча народа. Многие герои пострадали от коварства негоциантов, видимо это была болезненная тема для автора. И все эти страдания безжалостно изливались на бумагу и в душу читателей. Я так поняла, что роман написан под впечатлением от "Страданий юного Вертера" , по крайней мере в повествовании есть упоминание этого не менее насыщенного нытьем произведения.

Больше всего меня…

История мрачная, но я бы не сказала, что тяжелая, скорее что то между жутковатым рассказом и душещипательной драмой. Не знаю насколько это ужасы, но я увидела очень много философских размышлений и душевных терзаний главного героя, читая которые становится понятно, что автор девушка:) Рассказ ведется от лица главного героя плавно и легко. Красивый стиль, шикарные и подробные описания, наслаждаешься каждой строчкой текста. Из книги мы узнаем историю жизни ученого того времени, который возомнил себя творцом и создателем наравне с Богом. Чрезвычайное самомнение довольно напрягает, но главная интрига и разветвляющиеся темы из сюжета заставляют читать дальше. Что еще? Мне показалось, что книга очень женская, чем то даже "Джен Эйр" напомнила. И не какими то общими чертами в сюжете, а то что…

Очень похоже на "Дракулу" Стокера, на детективы Уилки Коллинза. Так неспешно и так романтично. Все в лучших традициях эпохи. Во-первых, роман в письмах и дневник в одном флаконе. Хм, почему же эта форма была так популярна... Наверное, просто потому что письма в то время имели гораздо больший вес и большее значением, чем сейчас. Вот пишешь ты своей сестре в Англию из далекого Архангельска и не уверен даже, дойдет ли до нее это письмо. Перед тобой перо и бумага, и неизвестно, когда еще будет шанс написать близкому человеку. И вываливаешь ты все, что думаешь, что чувствуешь... И читателю 21 века все это воспринимать довольно сложно. Красиво, конечно, изящно, но, пардон, так убаюкивает!

А вот сюжет здесь великолепен. Да, многовато пассажей типа "моя семья самая любящая, моя сестра самая…