15 сентября 2015 г. 18:15

22

4

прочитала только из-за того, что во многих фильмах затрагивается тема франкеншейна. хотелось наконец-то узнать правду что ли. осталась вполне довольна после прочтения книги. довольно таки итересный и не слишком напряженный сюжет. советую к прочтению.

19 июля 2015 г. 10:18

28

3.5

«…Всегда хочется остаться чистым. Хорошим-хорошим… Не марать руки кровью невинных младенцев. Не делать зла своими руками. Тебя ведь это страшит? Именно – своими руками! Пойми, когда мы умываем руки, мы открываем путь куда большей крови!» «Осенние визиты» - Сергей Лукьяненко Произнося слово Франкенштейн, в памяти появляется образ человекоподобной фигуры, высокого роста, с серым или темно-зеленом цветом кожи, сотканного из различных кусков человеческой плоти соединенными между собой грубыми стежками нити неумехой портным, гигантскими руками и ногами, этакий монстер. Но все кто так видит этот образ, сильно ошибаются. Роман английской писательницы Мери Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей» впервые опубликован в Лондоне в 1918г. анонимно, и только через 13 лет под своим именем…

Развернуть

6 августа 2015 г. 12:53

23

4

19-летней девушке в начале XIX века, после спора в дружественной компании(с Байроном) на самый страшный рассказ, снится сон. Мэри Шелли увидела во сне эпизод с Виктором Франкенштейном и его творением. И именно с этого сна берет свое развитие написание романа. Как такое может прийти в голову юной девушке? С первых слов роман меня затянул и я его читала с жаром, хотя к концу я растеряла энтузиазм с которым я начала читать. Перед нами предстает история человека, который разгадал тайну жизни и возможно сравнил себя с богом. Он решил создать новую жизнь, новое совершенное существо из старой и умершей плоти. Но сам испугавшись своего творения , он убегает и бросает его на произвол судьбы. И он еще не догадывается какую роковую ошибку он сотворил и чем это обернется для него и его близких…

Развернуть

29 июня 2015 г. 09:53

24

3

Ну вот что тут скажешь? Сюжет классический, но алогичный и сентиментальный до безобразия. Идею Шелли о том, что "собака бывает кусачей только от жизни собачьей" я услышала. Ответственность творца перед своим творением тоже уяснила. А больше? Для большего нужна логика, а тут ей и не пахнет совсем. Уродца, как всегда, жалко. "Призрак оперы" вспомнился:

Он хотел лишь одного - жить, как все люди. Но он был слишком безобразен...

7 июня 2015 г. 14:20

34

2

Да, когда-то литература была такой, и как хорошо, что это время прошло. Вообще, видимо, время такое было - с глубоким надрывным романтизмом на пике моды.

Говорили мне, что читать не стоит, да и сама я быстро поняла, что скучно, долго и заунывно, но решила ознакомиться с памятником литературы. Не понравилось совершенно. Долго и мучительно. Я даже подумала, что ну точь-в-точь как "Страдания молодого Вертера" - и, опаньки, эта книженция так превозносится героем.

Н-да. Ещё пара таких памятников, и всякий вкус к ним отобьётся.

stauver

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

17 июня 2015 г. 22:51

24

Франкенштейн, или Современный Прометей

Создатель, разве я тебя просил Из глины, коей был я, в человека Меня преобразить, извлечь из тьмы?

История Виктора Франкенштейна ужасает. Она обращает нас к самым большим страхам-потери своих близких, родных и любимых. Необычайна и страшна повесть его жизни. Виктор постиг тайну ее зарождения и решил уподобиться Создателю: сотворить живое существо, в последствии оказавшееся настоящим демоном-искусителем, падшим ангелом. Но прав ли он был в самом начале, в ужасе убежав от своего творения? Кто, как не он, должен был познакомить его с миром, с людьми, обозначить его место и роль в жизни? Не на это ли указывало ему в последствии само существо. Оно стало заложником законов вне его понимания. "Демон" вызывает у меня не меньше сочувствия, чем его…

Развернуть

8 августа 2015 г. 13:17

59

4

Европа , конец XVII века, молодой амбициозный ученый Виктор Франкенштейн ,приезжает в Германию для обучения горячо им любимых наук естествознания. Одержимый стремлением к славе, и постижению сути жизни ,он тайно проводит опыты, по оживлению мертвого тела ,сшитого из фрагментов тел, собранных им в местных моргах. Почему тайно? Наверное потому ,что местное католическое население германии того времени, не с большой охотой бы разделило иго стремление к познанию человеческой анатомии, и желание привнести прогресс в науку) Одержимый работой он не обращает особого внимания на этическую сторону своего труда. И вот, когда наконец многонедельная работа подошла к концу, и существо открывает глаза, Виктору становится уже не до экспериментов .С ужасом ,сломя голову, выбегает он из комнаты.

Так…

Развернуть
Antirishka

Эксперт

Я не эксперт, пишу для себя :)

28 апреля 2015 г. 12:39

67

3.5

Знаете, что мне показалось самым неожиданным? Это то, что повесть написана девятнадцатилетней девушкой, да еще и на спор. Книга относится к ужасам, может, в 19 веке это и было страшно, но сейчас – нет. Местами не совсем приятно и мерзко, но никакого страха я не испытывала Мне понравился принцип повествования, это известный прием «книга-в-книге», точнее он немного видоизменен. Весь роман это письма Роберта Уортона своей сестре Маргарет. Сначала он рассказывает о своем плавании, потом о том, как он с командой во льдах спасли человека, а дальше идет сама история этого спасенного – Виктора Франкенштейна, которую Уортон записал, и теперь поведывал сестре, и заканчивается всё так же письмом Роберта к сестре. Кто такой этот Уортон и для чего он был нужен не знаю, хотя нет… Знаю, именно для…

Развернуть

31 мая 2015 г. 22:11

29

3

В отличие от прочитанного в это же время "Острова Доктора Моро" или, скажем, "Дракулы" в герое Франкенштейна меня бесит полное отсутствие яиц. Вместо того, чтобы сразу, решительно и стремительно взять ситуацию под контроль, быть верным в своих решениях что-либо делать или не делать, во всем признаться и обратиться за помощью, главный герой впадает в меланхолию, жует сопли или просто прогуливается с мыслями "Ах если бы! Ах если бы я тогда... но злой рок! Судьба! Быть мне проклятым всю жизнь за то что я сделал! Он уже убил N человек, и убьет еще, но пока съезжу-ка я в Англию". И пусть Шелли подняла проблему научной этики, задала вопрос "Стоит ли знание человеческих жертв?", сейчас роман смешит не меньше Ромеровской "Ночи живых мертвецов" и также не пугает, оставаясь при этом влиятельным…

Развернуть
ryb_sv

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 марта 2015 г. 23:13

47

3

Нет в жизни ничего переменчивее наших чувств. Я долго обдумывала как же мне выразить свое отношение к этой книге. И не могу прийти к единому мнению. Сказать, что она меня зацепила? Да нет в общем-то, повествование не позволило мне в полной мере погрузиться в книгу и прочувствовать все до конца. Или же, что она вызвала у меня отвращение? Тоже нет.

Имя Франкенштейна не слышал только ленивый, только я по своему незнанию и как человек, который не смотрел ни единой экранизации, думала, что это и есть имя самого монстра. Собственно, этот миф довольно быстро был развенчан. Виктор Франкенштейн решил собрать буквально по кусочкам существо и сделать неживое - живым. Естественно, существо получается уродливое и отвратительное. Сам Виктор от него же пребывает в тихом шоке и бежит от своего творения.…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241