Франкенштейн, или Современный Прометей. Замок Отранто (сборник)

Первый готический роман, написан в 1764 году. В день свадьбы жениха, сына правителя замка, находят мёртвым. С этой смерти  начинаются остальные трагические события.

В книге нагромождено множество "страшилок" - тёмные пещеры, оживающие старинные портреты, кровоточащие статуи, руки и ноги великанов и прочее. Испугать этим современного читателя вряд ли получится. Не обошлось и без любовной истории: прекрасные дамы, благородные рыцари, предательство, утраты, верность, всё в лучшем виде.

Мне очень понравилось воссоздание Средневековья в романе. Наивные и доверчивые герои, подробные описания места действия, сбывшееся пророчество и постоянные восклицания в речи.

Наверняка в своё время книга была мрачной и интересной, но и сегодня можно прочесть в качестве первого экземпляра готики.

Тысячи мелочей и выборов прокладывают путь человека в сегодняшний день. Стоило чему-то пойти по другому и родилась бы другая версия сегодняшнего Я. Виктор Франкенштейн - молодой человек, чей ум не может покоиться в границах известных науке истин, он страстно желает осуществить мечты коллег - достичь того, что человечество желает, но считает не более чем выдумкой, мифом. Отринувший все то, что не могло дать ему ответы, погрузившись в бесконечное учение, он открывает тайну - тайну создания жизни.

Триггерные темы, которые можно встретить в этой книге: –Убийства; –Убийства детей; –Осквернение трупов и могил; –Месть; –Некромантия; –Лукизм.

Мир бесконечен - чудесен, разнообразен и жесток. Представьте, что волей ваших усилий получило жизнь существо, ранее не встречавшееся в этом мире. Безобразное…

Решила начать знакомиться потихоньку не только с современными готическими историями, но и литературой прошлого в этом направлении. А в истоке жанра и расположено данное произведение, первый в истории человечества готический роман!

Было интересно узнать, что же там лежало в основе, но и в тоже время ожидания были заниженные изначально, потому что... Ну, потому что, то что было сенсацией в 18 веке, в веке 21 определенно уже не в состоянии оказать потрясающий эффект.

Особенного описания помещений замка не нашла (хотя может оно и к лучшему), но атмосфера средневекового строения передана неплохо, хоть и нет каких-то объëмисто-мрачно-завораживающих готических описаний окружающей обстановки.

Отмечу, что у многих героев произведения красивые имена: Манфред, Бьянка, Конрад, Матильда, Джером,…

Конечно, для тех времён эта книга производит большое впечатление. Но хочу заметить, что для современного человека такая повесть не вызывает особых эмоций. А всё потому, что современный читатель видел намного гармоничные, логичные и сложные сюжеты. Я назвала эту книгу сказкой в духе готики.

Во время чтения мне почему-то виделись пьесы, постановки и фильмы, снятые в 70-х или 80-х годах. Это громкие герои, замудренные костюмы, парики, дамские обмороки и отвага рыцарей, которые делают совершенно не то, что положено.

А семейные узы навеивают мысли о бразильских сериалах. "О, это его сын!" "Я твой отец!" "Папа, я нашла тебя!" Простите мне мою иронию )))

В целом, я отдохнула, читая книжку. Конечно, это не то произведение, которое хочется отложить на долгую память. Скоро я забуду, что вообще…

Я думала после Дракулы, что все будет хорошо. Но нет, эта книга для меня оказалась достаточно жуткой, и я порой боялась перелистывать страницы. Но это не умаляет великолепия книги. Понимаете, книге достаточно много лет, она своего рода классика, и у классических произведений достаточно много подражателей.

Но эта история по-своему уникальна. Жуткая, сложная этически и морально, и при этом нет такого обилия жести, как в современных книгах. Страх именно от ожидания, и возможно, этот прием использовала автор, чтобы показать, что такое наука, и показать ответственность ученых.

Тут я уже не могу сказать, понравилось или не понравилось. Я тут скорее отринула эту оценку. Мощно? Да. Сильно? Еще да. Тяжелая. Восхищает и завораживает, хотя события доставляли мне искренний дискомфорт, и я не могу…

Дамы и господа рецензенты! Прежде чем писать отзыв в духе "совсем не страшно", "ужастик для детей" и тд, задумайтесь о времени написания! Оцените контекст, так сказать! Может, для вас и "Повести Белкина" - сентиментальные истории для провинциальных барышень??? Замок Отранто заложил основы всей готической литературы, создал этот жанр и множество смежных! Пробудил читательский интерес и вдохновил других писателей. И сравнение с повестями Белкина не случайно. Пушкин ими тоже создал целый новый жанр. А вы оцениваете этот роман, читая только современное фэнтези. Стыдно должно быть.

Это было познавательно, наверное, самое подходящее слово. Сама по себе история простая, как бы не изгаляйся, глубокой философии тут нет. И все же это было интересно не с точки зрения самого повествования, сколько развеяло неправильный образ, который сложился на каких-то отголосках монстра Франкенштейна в культуре и последующем использовании. И так, Виктор Франкенштейн - это такой типо образчик добродетели молодого человека, выросли в богатой семье в Швейцарии, и уехавший познавать естественные науки в Лондонский университет. Где типо этот гений создаёт непонятно как своего монстра, делая его более приспособленным к условиям жизни, вегетарианцем попрошу заметить, огромным, сильным и ужасным, ибо так шить удобнее. Непонятно, как он соединил все эти ткани, сосуды и прочее, объяснения…

Классический роман, который вызывает множество размышлений. Книга актуальна и значима в современном обществе: поднимает важные вопросы об отношениях человека и технологии, о последствиях амбиций и желании играть Бога. О том, что есть мораль, сострадание, человечность. Красной нитью через весь роман протянуты темы отчуждения, одиночества и нравственной ответственности.

Удивляет, что роман написан девушкой, которой нет даже 20, но все равно стиль письма поражает своей глубиной. Она мастерски создает атмосферу напряжения и драмы, раскрывая внутренний мир персонажей и заставляя читателя задуматься над глубокими философскими вопросами.

В целом, "Франкенштейн" — это книга, которая заставляет задуматься, провоцирует обсуждение и оставляет долгое впечатление. Главное, совсем не уйти в тлен, что…

Тот редкий случай, когда я начал читать прекрасно знакомый сюжет. Но знакомый только по нескольким киновариациям. В печатном виде прочитать захотелось из творческого интереса. Как неопытная, 19-летняя девушка (хоть и из писательской семьи) смогла на спор (по предложению самого Джорджа Байрона!) написать ужастик, ставший мировой классикой.

Конечно, сразу ощущается старомодная (впервые анонимно роман опубликован в 1818 году и только в 1831 году уже под фамилией автора), многословная, витиеватая писательская школа. Даже начало - издалека, с чужих писем путешественника, никакого отношения не имеющего к происходящему - тоже фишка прошлых времен.

Что мешало Шелли начать сразу с истории детства и становления молодого Виктора Франкенштейна? Неужели только ради того, чтобы потом всю историю здесь…