451° по Фаренгейту

Великолепно, возможно даже описание нашего недалекого будущего. Я «доросла» до нее только в 21 год. Очень глубокая по смыслу книга. Всем советую!

Роман был прочитан достаточно быстро. Просматривая различные рецензии и комментарии не смог сделать однозначных выводов о произведении, но где-то в глубине души меня тянуло к этой книге и закрыв ее последнюю страницу захотелось какого-то продолжения, захотелось торжества справедливости над маразмом происходящим в сюжете. Прозревший пожарный Гай Монтаг не стал тем самым избранным, который сломает систему, вернет людям возможность мыслить, читать, а стал одним из немногих еще думающих бродящих по свету. Именно это меня и расстроило после прочтения. Или додумайте сами что же там дальше случилось, а может и думать нечего. Жизнь того мира упрощена и представляет собой получение сплошного удовольствия, где нет места негативным эмоциям и философским рассуждениям. Книга и знания для них не имеют…

Мне было приятно прочесть эту книгу, как памятник литературы. Будучи одной из первых антиутопий, "451 градус..." больше похожа на первые шаги ребёнка – неустойчивые, неловкие. Возможно, в 50-х Брэдбери(как и Замятин, и Оруэлл, и Хаксли) не осознавал, как много он делает для мировой литературы.

Для меня первые, "культовые" антиутопии не идеальны. Сюжетные тропы очень похожи, а Оруэлл даже вдохновлялся Замятинским романом и подчерпнул оттуда некоторые детали, отчего они выглядят максимально схожими, но я не вижу другого пути развития для чего-то настолько нового и непривычного для людей 20-го столетия.

Язык Брэдбэрри очень необычен. В некоторых местах я путалась: понимать ли это предложение/словосочетание буквально или это метафора? Слог довольно красивый, витиеватый.

Удивительно и то, как…

Читала книгу, а затем слышала аудиоспектакль. Мне очень понравилось! Произведение по-прежнему сохраняет актуальность. Будет интересно.

Я меняла свое мнение о книге в процессе — раз 6. То она мне казалась жутко скучной, то угловатой, то трудночитаемой, то гениальной, то «ну, хорошей».

Стиль повествования: прерывистый, прыгучий, а затем — плавный, тягучий — чем-то напоминал Замятина, но не хватало во всех этих угловатостях, линиях, квадратах — какой-то склейки.

О чем же книга? О том, как власть решила, что книги — доставляют больше проблем, чем пользы? Или о том, как один винтик системы выпал из механизма? О том, что искусство — великая ценность, а не блажь? О цензуре и ее губительном влиянии на умы? Или все же о людях в целом — об их природе, об их неосознанном стремлении к  спокойствию и отупению, а затем — к неизбежной смерти? 

Может быть, обо всем этом и о чем-то еще. В таком небольшом тексте Бредбери умудрился поднять…

Рэя Бредбери я читал и раньше, но именно эту книгу я увидел в рекомендациях у блогеров. Сюжет книги многим известен , где пожарные не тушат пожары, а наоборот разжигают их, из за книг то есть сжигают . Альтернативная реальность где книги стали под запретом.Где людей оболвнивают они живут больше виртуальной жизнью. Что в принципе происходит у нас сейчас все лупятся в экраны зачастую без пользы смотря развлекательный контент и у нас идет деградация общества и это касается не только молодежи все поколений. Так что книги надо читать, когда ты читаешь ты думаешь, фантазируешь и т.д. мозг работает, не отупиваешь.

Не очень люблю антиутопии, но эта зашла. Несмотря, что в 1953 г. описывается недалёкое будущее, есть детали, будто автор правда заглянул вперед: мини-наушники, бестолковые ток-шоу, общество потребления, где тягу к знаниям заменили развлечениями... не просто заменили, а прям запретили - пусть будет всем весело, но на вопрос, заданный главному герою в самом начале "счастлив ли ты?" - он боится ответить. Замечая сходство с описанными мелочами, невольно начинаешь сравнивать и общество в целом - наше и то, которое там описано. Хоть за чтение книг в тюрьму не бросают, но по доносу - за инакомыслие очень легко можно получить срок, государству "удобно, чтобы все были одинаковыми". Сюжет развивается не спеша, но затем захватывает и уносит вместе с героем. Но самое ценное не сюжет (хоть и на нем…

Тщательная цензура информации и строжайший запрет неугодных её источников - идея, воспетая не единожды. Но у Брэдбери песнь вышла поистине завораживающая.

Чрезмерный, нарушающий все границы контроль пугает нас тем сильнее, что противоположное отчасти уже происходит. Не укрытие информации, а именно большое количество отвлекающих факторов, развлекательного контента, из-за которого просто не добираешься (да и не хочешь) до нужного и полезного. Увы!

Из всего количества одноимённых экранизаций ни одна не приходит на ум при прочтении. Зато "Эквилибриум" с Кристианом Бейлом - моментально. По моим ощущениям, этот фильм и роман - идеальный тандем.

Антиутопичные идеи Брэдбери отраженные в романе "451 градус по Фаренгейту" более полувека назад в большинстве своём актуальны и сегодня. Боюсь об заклад, параллели описанного Рэем мира можно будет обнаружить многие годы спустя, что делает работу вне времени.

Главный герой не без случайного влияния соседки начинает понимать, что с обществом что-то не так. У людей отобрали инструменты дающие возможность думать и рассуждать.

Однозначно рекомендую добавить книгу в список "обязательно к прочтению".

Источник

Очень хочется, чтобы все описанное в  книге было фантастикой, но к сожалению каждый день встречаешься с этим в жизни. Р. Брэдбери в 1953 году как будто заглянул в наши дни: с утра до вечера по ТВ идут бестолковые ток-шоу, книги заменили ютубом и тик-током, общество становиться обществом потребления...  Это происходит  во многих странах, мир как-будто немного сходит с ума. Какая -то невидимая рука надевает на людей маски и  загоняет нас в квартиры с помощью ковида, то разжигает войны в различных частях мира, сталкиваю лбами вчерашних соседей...