Над пропастью во ржи. Выше стропила, плотники. Фрэнни. Зуи. Девять рассказов (сборник)

Я совершенно не представляла о чём эта книга, прямо вообще ни слова аннотации и смутные воспоминания, что это классика. Иногда я вот так вот врываюсь в классику, которая совершенно точно на слуху, но ты до неё так ине добрался. Именно так я решила познакомиться с этим, вообще говоря, небольшим произведением. Это история не про события. Они тут есть, но служат лишь для того, чтобы главный герой - шестнадцатилетний подросток - мог что-то ещё рассказать и поразмышлять. Читать историю тяжеловато и неприятно. И даже не потому, что повествователь грубо высказывается. Тяжело переносить такое количество отвращения к миру и людям. Долгое время вообще кажется, что он ненавидит и презирает абсолютно всех людей. Хотя со временем начинаешь замечать те редкие моменты, когда он о ком-то отзывется…

«Зачем это вечное притворство, черт возьми?»

Когда понимаешь, что обречен на пожизненное одиночество, когда от лицедейства вокруг хочется кричать в голос, а в чемодане на дне лежит пистолет, выход напрашивается сам собой. Был ли Симор Гласс психически нездоровым? Нет, не был. Но был умным, образованным, тонко чувствующим человеком, прошедшим войну. Вернувшись с войны и оказавшись в прекрасном целлулоидном мире синих пальтишек, зеленых платьев, красных ноготков, он сломался. Но разве вам не хочется бежать от его Мюриеэл? А от мамочки Сибиллы, обещающей принести дочурке оливку из мартини?

От Сэлинджера у меня всегда мурашки и дрожь. Его образы, его слова – ну, ни одного мимо, ни единого случайно.

ПС: про догадки, раз уж так принято у обсуждающих этот рассказ)) Мое предположение - у Симора на…

Удивительно, что эта книга когда-то была запрещена в нескольких штатах США за депрессивность и употребление бранной лексики, а сейчас входит во многих школах в рекомендуемый список литературы. 

Роман абсолютно для всех - отцов, матерей, их детей, где основой ценностей является семья.

Он убедительно доказывает, что в какую бы эпоху не происходило взросление, мы все наступаем на одни и те же грабли. 

Все подростки - максималисты, которые видят мир только в черных и белых тонах, у них нет чего-то среднего. Только плохо или хорошо. 

Однозначно этот роман о воспитании. Хотя ничего прямого там о воспитании нет, наоборот, наш главный герой совсем не стремится взрослеть. Это и помогает нас «задуматься» что действительно важно.

Мне вообще нравится повествование в стиле монолога, и тем более если он…

Сама книга, слог и повествование, понравились. Очень живо описаны мысли подростка, и, если бы я читала ее лет в 15, я бы была в восторге - как же точно он говорит, взрослые не правы, смысл жизни в другом !! И иногда даже улыбали некоторые сцены, так как во взрослой жизни уже с этим не сталкиваешься. Но с точки зрения «вау!!!!» изо всех утюгов - это книга не вау сейчас, это вау для своего времени. Сейчас нельзя удивить читателя подростковым максимализмом, сексом, алкоголем и размышлениям о неправоте взрослых. А вот в эпоху этой книги - это был вызов обществу!! И возможно это одна из тех книг, которая положила начало жанру янг-эдалт. И ее было интересно читать с точки зрения исследования. Но ничего сакрального, духовного и прочее, я не почувствовала. 

Можно ли Холдена Колфилда назвать положительным героем романа Сэлинджера? Многие читатели, наверное, отрицательно ответят на этот вопрос. Ученик, который завалил экзамены в закрытой школе, отчислен оттуда. Тратит впустую деньги, которые ему присылает бабушка, в 16 лет выпивает, курит вовсю. Зациклен на своих переживаниях. В своих размышлениях и разговорах ругает школу, часто осуждает других людей. Сестрёнка Фибия возмущается, говоря, что брату ничего не нравится, все школы ему не по душе.

Однако он нежно относится к сестре. Пробирается в дом, чтобы увидеться с ней. Втайне от родителей, чтобы заранее не расстраивать их о своём отчислении. Приехал-то он раньше срока. Ко многим людям, которых он осуждает или насмешливо думает о них, у него временами появляется жалость.

У Холдена Колфилда…

«Ловца на хлебном поле» дочитать я не смогла. И дело не в том, что переводчик покусился на святое, или в чем там принято обвинять критикующих новый перевод. Я старого вообще не помню, но, по крайней мере, помню, что он читался легко и приятно. Тут же совсем другая картина. «Всяко-разно», вставленное через слово, не делает речь героя подростковой (и тут же «язви тебя»; ну, подростки же так говорят, да?), оно делает его речь тупой. Не читала оригинала, может, Сэлинджер и в самом деле пытался изобразить Холдена Колфилда умственно отсталым, но я этого не выдержала.

Второе прочтение этого произведения, на этот раз в оригинале. Да и на русском я читала уже давненько, что уже можно сказать, читала впервые.

Сначала я сомневалась, что пойму хоть что-то. Но зря.

Холден Колфилд, парень переходного возраста, вылетает из очередной школы и бродит по городу, размышляя над всем, с чем он сталкивается, искренне не понимая поведение людей на его пути. Этими размышлениями он и делится с читателем.

Мы видим его глазами трудные отношения со сверстниками, первой любовью, как он воспринимает их странные поступки, как смотрит на взрослых и их глупые привычки, которые сбивают парня с толку.

При этом сам Холден всячески пытается походить на взрослого, повторяя повадки: неразумно тратит деньги, останавливается один
в отеле, курит, пьёт, связывается с проституткой и…

Книга очень интересная и необычная, никогда не читал подобного. Это метафорический роман, название тоже. Меня поразил мир, таким каким его видит Холфилд. Обязательно советую к прочтению.

Осознала, что многие книги, которые публикуются в списках по типу «Топ-100 для прочтения» имеют часто схожий сюжет или посыл (тут, например, можно упомянуть «Вино из одуванчиков» или «Убить пересмешника»).

Конечно, мысли героя, стоящего на пороге взрослой и самостоятельной жизни моментами пересекались с моими, но не могу сказать, что прониклась полностью его умозаключениями.

Решила прочитать это произведение больше «для галочки» и все же не открыла в нем для себя что-то новое.

Неоднозначное произведение. Включено во все списки для чтения. И все-таки это не для всех и не для каждого. Смысл нужно искать где то очень глубоко. Все что написано в аннотациях - про дзенбуддизм, нонкомформизм, про бунтарство и лицемерие насквозь прогнившего мира - где такое нашли. А по сути речь идет о 16-летнем мальчике, Холдене Колфилде. Из не бедной американской семьи. Отец адвокат. Холден вроде и не глупый. Любит читать, любит детишек. Но ему ничего не нужно. Людей считает глупыми, притворами, тупыми, ломаками. И преподавателей, и сверстников. Ему всегда и от всего скучно. Подростка отчислили уже не из одной школы. И отчислили из этой в очередной раз. И вот он собирает чемодан и ничего не говоря родителям уходит в ночь. Курит как паровоз, пьет как взрослый мужик, ночует в…