Собрание сочинений в 8 томах. Том 3 (сборник)

До прочтения книги Стефана Цвейга имя Марии Стюарт было для меня просто именем. Цвейг настолько искусно раскрыл личность Марии Стюарт, настолько глубоко окунал в ее мысли и чувства, что жизнь Марии была раскрыта со всей силой драматизма. Безусловно, биография Марии Стюарт в данной книге романтизирована, наполнена мыслями и суждениями самого автора. Но романтизм и драматизм той эпохи настолько тесно переплетаются, настолько рьяно проникают один в другой, что иногда очень сложно сказать, а действительно ли настолько драматичны или романтичны описываемые события. Слог Цвейга индивидуален, я бы сказала даже, несколько сложен, но мне дико хотелось следовать за ним, идти дальше и дальше...познать, насколько это возможно, личность этой глубокой, романтичной, самодостаточной, величественной, но…

Цвейг – хороший писатель, у него получился увлекательный и красивый с художественной точки зрения текст, хотя самой личностью Марии Стюарт я не прониклась. В фильме "Две королевы", снятом по ещё одной биографии Стюарт (её персона и судьба довольно популярны), шотландскую королеву попытались показать сильной и прогрессивной для своего времени женщиной, ставшей жертвой обстоятельств, но после давно прочтённого романа Цвейга у меня сложилось иное впечатление. Она, конечно, в тот ещё водоворот событий угодила, но каким же бесконечным нытьём и жалостью к себе пропитаны письма, цитаты из которых в большом количестве приводит автор. Не знаю, где правда, но интерес к изучению биографии Марии Стюарт у меня не появился. В этой рецензии судить о ней буду по произведению Цвейга.

Политика – это не сад…

Оооочень обстоятельная биография в форме романа (условно). Книга хорошая, но утомительная.

Поясняю: читается с интересом, но несколько тяжеловесный слог этой хроники одной жизни (это вам не Дюма и не Дрюон!) делает невозможным чтение нескольких глав подряд. У меня лично не получалось. При этом, это одна из лучших исторических биографий, что я читала в своей жизни.

Мария Стюарт – довольно одиозная персона, весьма спорная личность. Известно, что ее образ в литературе и кино часто идеализировался (самый свежий пример: недавняя голливудская поделка «Две королевы», умеренно скучная и, как водится, коряво адаптированная под вкусы современной публики. Но благодаря этому посредственному фильму я взялась за роман Цвейга, отложенный ну в очень глубокий ящик, так что более язвить не буду). Вот и…

Кажется, где-то уже был такой заголовок для рецензии.

Книга написана так, что вот прямо нужно только взять какао, сесть в кресло, накрыться пледиком, включить дождь и рыдать рыдать рыдать.

Сложно назвать авторское повествование объективным, кажется, что много драматичных чувств и эмоций автор дописывал и додумывал от себя, но, кто знает, как там на самом деле жила бедная-несчастная Мария Стюарт. Вообще, подача книги похожа на бульварную пьесу от неизвестного режиссера, в главной роли которой играет молодая непрофессиональная актриса, которая все время переигрывает. То ее бросает в слезы, то она влюбляется в первого встречного и вопит в истерике, то она строит из себя мученицу-героиню.

Если отстраниться от стиля подачи и повествования, то книга хороша, она подробно описывает трагическую…

Судьба невзлюбила Марию Стюарт с момента ее рождения. Подложила ей знатную свинью, дав везение и корону с первых дней жизни. Сделав первые годы жизни легкими и безоблачными.

шести дней – королева Шотландии, шести лет – нареченная одного из могущественнейших принцев Европы, семнадцати – королева Французская

И после такого стремительное восхождения, после блистательного и галантного Парижа, возвращение домой, в "нищую" страну - стало первой пощечиной, первой неудовлетворенностью, разъедающей душу. Потребности в триумфе уже сформированы. Безоговорочное подчинение и преданность всех вокруг кажутся естественными. А кровь горяча. И хочется все больше и больше. Не довольствуясь тем, что есть. Душа требует простора, а королевство маловато, развернуться негде. Усмирить желания, взять под контроль…

Время действия: 1759 - 1820 г. Место действия: Франция / Нант, Париж, Лион; Австрия / Линц Сюжет: Художественная биография видного политического деятеля Жозефа Фуше, герцога Отрантского, министра и советника при императоре Наполеоне Бонапарте.

"Жирондистов свергли - Фуше остаётся, якобинцев прогнали - Фуше остаётся, Директория, консульство, империя, королевство и снова империя исчезают и гибнут - один лишь Фуше всегда остаётся."

Впечатления: В последнее время я очень полюбила биографии исторических деятелей, всегда интересно почитать о жизни людей, творивших некогда историю. Выбирая для чтения "Жозефа Фуше" Цвейга, я практически ничего не знала об этом министре, но наивно предполагала, что его биография будет напоминать жизнь придворного интригана и кровного аристократа Талейрана.…

Эта книга- великолепный пример, что биограф является продуктом своего времени, а Мария Стюарт - своего, и мы читаем это из нашего времени.

Казалось бы мой любимый Цвейг и Мария Стюарт. Что может пойти не так? 
Оказалось, почти всё.
 Как же Цвейг раздражал меня свой цветистостью и выспренностью языка, кучей прилагательных, где надо и не надо. 
 Хоть в предисловии и говориться , что Цвейг перебрал множество документов, его описание характера и мотивов МС всё время виляет, противоречит друг другу и кажется легковесным. Я хоть и не Станиславский, мне так и хотелось восклицать: "Не верю!" Слишком много оценок и критики МС без предложения других путей. Слишком много сомнительных сентенций и самого Цвейга. Уж лучше бы он написал исторический роман. От биографии всё же ждёшь большей…

Что я знала о Марии Стюарт до прочтения этой книги? Да практически ничего, только то, что была когда-то такая шотландская королева, правила не долго, но оставила после себя какой-то след. Все. Зато теперь могу сказать намного больше. Мало того, настолько она меня заинтересовала, что появилось огромное желание прочитать о ней еще, как биографии, так и художественную литературу. Настолько заворожило меня жизнеописание, данное Стефаном Цвейгом. Ее судьба трагична, а жизнь достойна романов. Не потому, что была примером для многих, скорее наоборот. Ей не везло в любви, не везло с правлением. Она не интересовалась государственными делами, хоть и мечтала страстно быть не только шотландской, но и английской королевой. Ее мечта объединить эти две страны под единой властью сбылась, но только…

Тот, кто ее любит, обречен смерти, тот, кого любит она, пожнет одну горечь. Кто желает ей добра, приносит зло, кто ей служит, служит собственной гибели.

У Цвейга есть уникальная способность окунать в чувства, переживания, жизнь героя так, что даже если он тебе неприятен какими-то своими поступками, то всё равно вызывает сочувствие. Не принятие, но понимание. Цвейг словно учит, что нельзя разделять мир на чёрное и белое, что хватает и серого и жизнь каждого состоит из смеси всех этих оттенков, и хороших, и не очень поступков. А что самое главное? Наверно, признаем ли мы свои ошибки и делаем ли что-либо, дабы их исправить, изменить что-то в себе. Здесь же трагедия в том, что по факту Мария Стюарт ставила себя выше таких вот мелочей, если она о чём-то и жалела, то об этом знает лишь тот бог,…

Ааааа наконец-то она закончилась, эта книга. И героиня вместе с ней закончилась тоже. Кто бы знал, как меня потрясывало уже под конец от этой глупой бабы, сродни Толстому с его Анной Карениной. И все равно мне, была она там королевой или не была, мой вердикт уже вынесен безотносительно ее монаршего статуса: такой дуры еще поискать надо.

Цвейг, один из моих любимых авторов, красочно рассказывает нам о жизни королевы французской и шотландской, Марии Стюарт. Она красива, спору нет, на сохранившихся портретах она действительно привлекательно выглядит. Автор же однако утверждает, что она еще и умна и отважна и смела и хорошая королева. Ой ли?

Выросшая при дворе короля Франции Генриха II, дворе победившего абсолютизма, Мария Стюарт приобрела все замашки абсолютного монарха. Она де и Солнце и…