Больше рецензий

6 сентября 2018 г. 00:02

6K

4 Главное - "красиво" уйти.

Судьба невзлюбила Марию Стюарт с момента ее рождения. Подложила ей знатную свинью, дав везение и корону с первых дней жизни. Сделав первые годы жизни легкими и безоблачными.
шести дней – королева Шотландии, шести лет – нареченная одного из могущественнейших принцев Европы, семнадцати – королева Французская

И после такого стремительное восхождения, после блистательного и галантного Парижа, возвращение домой, в "нищую" страну - стало первой пощечиной, первой неудовлетворенностью, разъедающей душу. Потребности в триумфе уже сформированы. Безоговорочное подчинение и преданность всех вокруг кажутся естественными. А кровь горяча. И хочется все больше и больше. Не довольствуясь тем, что есть. Душа требует простора, а королевство маловато, развернуться негде. Усмирить желания, взять под контроль эмоции - не царское это дело. Только вперед. Ни в чем себе не отказывая. Решительно и безрассудно. Раненой птицей биться в сетях своих страстей. Любить - так любить, гореть - так гореть. Женщина безоговорочно победила в Марии королеву.

В отличии от Елизаветы. В сухом остатке получается, что английская королева жила для народа, шотландская - для себя. Зато про Марию Цвейг книгу написал, а про Елизавету не стал. Скучно же, когда главная героиня не имеет склонности прогуливаться по краю пропасти и бросаться с головой в омут любви. Кому нужны однообразно успешные, хоть и не сильно счастливые королевы, когда есть Мария Стюарт? Кому нужна история без драмы, без загадки, без неоднозначных событий и буйных нравов. Хорошо, что есть королева Шотландии. Гордая, величественная, решительная, отметающая реальность и, потому, фатально не везучая.

Не случилось в ее жизни человека, на которого можно было опереться. Помощники были, очаровывать Мария умела, но надолго не задерживались. Кто обидится, что сама править хочет, кого убьют, кто заставит предать. Зато дураков вокруг хоть отбавляй. У кого "сердце из воска", у кого прозвище "Убийца радости" не за красивые глаза появилась. Лорды - сплошное осиное гнездо. Целый букет конфликтов - между Марией Стюарт и Елизаветой, между Англией и Шотландией, между Реформацией и контрреформацией. Смутное время. Для эмоций не подходящее. Но когда доходило дело до любви, Мария теряла голову. "Какая женщина!" - восхищенно замечает Цвейг. "Не знает колебаний" - шепчет он, приложив руку к груди, там, где бьется сердце романтика. Он все время старается ее оправдать. За несдержанность, за потакание любовным капризам. Даже за предательство второго мужа. Мол, не в себе была, не своей волей жила. Ну-ну. А действительно, не одним лишь испанским цыганкам сгорать в пылу своих страстей. И пусть из Марии монарх получился так себе. Быть матерью - тоже не ее. Зато - какая женщина. Скольких сгубить успела. И роль свою исполняла блестяще до самого занавеса. Она могла быть прекрасной актрисой, когда не была влюблена.

Преданно следует сюжет за восхитившей автора гордой королевой. Нежно и трепетно освещая все политические удачи и любовные безрассудства Марии. Но, когда властительница Шотландии, в очередной раз влюбившись не в того, утратила решительность и волю, которыми так восхищался Цвейг, история по настоящему набирает обороты и выходит на новый уровень экшена. Страсти достигают точки кипения. Все бурлит и рвется в клочья. Мария кружит в парадном наряде своей уязвленной гордости, увлекая в пропасть тех, кто имел неосторожность поддаться ее чарам. И уже не важно насколько она права или виновата. Такая история останется в веках. А книга об этой истории надолго останется в памяти. Благодаря склонности автора к загадкам и драмам, которыми он умеет заинтересовать и своего читателя. Ненавязчиво подталкивая к своим неоднозначным героям. Помогая понять если не все из того, что они натворили, то очень многое.

картинка Delfa777

Прочитано в рамках игр Вокруг света, Борцы с долгостроем и Флешмоб ''Нон-фикшн''.

Комментарии


Эх, хороша чертовка)))


тайфун - разрушительный, но прекрасный)


до сих пор мужчин пленяет - даже Цвейг на крючке;)


побочный эффект роковой судьбы


а все-таки ей самой с такой судьбой было не весело...


да, как покинула в 17 лет Францию вдовствующей королевой, так и началась у нее черная полоса. были и спокойные моменты и отчаянные попытки обрести счастье, но только приближали ее к плахе.


ей бы нормального мужчину рядом)) глядишь все бы устаканилось)


да, многое бы изменилось)


а попадались такие, что их только и травить оставалось) ну разве она виновата?))


еще как) зачем не тех выбирала?


пресловутое женское: а вдруг он исправится?))))


да второго она как то и не пыталась перевоспитывать. как первое сильное увлечение прошло и вернулась способность соображать, увидела Мария что муж у нее дурак дураком. Резко разочаровалась и сразу брезгливо его отодвинула. Он не проникся, обиделся и был убит.


а сколько у нее вообще мужей было?


Официальных - три. Первый - Франциск II, король Фрации. Второй - Генрих Дарнлей (Стюарт) правнук Генриха VII по матери. Третий - Джеймс Хепберн, граф Босуэлский . Потом ее лет на двадцать в тюрьму заточили, а то еще бы раз семь успела мужей поменять.


а она не скучала)


ага, развлекалась во всю. и Европу развлекала за счет Шотландии.


Не один Цвейг у ног красавицы)) покорила и тебя вересковая королева.
Только одну личность воспринимаю столь же авантюрной - Генриха Наваррского , только он ещё и политик был талантливый.


Скорее Цвейг меня покорил) А по поводу Марии я еще думать буду)) скорее всего, она останется для меня такой, как в этом романе. Я же раньше про нее знала только то, что ее казнили. Может и смотрела в детстве фильмы, никаких деталей не сохранилось. А нет, читать статьи тоже читала, но опять же вся инфа как с гуся вода. За кого выходила и зачем, сколько раз и делала ли что то помимо заключения браков? Как то не откладывалось в памяти.Так что знакомство с чистого листа. Было интересно. Цвейг отлично все по полочкам раскладывает.


Я прочла ещё в школе и , ты права, Мария для меня так и осталась цвейговской ) ничего не перечеркнуло образа.
Ты собираешься у него что-нибудь ещё брать?


Магеллана же)


И как я могла забыть?))) своего любимчика.


а у тебя осталось что из нечитанного?


А у меня совсем мало читанного) две Марии, Магеллан и Нетерпение сердца...кажется все)

Ещё Эразм, но там эссе мелковатое .


ага, ты био Бальзака еще не читала) вместе же сравнивать собирались.


Обнаружился в неперечисленных) читала!


скрыть хотела? чтобы перечитать?))
я собиралась Магеллана в кругосветке взять, но подумала что два Цвейга за одну осень - перебор


Склероз со мной сыграл шутку))
Может ещё и передумаешь...


Видишь, гибнет, сердце гибнет, в огнедышащей лаве любви!


Я решила, идеально подходит ))


прааааально решила))) я те в след еще пропела, мысленно))


Вместе значит поем)


хором)))


И а-капелло)


))) непременно)))


я с вами пою))
действительно, отлично подходит!


Не зря ее придумали))


думаешь ее сочиняли под влиянием биографии Марии Стюарт?)


Не иначе))


охотно верю) на себе убедилась какая это вдохновляющая книга))


Ты тоже сочинила песню?


в процессе)


Ооооо делись потом хитом.


угу)


Скучно же, когда главная героиня не имеет склонности прогуливаться по краю пропасти и бросаться с головой в омут любви
)))


Ты тоже в группе поддержки Марии?)


я в группе тех, кто мимо ходит)) в смысле - не читала)


ну вот как тебе ни ай-яй-яй) может , еще передумаешь?


какие мои годы)))


ты только мимо биографий ходишь или мимо Цвейга в целом?)


В ЦЕЛОМ) вокруг столько книг, что про кого-то там читать, мне проще по ТВ послушать или кратко тут на главной, почитать)
Раневскую, на работе давали читать, ее "Судьба шлюха", во время работы и почитала, давно) можно сказать - заставили) понравилось)


)) любовь к биографиям может нагрянуть неожиданно. я, еще каких то пару лет назад, тоже мимо гуляла, а теперь втянулась так, что без биографий долго не могу


так я же, периодами, если интересная личность, слушаю, передачу какую, про кого-нибудь, если попадаю, нащелкав на пульте) читая я хочу, погружаться в какуюнить атмосферу, а не в жизнь)


в биографии тоже атмосфера. люди же, про которых пишут, не в вакууме жили. вот берешь про Марию и сразу тебе атмосфера дворцовых интриг, и в тюрьме английской посидишь, и в Париже попируешь)) охота, война, любовь, предательство -все как в любой книге.


это понятно, но не интересна мне сия мадам, покамест))


В одной дамочке королева победила женщину, в другой - женщина королеву. )
Какие все романтики. Одна я за Елизавету голосую, штоле? *оглядывается


Ты не одна)


Хто тут?!


Я тоже за Елизавету)


Ура) Нас двое - с правильными понятиями о долге и ответственности. ))


Трое)


)))
Силища уже почти. )


Лада - сила!))


:-)


Эх, я уже предвкушаю)) Буду читать и вспоминать твою рецензию!


Я думала, ты уже дочитываешь, а ты все предвкушаешь)) давай начинай и расскажешь потом, не отправила ли я тебя по ложному пути своей рецензией)


Я, наверно, раньше октября не начну(
У меня два обширных кирпича по ФФ, надо прочитать успеть


октябрь так октябрь, подожду. в этот раз столько игр набрала, что наверно не замечу как сентябрь пролетит)


Вот и я дорвалась опять(


покой нам только снится))


Он все время старается ее оправдать. За несдержанность, за потакание любовным капризам. Даже за предательство второго мужа.

Какой бы адвокат из Цвейга получился бы наверно, с его умением находить оправдательные доводы на все поступки и проступки подзащитных))


Не уверена на счет успешного адвокатства. Он же не скрывает ее проступков, не замалчивает фактов, не перетасовывает информацию. Наоборот, рассказывает все что узнал сам. Если приходит к выводу, что к преступлению причастна, так и говорит. Просто не спешит осуждать , а старается понять.


Тоже верно) Но после речи в защиту обвиняемой присяжные были бы его)


Вот тут полностью согласна) склонил бы мнение присяжных в пользу обвиняемой.


Как написала-то, как написала)) я с той Марии и почитания ее Цвейгом бесилась всю дорогу, но тебя читать весело)


Я старалась) твоя рецензия и собственное прочтение Марии Антуанетты подготовило меня к этому почитанию. Поэтому я заранее решила отнестись с пониманием не только к Стюарт, но и к Цвейгу. Ну вот такая он увлекающаяся натура, что тут поделаешь))


Ничего)) только понять и простить)


Будешь со мной цвейговского Магеллана читать?)


Неее)) я лучше тебя послушаю)


эх, да что ж такое.. каким же жанром тебя соблазнять нужно, раз прославленный мореплаватель тебе не люб?)


Я Цвейгу что-то больше не доверяю)) может, он и в мореплавателя влюблен без памяти?


я думаю, что с памятью) как в Бальзака. без памяти он только в королев влюбляется.


Ну ладно, проверишь, расскажешь)


обязательно. ты только жди)


Угу, жду)


Почему-то из всей книги наиболее яркое воспоминание - описание подготовки к казни. Как тщательно и продуманно Мария выбрала платья для последнего выхода - пунцовое нижнее (и перчатки по локоть), чтобы кровь не была видна, и роскошное верхнее, "праздничное", по выражению Цвейга. Я совсем малявкой была, когда прочитала, но впечатление - и уважение безмерное - до сих пор во мне сидит.


Последний выход на сцену - надо было продумать каждую мелочь. Да и от страха перед предстоящей казнью наверняка помогало отвлечься.


"В отличии от Елизаветы. Скучно же, когда главная героиня не имеет склонности прогуливаться по краю пропасти и бросаться с головой в омут любви. Кому нужны однообразно успешные, хоть и не сильно счастливые королевы, когда есть Мария Стюарт? Кому нужна история без драмы, без загадки, без неоднозначных событий и буйных нравов".

А вы историю читали? В жизни Елизаветы было не мало драматизма. И страстей. К слову, все неприятности Марии из-за оскорбления нанесенного Елизавете. Еще будучи во Франции, Мария включила герб Англии в свой собственный, тем самым объявив Елизавету бастардом. Елизавете, само собой, это не понравилось. Судьба здесь не причем. Всему виной тщеславие Марии. Не нужно было претендовать на английский трон, на который не имела прав.


При чем тут история? В рецензии мои впечатления от художественного произведения, а не от учебника истории.


В отличии от Елизаветы. В сухом остатке получается, что английская королева жила для народа, шотландская - для себя. Зато про Марию Цвейг книгу написал, а про Елизавету не стал. Скучно же, когда главная героиня не имеет склонности прогуливаться по краю пропасти и бросаться с головой в омут любви. Кому нужны однообразно успешные, хоть и не сильно счастливые королевы, когда есть Мария Стюарт?..

Мне показалось этот ваш абзац относится именно к исторической составляющей, так как тут идет речь о предпочтениях автора. Видимо, ошиблась.

Понятно
Мы используем куки-файлы, чтобы вы могли быстрее и удобнее пользоваться сайтом. Подробнее