Другой мужчина (сборник)

В книгу вошел Рассказ "Обрязание", о молодом человеке, который переживая, что его не принимает семья невесты - еврейки по национальности, которая ненавидела немцев за прошлое, сделал обрезание. Расказ очень хоро написан. Много психологических переживаний. К сожалению много людей еврейской национальнасти превращают сваю жизнь в ад. Вместо того, чтобы гордится своей нацией евреи начинают противопоставлять себя другим, подспудно ожидая удара, тем самым загоняя себя в угол. Я понимаю, что основание существуют, поэтому много людей уехало, чтобы оградить своих дете от слово "еврей", я например до сих пор боюсь произносить слово"еврей" слишком в нас вбили, что это что то запретное. Шлинек как нельзя лучше показал эту проблему - как можно испортить себе жизнь, если все время искать во всем…

Книга произвела гнетущее и неприятное впечатление: картонные герои, плоские характеры, банальные ситуации, избитые метафоры, скучные попытки морализаторства. Каждый из рассказов, составляющих книгу, так или иначе связан с любовью, но почему-то все описывается так вымученно, что становится неловко за автора.

Неплохо. Или даже хорошо. Все рассказы - неспеша, обстоятельно, шаг за шагом. Сумбурность практически отсутствует. И все же, читается сборник очень легко, просто. Сравнение с Вишневским на обложке - вообще полный бред. Шлинк - абсолютно другой, более..как будто более требовательный к себе. Он не позволяет отвлекаться на тысячи ненужных историй и рассказиков, ничего такого. Наоборот, автор медленно но верно проводит тебя по чужим судьбам, показывая - а ведь может быть и так. Он не ограничевается одним каким-то возрастом, образом, единственное что - все герои его рассказов так или иначе связанны к Германией, особенно послевоенной. Но это настолько ненавязчиво, что для меня придало книге лишь такой себе..необыкновенный шарм. В общем - восхитительнейшие рассказы. Мне особенно понравился…

Очень уютный сборник рассказов. Каждая история - слепок отношений мужчины и его женщин, отца и сына, мужа и любовника его жены и др. По легкости и изящности стиля книга сравнима с Моруа. При желании, каждая история даёт почву для "подумать", но автор явно не ожидает от читателя философских размышлений. Мне запомнился сюжет о романе между еврейкой и немцем. Разница в отношении к истории их народов встаёт между ними Великой Китайской стеной. Ну то есть как оно было. Она ему такая: ну Холокост же, елы-палы! Надо помнить, и мучаться, и знать, и всем рассказывать. А он такой: да не был я там, не был! И отец мой там не был, он вообще по другой части! Сколько можно ужастики на ночь рассказывать?! Она такая: ах ты нацист недобитый! И понеслась... Всех жалко, но немца жальче.

Тоньше и мягче, чем Вишневский. Шлинк четко продумал, как выстроить ту или иную историю, как подать персонажа и перипетии его жизни. Читается под настроение.

Это, извините, что такое? Нет, я серьёзно, где обещанные исследования глубинных тайн человеческой души и прочие бла-бла-бла? Где тут вообще что-то стоящее и интересное, ради чего это надо было читать? Мною не было замечено ни одного интересного сюжета, ни одного откровения, да и вообще ничего хорошего замечено не было. Хвала богам за скучные лекции, а то я бы в жизни это нечто одолеть не смогла. Очередной модный писака, который, как я искренне надеюсь, в скором времени канет в небытие.

Классический любовный треугольник, тайна которого так бы и умерла вместе со смертью главной героини, если бы не пристрастие сентиментальных людей хранить милые их сердцу предметы. Например, любовные письма. Обманутый муж, снедаемый всепожирающим эгоистичным чувством ревности, после смерти жены едет по указанному на конверте адресу, дабы убедиться чем другой лучше чем он, почему его жена когда-то, пусть на некоторое время, но все же предпочла глупого взбалмошного фанфарона ему, такому правильному с размеренным и стабильным укладом жизни. Читала книгу и на ум пришел наш замечательный отечественный фильм "Любовник" (Гармаш и Янковский в главных ролях), драма фильма и книги практически один к одному. И дело здесь даже не в плагиате основного сюжета, а в психологии людей. Так оно…

Книга состоит из нескольких рассказов. Больше всего запомнились два: Девочка с ящеркой и Обрезание. Эта книга определенно для женской части населения. Вряд ли она заинтересует мужчин. Не понравилось как описаны чувства людей, да и сами рассказы показались какими-то не совсем законченными. Больше всего не понравилась еврейская тематика на протяжении почтих всей книги - это немного напрягало.

После этой чудесной книги г-на Шлинка иначе как "поШлинком" в нашей семье не зовут. Ей богу, пахнуло Вишневским, Леви и прочими наипошлейшими дамскими писаками. Ну, что за прелесть сюжеты его рассказов: юноша влюбился в картину и не может больше любить живых девушек (немецкие романтики прыгают в гробах от зависти), после того, как жена умирает, муж получает письмо от её любовника и вступает с ним в переписку от лица жены (режиссёр Тодоровский со своим "Любовником" нервно курит в сторонке), дяденька дружит с прекрасной парой, а затем устраивает тупой перепих с женой друга (господи, сколько можно?), et cetera. Но дело даже не в сюжетах, а в том, как рассказаны истории: сухо, скучно, бесстрастно. Люди безвольны, наплевательски относятся друг к другу, оправдывают собственную…

На волне интереса сначала к фильму «Чтец», а потом и к его литературному первоисточнику, издательства начали активно переводить Шлинка. Что ж, им за это «плюс» - автор он своеобразный. Его письмо отчетливо неамериканское: поэтичное, близкое, краткое и, самое главное, бесцеремонное. Одним словом, пишет он, пожалуй, несколько провокационно. Каждый рассказ – отдельная история, но все они сфокусированы на судьбе людей, в той или иной форме сталкивающихся с любовью. Вот мы видим, как немцы ищут себя в мире, который даже после падения Берлинской стены очень двойственно относится к ним. Вот уже другой герой теряет свою больную жену и узнает, что у той несколько лет была связь с другим мужчиной. Случайным образом у них завязывается обмен письмами, и обманутый муж становится непосредственным…