Воспитание чувств

Роман «Воспитание чувств» о молодом человеке Фредерике Моро, о его повседневной жизни, о его стремлении стать богатым человеком. Он влюблен в замужнюю даму Арну, которая чтит семейную жизнь и уважает своего мужа, и на измену не готова. На зло госпоже Арну Фредерик крутит роман с женщиной распутного поведения ( к которой кстати похаживал и муж госпожи Арну).
Фредерика Моро можно считать героем, который вел праздную жизнь и промотал свою молодость, да и жизнь в целом, и ничего в ней не добился: деньги прогулял, ребенка потерял, любовь не удержал.
Для книги характерна пословица «Лучше синица в руках, чем журавль в небе».

1869 год

Максим Дюкан предлагал Флоберу назвать роман «Посредственные люди». Сам Флобер писал, что настоящее название должно бы быть «Неудачники», но в конце концов оставил «Воспитание чувств», при этом добавив подзаголовок «История молодого человека». Распространённый перевод названия романа на русский язык - «Воспитание чувств» - лишь частично отражает глубокий его смысл. Считается, что «Сентиментальное воспитание» у Флобера означает не только «формирование чувствительности», но также и «воспитание под действием чувств».

Книга - адюльтер. Если кратко, то я описала бы «Воспитание чувств» так: Молодость Шлюхи (из книги) Деньги Революция И немножко любви.

Сначала все начиналось красиво. А потом превратилось в грязь.

Она была похожа на женщин из книг романтиков. Он ничего бы не прибавил к ее…

«Воспитание чувств» - книга, которую я не дочитала, хотя все карты для этого были на руках.

Если в «Госпожа Бовари» перед нами предстает «распутная» женщина, охотившаяся за плотскими утехами, но прикрывающаяся маской добродетели, то в «Воспитание чувств» у нас молодой человек, который положил глаз на замужнюю женщину и страдающий на протяжении, ну как минимум прочитанной мной половины книги (на большее, извини, не хватило). Столько соплей, отсутствия уверенности в себе и жалоб на жизнь просто невозможно вынести на растянутых страницах книги. Зачем было столько писать ни о чем??? Да, роман от части биографичен. Сам Флобер был безответно влюблен в замужнюю женщину, но простите, нужно же знать грани в рефлексии.

Я старалась, честно старалась, но это было выше моих сил. Роман однозначно не…

Не совсем понятно для кого написан роман, как любовная история он слабоват, а как истрический роману ему не достает большей описательности событий этого насыщеного исторического периода в истрии Франции. Для многих роман сложен к прочтению своим большим количеством персонажей, событий и взаимоотрошений между героями. Но на мой взгляд, его беда в том, что в книге нет положительных персонажей. Шлюхи из высшего света, прожигатели жизни, аферисты, проходимцы, лицемерные революционеры - сопереживать тут некому, к тому же главный герой сильно  подбешивает своим непостоянством. В итоге исторические события идут своим чередом на заднем плане довольно куцей и не особо увлекательной любовной историей. Приятно, что ГГ, промотавший наследство, остаелся ни с чем. Стоит отметить, что роман очень…

Ох и тяжело далась мне эта книга. Незнакомые имена и реалии сильно мешали понять героя. Что о нём говорят прочитанные им книги? К чему на самом деле он стремился в жизни? Во что он верил и что отвергал? Вероятно, современникам романа всё это было гораздо, гораздо яснее. Для меня же все многие страницы о попытках героя вступить в политическую деятельность и о его увлечениях остались бессмысленными.
Но роман, кажется, не об этом. Его суть, как я её поняла, тоже делала чтение непростым. Кажется, это книга о том, как легко и без особого намерения проматывается жизнь — проматывается во всех смыслах. И как аудио на тройной скорости, и как деньги, и как планы, которые ты строишь, заранее в глубине души зная, что не собираешься выполнять. Может, это была в своё время социальная критика праздного…

Книга мне совершенно не понравилась
Я не понимала как можно так сильно растрачивать деньги на любовь,дружбу,хотя на самом деле это люди которые совершенно не были ему друзьями
Он просто мотылялся по франции в поисках себя
Пренебрегал молодую девушку,которая была влюбилена в него по уши и в то время пока она ждала он развлекался и бегал за другими женщинами
Но сам абсолютно так же любил и испытывал глубокие чувства к замужней даме

Уф, кошмар….. неужели я дочитала эту книгу
Я промучила ее недели три, если не больше.
Вроде бы в начале все так интересно, и задумка автора интересная, но на странице 300-400 ( я читала в электронке, хорошо, что не купила книгу) я застопорилась и мне не хотелось читать. Я вечно откладывала и откладывала чтение, занимаясь другими делами.
Разговоры про государство и политику просто пробегала глазами и чуть ли не зевала. Эти моменты особенно вгоняли в сонное состояние.
Бездарно прожитая жизнь героев, бессмысленное времяпрепровождение и хождение по Парижу.
Из героев никто не понравился, было равнодушие к их судьбе - ну случилось и случилось. Фредерик сам виноват в своей судьбе, Делорье тоже.
Кстати, было столько персонажей на букву «Д», что я начала путаться в них
Единственный плюс данного романа,…

Судьба Франции, через призму восприятия и мироощущения весьма инертного и малахольного молодого человека. И не понятно чего в романе больше личных метаний, поисков Фредерика или все-таки политических и общественных событий. Эти две составляющие настолько тесно переплетены и взаимосвязано, что сложно их воспринимать отдельно друг от друга. И все же Моро как будто не дотягивает до положения главного героя слишком он какой-то никакой. Хотя за роман он значительно вырос, заматерел – из робкого и несколько неуверенного в себе провинциального молодого человек он вырос в столичного хлыща, волокиту и бездельника. Это преображение произошло не за один день. В жизни ему несказанно повезло – он получил в наследство большое состояние, но, как это бывает с неподготовленными и необразованными людьми…

Молодой парень, который не знает, что хочет о жизни. У него много разных мечт, которые не превращаются в планы или цели, а только и сбивают его с истинного пути. Этому еще способствуют различные развлечения, которые наводят туман на разум.
Он успевает пострадать о любви, а также не забыть о светских развлечениях. В историческом аспекте захватывается французская революция, что сильно романтизируется автором, но все же чувства героя уже достаточно сильно остыли к политике, поэтому нас не погружают в пучину событий, что очень хорошо.