3.5

Судьба Франции, через призму восприятия и мироощущения весьма инертного и малахольного молодого человека. И не понятно чего в романе больше личных метаний, поисков Фредерика или все-таки политических и общественных событий. Эти две составляющие настолько тесно переплетены и взаимосвязано, что сложно их воспринимать отдельно друг от друга.
И все же Моро как будто не дотягивает до положения главного героя слишком он какой-то никакой. Хотя за роман он значительно вырос, заматерел – из робкого и несколько неуверенного в себе провинциального молодого человек он вырос в столичного хлыща, волокиту и бездельника. Это преображение произошло не за один день.
В жизни ему несказанно повезло – он получил в наследство большое состояние, но, как это бывает с неподготовленными и необразованными людьми оно не пошло ему на пользу, скорее даже во вред. Фредерик кидается в бесполезное транжирство, всеми его поступками руководят чувства, он не даже пытается мыслить рационально и логически. Сначала он пробует одно, не получается он бросает, кидается в другую крайность, там тоже глухо и так до бесконечности - он не готов прикладывать усилия, учится, стараться. Эдакий шарик, который всю свою жизнь хочет катиться по ровной дорожке, не прикладывая к этому особых усилий.
Единственное, что интересует его и разнообразит жизнь - это женщины. Есть вроде и та, которую он любит, есть и та, с которой он живет, и та, с которой выгодно. Только это не приносит ему счастья.
И в итоге бесполезная жизнь, такого же бесполезного человека.
Сюжет вполне понятен, логичен и завершен, а вот повествование слишком неспешное. После прочтения не возникает вопросов, как и почему молодой человек стал светским циником, но динамики все-таки не хватало и это несмотря на стремительно меняющуюся жизнь Парижа.