Степной волк. Демиан. Душа ребенка. Клейн и Вагнер. Последнее лето Клингзора (сборник)

Порой мы совершаем какие-то действия, уходим, приходим, поступаем то так, то этак, и все легко, ничем не отягощено и как бы необязательно, все могло бы, кажется, выйти и по-другому. А порой, в другие часы, по-другому ничего выйти не может, ничего необязательного и легкого нет, и каждый наш вздох определен свыше и отягощен судьбой.
Те дела нашей жизни, которые мы называем добрыми и рассказывать о которых нам бывает легко, почти сплошь принадлежат к этому первому, «лёгкому» роду, и мы легко о них забываем. Другие дела, говорить о которых нам тяжко, мы никогда не можем забыть, они в какой-то степени больше наши, чем те, и длинные тени их ложатся на все дни нашей жизни.

Психологически точная и предельно искренняя новелла об одном неприятном случае из детства одиннадцатилетнего мальчика. Имя…

Долго думала, с чего же начать делиться впечатлениями. Да, пожалуй, с впечатлений и начну.

Первое: мне показалось, что в этом романе нет мистики. Всё ирреальное происходит в голове главного героя, от лица которого и ведётся повествование. Встреча с юношей по имени Демиен была реальной. Вмешательство того в затянувшийся буллинг тоже было на самом деле. И даже теории о «Каиновой печати» тоже имели место в реальной жизни. А вот весь паранормальный флёр, которым окружил своего друга-защитника-учителя впечатлительный Эмиль Синклер - это плод его воображения. Не больного, нет - игра воображения, которому нужен был именно такой мистический товарищ. Вроде бы и во плоти, а вроде бы и не от мира сего - своеобразная форма вымышленного друга.

И тут я перехожу ко второму впечатлению, которое…

Знакомство с Гессе не выдалось удачным. Эту книгу советуют как вот что-то такое, что необходимо обязательно прочесть, увы, для меня мысли которые несет автор про поиск себя, важность самоопределения и т.д стали понятны еще в возрасте 16-17 лет до прочтения данного произведения, это не делает его прям плохим, это скорее делает меня неактуальным, для того, чтобы в полной мере проникнуться главным героем и его переживаниями. Вторая проблема - все эти религиозные подтексты в произведении, опять же, мне это абсолютно неинтересно, я не вижу в этом сверхсмысла и гениальности, их наличие только добавляет размера тексту. Основные мысли автора можно заключить в 7-8 предложений из всей книги. Скучно, душно, неинтересно. Автобиография с примесью художественности и мистики - нет, спасибо. Могу…

Роман прочитала за 2 вечера. Меланхолия одним словом. Сначало было максимально реалистично и потому очень живенько шло. Философские мотивы понравились. Но потом начались фантасмогория и сюрреализм. Любовь, которая попросила о смерти. Полезла в рецензии и перечитывание аннотации,т.к вообще мой недалекий ум неулавливал, а о чем я тут читаю,  но сердце говорило продолжай, в этом что-то есть..

Это первая книга от этого автора, и она произвела огромное впечатление на моё мировоззрение и вообще на меня. Для меня эта книга о взрослении , о становлении личности. О религии, о том, что правильно, а что нет. О том, что быть индивидуальным и особенным, не так уж плохо. Эта книга действительно позволяет задуматься, о том, кто ты есть, о своем предназначение, о своих мечтах и целях в жизни. В целом, это книга о пути жизни и о поиске себя. В то же время книга очень легко читается, слог автора довольно легкий, но также и глубокий.

Заголовком все сказано. Было интригующее начало. Нормальный слог. Но чем дальше... Чем хуже.
Возможно, философские подоплеки - это просто не моё.
Мне было откровенно скучно и тяжело читать. Не из-за количества страниц. Это небольшое произведение. А из-за содержимого.
На этой книге закончу знакомство с автором. Она станет первой и единственной.

Очень глубоко философское произведение вышло у господина Гессе. Сюжет в нëм в общем-то имеет достаточно второстепенное значение. Да, мы видим историю мальчика, затем юноши, затем взрослого, который идëт дорогой к самому себе. Искать свой путь его учат различные люди, встреченные на пути и сопровождающие его всю жизнь. Школьный друг, случайный товарищ-органист, статная и прекрасная женщина. Все они так или иначе помогли нашему мальчишке отыскать в себе самость, не изменять себе в угоду толпе. Но в то же время обширная часть текста посвящена сокрытому внутри этого пути. Аристотелевские, ницшеанские мотивы, мир идей, стоицизм. Всë это очень интересно раскрывается сквозь рассказанную историю. Если вас интересует эссенциальная философия, если не хочется начинать со скучных трактатов, то…

Герман Гессе - Демиан
Прочитано
Типичный роман-взросление. О том как мальчик превращается в юношу. Главный герой ищет себя и на пути к себе встречает свои архетипы и идет к своей судьбе.
На все на это его толкает Макс Демиан, который становится путеводной звездой главного героя.
Но вот вопрос - существует ли Демиан на самом деле Или это плод воображения?

Небольшое творение, то ли повесть, то ли всё ж небольшой роман, не совсем понятно. Ощущения после чтения остались несколько странные. С одной стороны и в этой истории у Гёссе как мне показалось, достаточно приятный и даже простой стиль написания, но вместе с тем образность многих моментов и их смысл ясны не до конца. С одной стороны, тебе вроде бы всё понятно, но с другой как будто и не всё… Как будто бы хочется вызвать пояснительную бригаду, чтобы она раскрыла суть определённых сцен, непростых для моего восприятия. Так что возможно, я что-то поняла неверно, а что-то, вероятно и вообще не поняла. Всё же, несмотря на простоту изложения, чтение не из простых оказалось.

В описании отмечено, что это роман философский/мистический. На первый взгляд, нечего особо сверхъестественного в…

Всё таки философия как будто бы не моё. Возможно однажды я вернусь к этому писателю и наконец прочту "Степного волка", но возможно не скоро.
Большое количество философских мыслей, как копание в голове у главного героя. С одной стороны открывает истину и ты понимаешь, что хочет передать автор, но с другой как будто чего не хватает, лично для меня