Приключения Жихаря (сборник)

Во-первых, юмористическое фэнтези - полная вкусовщина. Во-вторых, такой мужланский, похабный и многоотсылочный юмор тоже воспринимается на всеми на ура. В-третьих, беготня без цели и должной причины может бесконечно раздражать.

Во многих рецензиях это всё сравнивают с книгами Терри Пратчетта. И очень зря. У него я читала книги четыре, но всё четыре были полны искрометного юмора, было множество интересных и увлекательных событий и приятных героев.

А вот это мне скорее напомнило Василий Шукшин - ДО ТРЕТЬИХ ПЕТУХОВ. Сказка про Ивана-дурака, как он ходил за тридевять земель набираться ума-разума Такой же нелепый сюжет, такие же потные герои, такое же недоумение у меня.

И вот ладно бы все эти приключения вызывали бы у меня припадки безудержного смеха. Но ведь нет. Я либо была с каменным…

Впервые услышала отрывки в "Модели для сборки" в 96 г.
Текст настолько потряс, что побежала в книжный. Я читала книгу в дороге и периодически орала чайкой на весь вагон электрички до Москвы.
Нет, он не Пратчетт. Не сравнивайте.

Совершенно другой юмор: смесь славянской мифологии, европейских легенд о короле Артуре и восточных притч. Совмещено несовместимое: петух, колобок и демон, Вавилонская башня и дедовщина, царь Соломон и его слоники. Последний момент настолько трогателен, что до сих пор умиляюсь напутствию богатыря их "не обижать и оставлять на развод".

Да, книга полна 90-х с бесконечной рекламой орбита, с сатирой на ту политику, с нищетой... Хотя о чем это я? Все это было всегда, и всегда же будет.
Вот о чем произведение: о поисках правды, добра, о борьбе со злом.
И не сравнивайте с…

Книга воспринимается как один большой анекдот, рассказанный в курилке на филфаке. По большому счету я даже не разгадал все отсылки и параллели, из которых автор сплетает повествование, как холст из конопляной нитки. Часть шуток устарела со времени написания, а часть "первоисточников" я еще не читал, потому и не опознаю...

В комментариях книгу не зря сравнивают с произведениями Пратчетта и Адамса. Ткань сказочной реальности очень густо покрашена красками из нашей повседневности и скреплена хорошим русским языком. Читается легко, по дороге вместе с богатырями можно разгадывать ребусы и литературные шутки. Любителям Клюева и его "Меж двух стульев" и Коваля с "Суер-Выер"-ом -- рекомендую!

Когда-то на заре моей юности, попалась мне интереснейшая аудиокнига, которая настолько сильно захватила меня своей атмосферой, что запомнилась на долгие годы. Сейчас, спустя большое количество времени, я вспомнил эту книгу и решил перечитать в текстовом варианте. Вот мои впечатления от "Там, где нас нет". Начало - просто шедевральное. Под началом я подразумеваю ту часть произведения, которая длится до обучения Жихаря у Беломора. Настолько все загадочно, необычно и смешно. Следующая часть, до момента прощания с адамычами тоже шикарная. Тут и царь Соломон, и Китоврас, и еще куча персонажей, а главное сохраняется эта дивная атмосфера необычного, но очень знакомого мира. Отсылок такое количество, что я не уверен, что узнал хотя бы половину. Далее, как по мне, уже поскучнее, помрачнее и не…

Отличное продолжение первой части - "Там, где нас нет". Очередное приключение любимого бесшабашного героя, новые интересные проблемы (заклад своей славы) и пути выхода из них. Когда Жихарь всю свою славу потерял и стал как бы жить заново и мне стало легче, как будто перезагрузка произошла и с чистого лица вперед к свежим приключениям! Пару нераскрытых, на мой взгляд, моментов все же имеется - загадкой остается происхождение нищего побирушки, что подал Жихарю шикарную идею - продать свою славу. Конечно, вероятнее всего это был мироед или его прихвостень, но хотелось более четкого ответа именно в сюжете книги. Таким же нераскрытым моментом для меня стало короткое появление и быстрое исчезновение Мордрета. Я думал он и дальше будет появляться в сюжете, ведь его целью был не только Жихарь,…

Перечитала/переслушала свою издавна любимую книгу. Непостижимый винегрет из русского, европейского фольклора, библейских притч, космогонии и просто вдохновенного "гона". Успенский многословен, чем раздражает немало читателей. Он как соловушка, севший на любимую ветку, заливается, щелкает (по носу серьёзного читателя) и выводит бесконечные вариации:

С этой песней многоборцы стали ходить в походы на соседей. А соседей было множество: и проворные стрекачи; —и осмотрительные сандвичи, носившие щит не только на груди, но и на спине; —и неутомимые толкачи; —и говорливые спичи; — суровые завучи; —и вечно простуженные сморкачи; —и разгульные спотыкачи; —и сильно грамотные светочи; —и пламенные кумачи; —и гораздые лечить скотину ветврачи; —и гордые головане; —и твердые чурбане; —и расчетливые…

Начну с того что эта книга чистый стеб , я не знаю почему но стеб мне не нравится . Книга как говорится на поржать , но что то мне ржать не хотелось , сначала мир и имена вызывали улыбку , потом неудомение , а следом и раздражение . Имена и названия типо Тетрациклина и Аспирина , поначалу смешат , но чем дальше тем больше книга кажется пустой. Брага призвала к жизни целую кучу на- родной мудрости. Одни говорили, что крепка рать во- еводою, а тюрьма – огородою, другие – что без мат - ки пропадут и детки, третьи – что без столбов и за - бор не стоит, четвертые – что без запевалы и песня не поется, пятые – что без перевясла и веник рассы - пается, шестые – что тому виднее, у кого нос длиннее, седьмые – что без князя земля – вдова, восьмые – что князь – батька, земля –…

Странное ощущение у меня от прослушивания этой книги. Вроде бы отдыхательная, остроумная, обыгрывается наши сказки и наш фольклор, очень интересно обыгрывается, прочитана книга очень хорошо, казалось бы сейчас, когда я уставшая и не хочется ни о чем думать, самое оно, но вот почему-то книга не очень пошла. Нет, я ее дослушала до конца, определенное удовольствие получила, умом оценила остроумие и интересный мир. А вот на сердце не легло. И даже не могу сказать почему: то ли книга не моя, то ли настроение у меня не то, которое нужно для прослушивания было. Поэтому так для себя и не определилась с отношением к книге. Но продолжение через некоторое время попробую послушать, может, тогда и определюсь.

Записки любителей

Приступил к произведению без каких-либо ожиданий. Вышел на него упорядочив каталог программы "Модель для сборки" по лучшей оценке пользователей. Должен сказать, что я получил массу удовольствия. Огромное количество каламбуров, отсылок к мифологии и современности, известных персонажей, переиначивания на лад произведения популярных сюжетов. Главгерой простоват и местами грубоват, но всё же симпатичен. А его характер - это тоже часть юмора. Из литературы считаю уместным упомянуть "Плоский Мир" - от прослушивания "Там, где нас нет" я получил схожие впечатления. Из кино же приходит на ум переозвучка "Властелина колец" за авторством Дмитрия Пучкова aka Гоблина, где, между прочим, звучит то самое "Всех убью, один останусь!", которое Жихарь неоднократно использует как присказку. Буду слушать…

Вот я перечитал эту книгу в 2о2о году, вернее прочитал, ибо лет 8 назад мне посчастливилось прослушать аудио трилогию про Жихаря (что тогда подарило не мало восторга). Да, вот конечно, при желании я могу написать +100500 чего мне не нравится, что в книге отталкивает...я уже достаточно пробежался по негативным рецензиям и оценкам по трилогии..

Вот знаете, кто не читал эти книги - это эпохальное чтиво, передает внутренний мир и эрудицию россиянина в середине 90х годов. Его сложно оценивать сейчас, ведь с одной стороны изменилось многое, в том числе и подход к художественному чтению.

Сложно назвать это "проходным чтивом" или тем более просто "чтивом", либо глупым ржачным. Это своего рода "артхаусный треш". Грубо говоря, чтоб понять всю "безсмыслицу" и "трэш" происходящего, нужен не дюжий…