Прелюдия к Академии. На пути к Академии (сборник)

- Доктор Селдон, в своем докладе Вы сказали, что можете предсказывать будущее. - Я этого не говорил. - Но разве Вы не сказали, что можете математически просчитать вероятность событий? - Теоретически это возможно. Практически - нет.

Вы только что прочитали краткое содержание половины книги, ибо этот диалог повторяется в ней постоянно в различных интерпретациях (что порядком утомило). По правде говоря, ожидания мои были высоки, ведь это Азимов - автор, знакомый каждому любителю фантастики (и не только). Но они, увы, не оправдались.

У книги по-настоящему интересная идея - предсказание будущего с помощью науки, которую главный герой назвал "психоисторией". Вот только сюжет по итогу оказался нудноват, герои - картонны (особенно второстепенные), а диалоги - примитивны. С обоснуем тоже не всё…

хорошо иметь поиск по прочитанному. сразу можно вспомнить, что именно из основания я уже читала, а я помню, что читала. оказывается, это уже 4 книжка азимова за последнюю вечность

вообще я, конечно, ждала, когда уже главные герои поцелуются и кто там кого подставляет в интригах. вопросы теории развития цивилизаций - абстрактно клевая тема, но в даннрй книге без конкретики. все хотят отжать свое на пропаганде несуществующей теории.

но в итоге мы приходим к тому, что самый главный злодей - хранитель мирового порядка, который хочет узнать, что именно надо делать или не делать, чтоб было лучше и не было хуже. так сказать базовая идея поступательного развития

очень мило смотреть на миры трантора с их разнообразной социальной структурой. и на идею вечных роботов

Не лучшая привычка начинать циклы если не с середины, то с книги второй-третьей, с другой стороны, зато я знаю будущее всех героев. Да-да, я только сейчас прочитала начало цикла об Академии, о создателе психоистории Гэри Селдоне. Но как же я люблю Азимова. За героев, которые на первый взгляд кажутся достаточно простыми, но в ходе сюжета раскрываются с разных сторон. За мягкий приятный юмор, поданный как бы вскользь, но невозможно не улыбнуться, когда читаешь. За глобальную историю, которая начинается с доклада о теоретическом использовании психоистории для предсказания будущего, а закончится в каком-то смысле спасение не человечества, но знаний. Именно здесь мы впервые видим, какой стала Тренторианская империя. То, о чем заикнулся Жискар в «Роботах и Империи», здесь уже воплощено в жизнь…

Мне понравилась книга.

Было приятно встретить старого знакомого. И это не Хари Селдон.

Захватывающая научная фантастика с интересным взглядом на развитие человечества как галактической империи, но довольно предсказуемыми сюжетными ходами. В целом достойное предисловие к серии книг об Академии.

Роман читается более, что-ли грустнее, чем другие произведения из этого цикла. Не покидает ощущение, что Азимов писал о себе, о своих жизненных переживаниях и потерях, чувствуется, что это его последняя книга, в ней подытоживание всего жизненного пути и бесконечная печаль о прошедшей молодости и огромное нежелание уходить. Ощущение, что жизнь пролетела молниеносно, а он только-только вошел во вкус. Впечатляет то, насколько Селдона не сломило и не погасило в нем желание до последнего вздоха идти за своей идеей. Это качество, я думаю, присуще единицам , когда нет никакой надежды на осуществление задуманного, всё равно продолжать бороться, верить и действовать.

В этой книге, интересно было посмотреть как через миллионы лет, глазами будущих поколений, будет выглядеть наша планета, наша история, технологии. Останется ли вообще память о нас или мы лишь небольшой эпизод во Вселенной?

До этого момента творчество американского писателя Айзека Азимова мне было не знакомо, хотя я знаю, что из-под его пера вышло много романов в жанре научной фантастики, да и знаменитые три закона робототехники тоже продукт его творчества. Итак, знакомство с Азимовым я начал с романа "Прелюдия к Академии". Как оказалось у этого автора есть трилогия об Академии, горячо любимая поклонниками его творчества, а "Прелюдия к Академии" действительно является некой прелюдией, романом-приквелом к этой трилогии, написанным уже гораздо позже. Сюжет знакомит нас с главным персонажем всей этой истории – Гэри Селдоном. Это молодой талантливый математик с периферии. Сделав доклад о новой науке психоистории, и рассказав о её теоретической возможности предсказывать будущее, он попадает в поле зрения…

Я, если честно, уже не знаю, что именно я должна писать в отзыве на n-ую книгу Азимова. Да, он все еще один из моих самых любимых писателей в жанре НФ, "Академия" - так же один из моих любимых циклов. В общем, ничего не изменилось :) Что касается конкретно этой части цикла - это приквел. То есть чисто теоретически его надо читать до основного цикла. На самом деле он написан так, что логичнее его читать как дополнение к основному, то есть - после. Потому что книга - скорее именно сборник рассказов о том, какую роль сыграли в жизни Сэлдона разные персонажи - Дэниел, Клеон, Дорс и Ванда. То есть связного романа "На пути к Академии" из себя не представляет. Это скорее разъяснения и детализация того, о чем уже было написано. А вообще, книга достаточно грустная, если можно так выразиться.…

Идеологически роман схож с «Дюной» Фрэнка Герберта. Тот же поиск «золотого пути», то же неверие в самостоятельные возможности человечества. Правда, по последнему пункту Азимов остается верен себе: сохранение человеческой цивилизации он связывает с наукой, причем развивать науку и генерировать теории и методы должен человек. Робот лишь чуть подталкивает людей в нужном направлении. Идут же они сами. Такой вариант мне нравится больше, чем спаситель-червяк и наркотики.

Сюжетно роман представляет собой приключение: живое, динамичное. Перед нами разворачивается панорама многообразных человеческих сообществ, которые ухитряются оставаться разными даже в условиях закованного в броню гигантского мира-города. Путешествуя от одного анклава к другому, герой постепенно осознает принципы…