21 мая 2017 г. 17:11

1K

4

Первая часть трилогии. Здорово, что прочитала ее в последнюю очередь. Сплошной сексус, порнография в общем. Перемежается с метафорическими отступлениями. Захватывает.

27 ноября 2016 г. 19:09

1K

2

Одна из тех книг, которую не хотелось дочитывать. Автор утомляет своими громоздкими риторическими рассуждениями, фантазиями, часто закрученными "витками" об одном и том же. Я бы даже сказал что, он регулярно забывался в своем фантасмагорическом риторическом угаре. Если его не остановить, его будет нести бесконечно долго по «рекам» собственных фантазий. Единственное, что скрашивает его работу это специфический юмор, а также, как модно сейчас говорить, стеб над некоторыми героями, друзьями, нюансами повседневной жизни. Кроме того, следует отметить хороший кругозор автора, знание наиболее значительных произведений того времени в литературе, театральной жизни, а также произведений давно минувших лет (Др. Греции, Индии и др.). Однако создается впечатление, что многими именами, терминами из…

Развернуть
_ natali_ (natali_)

Эксперт

Эксперт по любопытству

28 марта 2016 г. 20:13

2K

5 Sex,Sex как это мило... Sex,Sex без перерыва...

-"Я влюблен! Я влюблен!"- кричал Генри. Я нашел,она моя жизнь и судьба... И это не мешало ему трахаться с другими... Ноо ,сама любовь его жизни под стать ему... Гуляет,вертит мужчинами,пудрит мозги,ее содержут и трахается также напропалую...

Дальше...

Читала эту книгу в 2007 г.и решила перечитать. На тот момент в рецензии моей стояло что она для меня занудна и пошлая... Меняю мнение,читаю легко и с интересом,пошлость и мат так и остаются... Самоуверенный,эгоистичный,любящий плотские удовольствия (черт побери,скажите мне кто их не любит?Ответы в комменты!:))),расчетлив,жесток и принципиален. У него неплохо работают мозги,он очень интересно рассуждает,доносит... Не любит никого кроме себя... (На первый взгляд...) Какой интересный психологически-жизненный момент -

"Судя по ее словам,секс…

Развернуть

18 июня 2015 г. 08:55

860

4.5

А писать рецензию на эту книгу я не буду. В отличие от мистера Генри Миллера некоторые интимные подробности я предпочитаю оставлять в своей собственной постели.

У ребенка нет нужды в писании – он безгрешен. Взрослый пишет, чтобы очиститься от яда, накопившегося в нем за годы неправедной жизни. Он пытается вернуть свою чистоту, а добивается лишь того, что прививает миру вирус разочарованности. Никто не напишет ни слова, если у него хватает смелости поверить в то, что он живет в правильном мире и живет так, как, по его мнению, следует жить. Вдохновение с самого начала направлено тогда в другую сторону. Если мир, который ты хочешь создать, – мир истины, красоты, магического очарования, зачем возводить тысячи слов между собой и этим миром? Если желанны тебе лишь могущество, слава, успех,…

Развернуть
nedkashtanka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 сентября 2014 г. 20:35

997

5

магнетический забулдыга-философ. умелый психоаналитик. наверно, как Перлз гештальтист. жесток и въедлив, правдив и прям. секс и духовность - одного порядка вещи, бла-бла-бла. без первого ни черта второго, и хорошо, когда ещё и наоборот. и т.д. ох, бедняга Генри, ты что, был Богом?..

необыкновеннейший и обаятельный пугающей красотой Генри завладел мной прям на моей кровати, в то время, как в соседних комнатах потихонечку занимались своими делами мама, папа, сестра и племянник, а в аквариуме мило росли черепашьи дети.. ввёл свою огромную, изнемогающую от возбуждения, во всю истекающую соками жизни душу прямо в нежно податливую, жаждущую его проникновения мякоть моего сердца, долгим и прекрасным было наше соитие, я испытала незабываемую плеяду мультиоргазмов, а он-то еще даже не кончил.…

Развернуть
matiush4388

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

15 сентября 2014 г. 02:54

1K

4.5

Интереснее, чем сам "Сексус", только рецензии на него с двумя звездочками (очень смешно). В конце месяца меня, видимо, ожидает эмоциональный оргазм от обилия оных, я надеюсь)

Месяц подошел к концу, вот лучшее из лучших.

Первое место это Образ Миллера на нижней ступени пирамиды Маслоу, рядом с первичными потребностями.

Вплетенные в повествование витиеватые философские размышления о проблемах современного искусства, о творчестве, о своем городе да и жизни в целом от человека, который на пирамиде Маслоу стоит на нижней ступени не могут восприниматься авторитетно и серьезно.

Второе место это вполне ожидаемое сравнение, что Миллер это не Паустовский.

Williwaw

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 мая 2014 г. 14:33

389

2

Философская порнография или порнографическая философия? Не знаю, но в художественных книгах не люблю ни то, ни другое. Особенно покоробило то, как автор это дело чередует: вот сейчас глава порнографии, потом глава философии, потом снова глава порнографии... а вот еще немножко самолюбования, а вот вообще отрывок ни к селу, ни к городу, непонятно, как он тут оказался, но пусть будет, не пропадать же тексту. Так что с Генри Миллером у меня не сложилось. Хотя некоторые философские кусочки показались очень занятными.

15 марта 2014 г. 00:25

227

4

Вот и дочитала я сие произведение. Даже не могу понять для себя, какое впечатление оно оставило. Язык повествования богатый, сюжет не динамичен, больше похоже на философские рассуждения с интимными вставками. Главный герой бросает свою семью ради нового увлечения, которое он считает серьезным, любовь на всю оставшуюся жизнь. Причем денег у него нет ни на то, чтобы содержать новую любовь, ни на алименты бывшей семье, ни на себя самого. Зато есть секс, много секса! А любовь одна. Но, как известно, бывших жен не бывает и т. п. Ради любви человек способен на многие самопожертвования, а если женщина почувствует, что мужчина готов на все ради нее, часто после этого пощады не жди. Не могу сказать, что книга понравилась очень или не очень. Не хватает динамики. И рекомендовать однозначно тоже не…

Развернуть

23 сентября 2013 г. 10:12

529

2

Итак, содержание книги: Главный герой, Генри Миллер, трахает женщин, постоянно в долгах, болтает на философские темы с друзьями. Плюс, немного лирики в виде страданий его бывших и настоящей женщин. Всё. Пошлость здесь стерильная и скучная как три рубля. Философские рассуждения обрастают неуместными метафорами, словно яблоня, наряженная новогодними игрушками в летний зной. Реализм книги с реальностью имеет мало общего. Сюжет уныл, никаких неожиданностей и поворотов. Для меня эта книга была тренажером быстрочтения. В общем, 4/10

7 октября 2012 г. 17:16

232

1

Книга — винегрет из пошлятины и трюизмов, щедро приправленный псевдофилософскими рассуждениями. Страшно представить каким образом человек, страдающий словесным недержанием в последней стадии, был возведен в ранг культового писателя, и каким образом его извержения попали в раздел классической литературы.

Множество источников указывают на то, что на родине Миллера его книги были запрещены на протяжении почти тридцати лет из-за сексуального содержания. По-моему хранить их под запретом стоит и по сей день, но не из-за сисек и писек, а по причине того что это ужасающая бездарщина, тратить время на которую просто глупо.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 723

Новинки книг

Всего 241