Дуэль. Повести и рассказы (сборник)

Из всего рассказа понравилось лишь одно: чудесное и романтичное описание первого снега и погоды в тот злополучный вечер, когда двое студентов и их неискушённый приятель отправляются на прогулку по борделям. Далее у героя - новые впечатления, рассуждения о проблеме, возмущение морали, муки совести, буря эмоций… Заканчивается всё припадком, который пугает заботливых друзей. Те поручают своего товарища заботам психиатра, который честно собирает анамнез, но не видит ничего серьёзного. Нервы, голубчик. Пропишем Вам бром и морфий. «Всё это принимал он и раньше!», - пишет Антон Палыч. У меня вот сразу возник вопрос: насколько известный Припадок был вызван тонкой душевной организацией, а насколько - потребностью в новой дозе морфия?..

Все правильно, первая любовь, какая бы сильная она не была, со временем проходит. Другое дело-первая ненависть. Она может сохраниться на всю жизнь. И поделом этому гадкому мальчишке! Засунуть бы его самого в ту собачью пещеру вблизи Неаполя - вот и вся недолга!

Чем старше становится жених, тем больше требований  выдвигает он к своей избраннице, учитывая опыт прожитых лет и нажитый капитал. С другой стороны акции его , как жениха, наоборот теряют вес с каждым прожитым годом. И тут, как говорит один из героев "12 стульев", кому и кобыла невеста. А кому и сваха) Забавный рассказ . С хорошим концом! Рекомендую

До чего же славное начало года! Чеховская "Дуэль" в замечательном исполнении Бориса Левинсона - просто захватила! Персонажи, сюжет, мысли и диалоги просто прекрасны и жизненны. Надо же! В старших классах, когда нас пичкали Чеховым до тошноты, думала, что терпеть его не могу, и в жизни не возьму по своей воле, а тут - такое удовольствие!

Я холоден, как мороженое, и мне стыдно...

На мой взгляд, это ключевая фраза повести. Чехов практически в каждом своём произведении очень краткой и ёмкой фразой выражает суть трагедии/драмы/комедии персонажей. Остаётся лишь найти её)). Другое дело, что здесь, в этой "скучной" истории, комедии нет даже тени. Живёт человек, знаменитость, светило, мировое имя - а зачем живёт, если ему самому приходится постоянно задавать себе этот вопрос? Сомневаюсь, что во времена Чехова популярна была теория о кризисах определённого возраста, тем более, что профессор уже перешагнул рубеж этого самого критически среднего, так что на это списать всё отчаяние, грусть и стыд за прожитые годы не получится. А суть в том, что умнейший и образованнейший человек, чертовски хороший специалист в своей области,…

Вот все говорят мужчины это мол сильный пол , а между тем

Ты муж, а слово «муж» в переводе на дамский язык значит тряпка, идиот и бессловесное животное, на котором можно ездить и возить клади, сколько угодно, не боясь вмешательства общества покровительства животных.

Вот такая нелегкая доля у нас мужиков. Не верите? Почитайте этот рассказ

Дуэль - довольно отвратительная традиция, перенятая русским дворянством у западной аристократии. Убийство человека (пусть и самого никчемного) ради того чтобы потешить свою гордыню - это спорный такой способ поднять себе самооценку и впасть в эйфорию от осознания собственного могущества. Признаться, я не читала раньше данное произведение и все время пребывала в ожидании неизбежной страшной трагедии и даже - не одной. Но, браво автору: такой развязки я вовсе не ожидала!

Произведение не очень большое, но личности персонажей раскрыты довольно хорошо даже без особого погружения в их внутренний мир: по описанию их привычек, по фразам, произнесенным в кругу знакомых, по их мыслям прекрасно можно понять что они из себя представляют. Добряк Самойленко, страдальцы Лаевский с Надеждой Федоровной,…

Мне ОЧЕНЬ понравилось! Чехов всегда вызывает восхищение своим стилем, а также тонким психологизмом и возможностью затронуть тонкие и неуловимые струны души. В уста своих персонажей он вкладывает глубочайший смысл. В этот раз в конце истории его герой размышлял на тему смысла жизни на примере своей, бездарной, чуть внезапно и глупо не утраченной. Очень классно написано! И, как всегда, мысли и рассуждения автора близки и актуальны именно сегодня. В частности, понравились его размышления на тему поисков правды, - как корабль в море, - 2 шага преред, 1 назад. Но все же вперед по-немногу побеждает, и мало помалу, но правда вырисовывается. В особенности для тех, кто ее ищет.

В поисках за правдой люди делают два шага вперед, шаг назад. Страдания, ошибки и скука жизни бросают их назад, но жажда…

А.П.Чехов “Именины”. Это просто грусть-печаль...Не читайте, если вы: беременны, недавно родили ребёнка, слишком впечатлительны или считаете мужчин ползающими червяками, прочтение книги не убедит вас в обратном.⠀Прочитала три дня назад на ночь. Во время чтения плакала со звуком (последний мой плач над книгой помнит только Гарри Поттер, это был момент чтения речи Дамблдором по поводу смерти Седрика Диггори). Потом плакала пока принимала душ, чистила зубы и надевала пижаму. Думала о главных героях всю ночь.⠀Я не понимаю как мужчина (Чехов) смог так тонко прочувствовать момент беременности, женского отношения к этому состоянию и женского отношения к жизни и к мужчине в принципе. Ольга Михайловна хоть и не управляет своими эмоциями и идёт на поводу у своего мужа и общества (не отсылает…

Посмотрел фильм по телику, кино хорошее. Решил прочитать, сравнить впечатления. Ну и в очередной раз убедился: как бы ни старались даже лучшие актёры (Олег Даль, Высоцкий, Папанов), выходит обычно хуже, чем литературная основа. У Чехова характеры глубже. Даль сыграл Лаевского довольно точно. Высоцкий сильно упростил роль, породил абсолютно бесчувственного персонажа, каким фон Корен у Чехова не является. Сочувствую Надежде Фёдоровне -- это в книге. А в фильме все персонажи примерно одинаково отвратительны. Симпатичный только доктор Самойленко. Дьякон тоже мог бы вызвать симпатию, не будь он простым как три рубля -- что в фильме, что в повести.

Пару цитат приведу напоследок:

— Гуманитарные науки, о которых вы говорите, тогда только будут удовлетворять человеческую мысль, когда в движении…