Всякая плоть - трава

Начала читать эту книгу из-за того, что Стивен Кинг, якобы, украл идею этой книги для своего романа "Под куполом". Как фанатка Кинга, я была заинтригована. И действительно, с первых страниц очевидно сходство - купол отсекающий все живое и отрезавший маленький городок от остального мира. Здесь могу сказать только, что гениальные художники воруют, а хорошие копируют. Саймак очень трогательный. Всю книгу переживает о том, что человечество какое-то никчемное и бессмысленное, но зато мы умеем любить.
Дочитала до конца только благодаря тому, что это аудиокнига. Кстати, её отлично прочитал Всеволод Полищук в 2013 году. Мне почему-то особенно понравилось, что я слышала в записи, как он переворачивает страницы бумажной книги пока читает.

Главная печаль Саймака, то, что у него всегда слишком долгая завязка сюжета. Перетерпев половину, обычно становится действительно интересно. Эта книга не исключение. Читать по желанию. Саймак - не Лавкрафт, на меня впечатления практически не произвел.

Да, тов. Симак, сколько воды утекло, после того как вы написали эту фразу, и как сейчас странно она воспринимается, в нашем-то, 2021 году...

Это было предисловие, мысль, неожиданно ударившая в голову посреди ночи. Теперь к книге.

В который раз пожалуюсь на аннотации: зачем? Зачем спойлерить основную мысль сюжета, которая появляется после прочтение трети книги? Зачем выносить это в первое предложение и обламывать удовольствие читателям? Как было бы круто НЕ знать, кто звонит по телефону без диска и проводов и разговаривает с героями. Как было бы круто НЕ догадаться куда пропал сын соседки главного героя при первом упоминании лиловых цветов. Как круто было бы перержить всю эту интригу НЕ зная ее развязки.

Издатели в очередной раз лишили этого читателей. Я пыталась не обратить внимания на…

Каждая прочитанная книга Саймака напоминает предыдущие. Это не в плохом смысле. Он развивает свою идею о том, что будет с человечеством и как оно должно меняться, в какую сторону. В этой истории человечество столкнулось с другой расой, отличной от нас, расой цветов. Они - единый мозг, живой компьютер - хранят в своих корнях информацию о многих вещах, цивилизациях, но страдают от того, что не могут применить свои знания, готовы делиться с человечеством, да и вообще с любыми разумными существами. Главный герой - обычный человек, можно сказать, что в капиталистическом мире он неудачник: бизнес прогорел, семьи не сложилось, близких друзей нет, он не альфач и не победитель, но и не подлец, он среднестатистический. Именно его цветы выбирают своим представителем перед человечеством. Цветы…

Книга сильно нетипична для Саймака. Даже я бы сказал - противоположна. Она пропитана людскими пороками, циничностью. Собственно, именно это и есть основной лейтмотив произведения. Показать, что человечество ожесточено, озлоблено и испуганно. Пришельцы из другого мира здесь показаны лишь как катализатор, что бы обнажить, проиллюстрировать эти черты. И к сожалению, Саймак не сам додумался до идеи подобного кризиса. На несколько лет раньше англичанин Джон Уиндем написал на удивление похожую книгу "Кукушки Мидвича" с похожей проблематикой. Концовка у Саймака и вовсе скомкана. Все побеждает якобы уникальная черта человечества чувствовать Красоту и испытывать любовь. В общем книга сырая и плохо продуманная. Лучше почитать как раз Уиндема. 6 из 10

Название романа отсылает читателя к Ветхому Завету.

Если вы когда-нибудь задумывались, как Стивену Кингу пришла в голову идея "под куполом", то это, наверняка, было связано с чтением этого отмеченного наградой романа Клиффорда Саймака, который был первоначально опубликован в 1965 году. В нем преобладают сходные темы, и самое главное - что делают плохие люди, когда отпадают бразды правления обществом.

Какой увлекательный роман! Написанный в 1965 году - за много лет до «Под куполом» Стивена Кинга, он разыгрывает необычный сценарий первого контакта с иным разумом не из космоса, а из другого измерения. Не другой вид животных, а растений. Очаровательно! Лиловые Цветы - как разумная форма жизни. Есть некий "Ульевой разум", который угрожает человечеству, но не настолько опасен для человечества,…

Видимо, этот роман надо читать, все время имея в виду годы написания. 1965 год. И это важно не только потому, что за прошедшие годы все ушло вперед, и наука, и техника, и научная фантастика. Но и вспоминая международную обстановку в то время. Всего три года прошло после Карибского кризиса, когда несколько часов мир был буквально на грани полного уничтожения. Не случилось и мир выдохнул. Но и трех лет мало, чтобы выдохнуть до конца.

Но это так, преамбула. Амбула - в городе появились Цветы. Красивые лиловые цветы оказались живыми разумными существами. Умеющими общаться телепатически, умеющие превращаться в разные растения, готовые помогать жителям Земли.Саму историю можно трактовать по-разному. Для меня это был рассказ о том, что наш мир не готов к встрече с пришельцами с других планет. Не…

Маленький американский городок Милвилл однажды накрывает невидимый купол, прозрачная стена, пройти сквозь которую ничто живое не может. Что это? Откуда оно взялось? А главное - как с этим бороться? Простые жители в панике, начальники и полиция в недоумении, весь мир замер ожидании развязки. Чем закончится это неожиданное, а главное - никому не нужное чудо?

И, конечно же, найдётся человек, один, который сможет справиться с этой проблемой. Правда, страховой агент-неудачник Бердшоу Картер ещё сам об этом не знает. Он буквально накануне признал себя почти банкротом, и задумался о том, чтобы сбежать из родного городка, который внезапно начал его душить, и в котором не было будущего, для таких, как он.

И вот теперь Милвилл ограждён стеной, а в саду у Берда обнаруживается голый местный дурачок,…

Мне всегда интересно сопоставлять научно-фантастические книги со временем их написания. Не от того, что они уже устарели, ни чуточки. Просто в каждое время посыл и стиль текста был разный. В прошлом фантасты, как мне кажется, поднимали более серьезные вопросы, не перегружая книгу излишком боевых сцен и технологических деталей.

Клиффорд Саймак в своем романе "Вся плоть - трава" пытается ответить на вопрос: "А что будет, если инопланетный разум сделает первый шаг?". Как понять, что чужеродные существа не желают тебе вреда, не пытаются хитромно поработить человеческую цивилизацию и использовать ресурсы планеты? Какие новые знания они могут нам предложить, и что хотят получить в ответ?

Сюжет книги начинается с того, что маленький городок в американской глубинке неожиданно накрывает невидимый…

Ибо всякая плоть — как трава, и всякая слава человеческая — как цвет на траве: засохла трава, и цвет ее опал.

Люблю Клиффорда Саймака с детства, хотя много читать его не довелось, сначала не было возможности достать из-за книжного дефицита в СССР, после повзрослела и решила, что переросла фантастику. В целом - да, такую переросла. Не с мыслью обидеть, но "Все живое" сегодня воспринимается простоватым и наивным.

Прочесть роман заставила реплика к отзыву на кингов "Под куполом", который прежде читала, а теперь слушаю аудиокнигой, о том, что Кинг беззастенчиво воспользовался сюжетом Саймака. Нужно было уточнить. На самом деле, идея прозрачной стены, огораживающей маленький городок, впервые реализована во "Всем живом", Саймак, без сомнения, был мощным генератором идей. Но в большей степени…