Уилт

Это было, и правда, весело. Почти также, как и у Лори))) Настоящий английский юмор, оригинальный сюжет и неуклюжее обаяние главного героя подарили много ярких моментов!

Это какая-то карусель абсурда. Причём вращается она тяжело, кособоко и со скрипом. Это какой-то калейдоскоп глупостей. Причём от них весьма скверно попахивает пошлостью. Юмор (а в данном случае, скорее, глуповатое паясничество) из категории "ниже пояса" - весьма щекотливо-опасная штука...Он подобен тончайшему тросику, балансировать на котором - задача не из лёгких: довольно велик риск сорваться в вульгарность и скабрёзность. На мой взгляд, Шарпу с этой задачей справиться не удалось. Такие деликатные детали, как несуразные сексуальные девиации главных героев, лучше всё же выписывать тонкими, лёгкими штрихами, а не жирными мазками! Только тогда общая картина будет производить впечатление остроумного, забавного, комичного, но при этом достаточно пристойного опуса. Если же поступать с…

Редко не дочитываю книги, но эту бросила, осилив чуть больше трети. Такое чувство, что автор все время думает, как бы так извернуться, чтоб вышло посмешнее. Жалкие это попытки, книжонка вышла убогая. Шутки все время ниже пояса. Ну не смешно мне, когда женщина связывает мужчину и надевает на его пенис надувную куклу.

Это должна была быть "легкая веселая книжка, чтоб можно было посмеяться вслух". Начало меня разъярило - такого бреда я не ожидала и уже хотела вышвырнуть книгу в окно (ну, не буквально - планшет-то жалко) и дав одну звезду, написать злой и некрасивый отзыв, но набралась терпения и решила прочитать это произведение до конца. И, о чудо, под конец стало чуть-чуть лучше - я даже пару раз ухмыльнулась. Мне нравится английский юмор, нравится и чeрный юмор. Но всe-таки похождения Уилта и его жены мне не понравились. Напомнили Голивудские абсурдные комедии, смотря которые аж смешно становится до чего всe не смешно. Интересно, у Шарпа всe такое или у него ещe есть шанс реабилитироваться?

С «Уилтом» у меня произошла та же история, что и с фильмов Бертолуччи «Последнее танго в Париже»: несколько раз начинала (пыталась продолжить) просмотр, и дублированный вариант, и в оригинале, но дольше 5-10 минут не выдерживала, четвёртую попытку, такую же неудачную, пришлось признать последней. Похожая ситуация сложилась и с книгой Шарпа...

Рискую показаться ханжой, но нецензурные выражения, как в книгах, так и в быту, на мой взгляд, не свобода самовыражения, а пошлость; откровенные разговоры на сексуальные темы – не признак раскрепощения, а вульгарность; лёгкость в использовании «непочтительных высказываний» не условие свободы слова, а комплекс неполноценности. А именно всё перечисленное – основная часть «Уилта», по крайней мере, тех первых глав, которые я только и смогла прочесть.

Тут…

Сатира? Пошлятина и грубость. Юмор? От такого юмора хочется выкинуть книжку куда подальше. Так далеко, как только можно забросить. Прочитав аннотацию к книге я ждала веселого легкого романа. Когда вижу в описании слова "юмор и сатира", обычно представляю себе вещи наподобие того, что пишет Иоанна Хмелевская или Дуглас Адамс, но эта книга меня поразила своей гадостью, грязью, которая льется на читателя с каждой страницы. Герои романа говорят только о сексе, думают только о сексе, и вообще весь сюжет связан только с ним. И "забавная" ситуация, в которую попал главный герой не по своей вине, совершенно не кажется забавной, а чрезвычайно глупой. Такое впечатление, что жизнь человека связана только с половыми удовольствиями. Почитав "Уилта" можно подумать именно так. Книга оставляет чувство…

Большой привет и наилучшие пожелания Natalusha23, давшей один из наиболее полезных и занимательных рекомендаций на Флэшмоб 2013. Без этого у меня вряд бы дошли руки до "Уилта", который действительно оказался по настоящему юмористической, до гротеска. книгой. Я не очень то воспринимаю английский юмор, но это произведение - исключение.Что меня коробило, так это использование нескольеих наиболее грубых слов из русского матерного далеко не литературного языка. В русском языке есть много их более мягких и ставших привычными эквивалентов. Это, конечно, ошибка переводчика. Я не встречал этой книги на оригинальном языке и не знаю какие слова использовал автор там, но скорее всего это ставшие вполне привычными в американской литературе слова из четырех букв типа cunt, cock, fuck и т.д.,…

Не могу сказать, что хохотала прям на каждой странице, но юмор в книге потрясающий. Да, часто ниже пояса, но то, что в "Камеди клабе" является пошлостью ради пошлости (или эпатажа), здесь - совершенно на месте. Всё органично и плавно, вовремя и уместно. Нет, ну если вас смущают слова "пенис", "влагалище" и "трахать" - то лучше не читайте. Есть много другой прекрасной и одновременно смешной литературы, в которой этих слов нет. Так что я предупредила. Сама же я прочла книгу за рекордные сроки. Давненько у меня не было такого, чтоб я читала всю ночь напролёт.

Уилт - забитый маленький человек, который боится просить повышения на работе, терпеть не может свою жену и лелеет в душе мысль об убийстве, на которое, впрочем, совершенно неспособен. Он вынужден преподавать литературу мясникам,…

Давно я так громко не хохотала над книгой.

Фантастический, невероятный триумф "маленького человека в футляре" над обществом.

Прочитав эту книгу, мне было сложно поверить в то, что ее автор англичанин. Все они представляются мне такими чопорными, сдержанными и скупыми на эмоции. А тут такая сатира, такое высмеивание с обилием шуток ниже пояса. С другой стороны, было понятно, что автор не американец, т.к. одним из главных предметов высмеивания является пара американцев с их громкими разговорами о свободе и равноправии во всем, в том числе и в сексуальной жизни, на что по своей глупости так легко ведется жена главного героя.

Да, в этой книге много довольно пошлых шуток и сальных слов, да и не сказать, что я при прочтении смеялась в голос. До меня этот юмор доходил как-то с опозданием, когда я проигрывала все случившееся с Уилтом в голове и понимала всю абсурдность и в то же время возможную достоверность тех…