Феодал. Запретный мир (сборник)

Наконец-то у меня дошли руки до этого романа Александра Громова! Книга полностью оправдала ожидания, оказавшись добротной, честной социальной фантастикой. Да, временами отчётливо веяло Стругацкими и вспоминались предыдущие книги автора (не сюжетом, а общим направлением мысли, схожестью идей), но кто сказал, что это плохо? Да, вся отечественная НФ выросла из Стругацких - а из чего ещё ей было расти? И разве не естественно для художника - разрабатывать заложенные в ранее написанном идеи?.. За что хочется особо поблагодарить автора, так это за какую-то беспощадную честность, искренность. Ставя своих героев в насколько угодно дикие условия, он всегда выдерживает характеры и не кривит душой. Все логично и убедительно до боли. Читая, не сомневаешься - да, именно так и вели бы себя люди,…

Вот и распечатана очередная подборка советов в Лампомобе. Честно говоря, я сперва заподозрила, что книга будет слишком мужской, но обошлось. Естественно, это жёсткий рассказ о мире плоскости, где или неведомый экспериментатор сломает тебя, или ты приспособишься и относительно спокойно проживёшь отпущенные тебе годы, или ты рискнёшь всем и результативно достанешь экспериментатора, если он существует. Роман Громова оказался не слишком насыщен техническими подробностями потому, что крупная техника на плоскости не задержится, а не успевший оттрубить на военной кафедре студент Игорь был скопирован системой на каникулах между вторым и третьим курсами. Любопытно изменение его музыкальных вкусов. Фома феодал изредка вспоминает рок 80-х и начала 90-х, его забрали в 1993-м, бывший студент застал…

Прочитал книгу Александра Громова "Феодал" и был, честно сказать, в шоке. Все думал, когда же кульминация наступит, насколько будет интересной развязка , а не тут то было. Развязки как таковой не было, словно книгу он написал в одно время,а потом, спустя продолжительное время, его попросили закончить, он выстрадал конец. Тем, кто только собирается читать не советую. Т.к. сама идея лабиринта, в котором люди, словно под опытные крысы, не нова. Но реализация подкачала, да и сам мир плоскости (некий параллельный мир) создан не до конца проработанным. Советую почитать классику Гарри Гаррисона "Плененная вселенная". Вот там действительно кульминация такая, что аж завораживает.

Этот вопрос я начал задавать еще на первых страницах книги, но когда где-то к середине ее автор начал нарушать законы причудливого мира, который сам же выдумал, я понял, что читать дальше смысла никакого нет. Не буду спойлерить, но шизофренический бред автора, усиливающийся по ходу книги пугает до ужаса. Автор помещает героев на плоскость и издевается над ними с неутомимым садизмом. Создалось впечатление, что автора кто-то долго гнобил и он решил нарисовать свой воображаемый мир, куда он один за одним будет помещать обидчиков и гнобить их в ответ. Понравиться может это произведение разве что если откинуть напрочь логику и перестать задавать какие-либо вопросы о том, что вообще происходит.

Все-таки, попаданцы - это не мой жанр. Во время чтения, мне все время не дает покоя одна мысль - ну как они могут выжить в таких диких условиях? Как человек из XX века спокойно пьет пиво и ест пищу людей раннего бронзового века и даже с животом не мается? Понятно, что в подобном жанре это совсем не главное и такую ерунду можно отбросить за ненадобностью. Поначалу, мне книга совсем не нравилась: главный герой - Витюня - штангист, силач и просто невинный лишенный всякого разума детина, про таких мне совсем не нравится читать. Благо вскоре появился второй пришелец из нашего мира. Потом, я часто по началу путался про кого идет речь: про соседние племена или соседние миры? Только ближе к середине начал разбираться в этих рысях, соболях и волках. Когда вождь племени Земли решил захватить все…

Не так давно я узнал, что есть множество под-жанров научной фантастики (спасибо конкурсу «ТТТ»), некоторые с довольно странными или даже не совсем благозвучными названиями. Узнав это, был удивлен что с некоторыми под-жанрами отлично знаком. «Попаданчество» - так называется под-жанр, к которому смело можно отнести резюмируемое мной творение. Для тех, кто не знает значения указанного под-жанра, скажу несколькими словами – перенос героя в другую реальность играет главную роль в сюжете. Чем при этом выступает другая реальность: прошлым, будущим или параллельной вселенной не столь важно. Несомненно, подобный сюжетный ход несет с собой множество приключений, комических ситуаций, опасностей и испытаний, выпадающих на долю «попаданцев». Какими получились приключения двух героев в романе Громова…

Начну с простого примера. Человек «А», показывает человеку «Ч» яблоко. Вопрос: что видит перед собой Человек «Ч»? Яблоко? – логично. Фрукт? – конечно. Еду? – почему бы нет. Витамины? – еще бы. Шар? – определенно. Источник познания добра и зла? – возможно, хотя «яблоня» или «яблоко» в библии ни в каком виде в общем-то не фигурирует, но сейчас не об этом. Что хочет сказать «А», показывая яблоко? «Есть хочешь?», «тебе нравится эта форма?», «запустить в лоб?». Ну или быть может «А» хочет показать ограниченность «Ч», который ничего кроме яблока не видит? Так же и с книгами. Я категорически против, даже когда сам процесс увлекательный и интересный, что бы Автор в конце рассказал Чтецу все, что он хотел показать и передать. Почему? Прочтение не стимулирует мышление. Я уверен, что всякому чтиву…

Наверное, это неистребимо – искать малейшие ляпы в романах, где этих ляпов нет или они удачно замаскированы. Да, здесь ляпы есть. Но пусть их… оставим в покое.

Пусть этот роман и не вершина оригинальности, пусть здесь легко можно обнаружить «уши» Сталкера и «Града обреченных». Качественное произведение, вполне достойное. А то, что фигура Экспериментатора осталась «за кадром», как мне кажется, даже помогает целостной картине Плоскости. Но меня все-таки немного раздразнил хеппи-энд. Наверное, потому что я люблю мрачные Громовские концовки. Восьмерочка. Продолжаю ценить этого писателя.

Зная Александра Громова как автора, специализирующегося на социальной фантастике, я очень удивилась, узнав о существовании этой книги, по виду типичной фэнтези, со здоровенным детиной на обложке. Впрочем, не скрою, что именно сочетание известного мне имени автора и несвойственного этому автору жанра и привлекло меня. Как оказалось, детина на обложке — не ошибка художника. Под обложкой удивило предисловие, написанное автором, по-видимому, осознающему несоответствие этого романа своему собственному годами наработанному реноме. Похоже, что этим предисловием автор заранее оправдывается перед читателем за невысокий уровень романа и отсутствие привычной в его творчестве социальной проблематики. Оправдания автора полностью оправданы (простите за тавтологию).

С первых строк книги читателю…