Афинские убийства, или Пещера идей

Хосе-Карлос Сомоса (р. 1959) – оригинальный испанский писатель, который на русском представлен пока всего тремя романами Сначала были

Афинские убийства или Пещера идей. Быть может, женское право еще возобладает? Вместо (?) техногенной цивилизации, зашедшей в изрядный тупик, будет культивироваться искусство живых статуй, отсылающее нас к истокам «доисторической» культуры? Но это может быть по-настоящему страшно. Этот ужас в другом стильном романе Сомосы «Афинские убийства». Юноша убит. Растерзан. Подозревали волков, а сделала это его мать во время мистерий. Без их остаточных влияний не понять вполне и классической греческой философии. Почему-то Хосе-Карлоса Сомосу не оценили в нашей стране по достоинству. А он – очень интересный автор. «Афинские убийства» - детектив с философией…

Сомоса вновь меня радует и удивляет богатством своей фантазии и проработанностью идей.

В этот раз испанский автор обращается к философии. Философия здесь и фон для убийств, и основное занятие главных героев, и вопросы, которые ставит перед читателями Сомоса. Помимо этого, "Афинские убийства..." еще и пример "книги в книге", даже ("книги в книге")2. Есть древнегреческий текст, где происходит основное действие, есть переводчик, работающий с этим текстом. Незаметно события и диалоги древней книги вклиниваются в жизнь Переводчика и подчас начинают руководить ею, сводя несчастного переводчика с ума. Эта паранойя, в конце концов, дошла и до меня с рефреном: а не часть ли и наш мир чьего-нибудь вымысла? а вдруг и мы – персонажи, выдумки? И здесь нужно отдать должное Сомосе: он мастерски создает…

Это вторая книга,где есть "роман в романе",которые я читала. И это произведение лучше того определенно.

По началу нервирует многослойность линий повествования: Переводчик переводит-персонажи живут своей жизнью.

Хотя тема с эйдезисом довольно интересна.

Когда привыкаешь к манере написания погружаешься в историю. Роман изменчив: передает разные настроения.

Все кроме переводчика мне понравились. К нему же я все таки не прониклась.

Развязка не совсем оригинальна,но по своему интересна. Особенно впечатлила финальная развязка о том,что "реальность переводчика не реальна",но такие приемы использовались и раньше.

В общем то роман понравился. Не пожалела потраченного времени.

Идея Текста чем-то перекликается с книгой Итало Кальвино "Если однажды зимней ночью путник", плюс ко всему - прекрасные метафоры обоих видов (эйдетические и нет). Мне давно не попадались книги, которые я бы с такой жадностью читала. Очень стоящее чтение.

Кто-то может сказать, что главная идея книги не нова. Но она отлично реализована. Тест делится на две части - повествовательную и подстрочник переводчика, в котором он описывает свою жизнь и соображения, возникающие по мере перевода древнего текста. Античные Афины, жемчужина Древней Греции, подарившей нам произведения искусства и архитектуру, где все гармонично и соразмерно. Но, как и всегда, все подобное, лишь хлипкая надстройка над ненадежной твердью, под которой бурлит магма страстей. Все, что "здравым смыслом" загоняется в глубину, что объявляется табу - смерть и насилие, исступленные желания и жестокость, уродство. Но, кто знает, может это и есть признаки нашего настоящего обличья, а прекрасный "аполлонический" мир (о котором писал Ницше) всего лишь самообман, которым тешится разум,…

Книга в общем понравилось, хотя показалось, что стиль, все эти эдейтические элементы, взаимоотношения читатель-писатель/переводчик-книга- интереснее, чем главная идея книги, т.е. взаимоотношение "дикого" и "цивилизованного" в человеке., где "дикое", натурально, побеждает...

В универе все пропработки по философии у нас обычно заканчивались тем, что мы доказывали преподу, что вся их кафедра - дармоеды, годами занимаются переливанием из пустого в порожнее, и пытаются доказать и без того очевидные вещи. Один раз, правда, ему удалось заставить нас замолчать, когда он спросил, мол, раз вы такие умные, ответьте на простой вопрос: являются ли реальными Наташа Ростова и Евгений Онегин? И тут пришлось задуматься, потому что с одной стороны, персонажи вымышленные, а значит не реальные, а с другой - они реально существуют в книгах, на бумаге и в наших головах. Ни к какому мнению мы так и не пришли, а правильного ответа он нам не сказал. И вот автора этой книги явно эти темы тоже волнуют, потому что вымысел и реальность тут так перепутаны и взаимодействуют друг с…

До шедевра, обещанного издателями, конечно, далеко, но вещь занимательная.

В Афинах находят труп мальчика, растерзанного волками. Два товарища Гераклит - Разгадыватель Загадок и Диагор - философ Платоновской Академии замечают некоторые странности и решают предпринять собственное расследование. Параллельно в наши дни хронику их расследования, записанную анонимным греческим автором, переводит Некто.

Судьбы Гераклита и Переводчика переплетаются всё теснее, они оба по своему оказываются в Пещере Идей, пытаясь постигнуть Истину.

Авторский стиль несколько нервирует. Наличие эйдезиса, когда каждая глава произведения подчинена некоей идее, намёку (в данном случае, 12 глав - 12 подвигов Геракла), напрягает. Зато религиозный мотив очень к месту. Совершенно случайно узнала, что Хосе Карлос Самоса…

Пример, когда в рамках популярного сюжета удачно использована академическая наука: перипетии античной философии. Философия ещё и интересная в данном случае! Детектив, где разгадка не важна. Читал, когда увидел что-то типа анонса на "Афише" "10 детективов...". И вот этот единственный вроде как очень интересный из тех, что я читал.