Столик у оркестра (сборник)

Ирония на грани цинизма. Как пишутся рассказы (в данном случае - рождественский, хотя на дворе июль месяц) и подбираются к ним иллюстрации. Взгляд изнутри: автор и редактор. Плюс подразумеваемый читатель. Точнее, здесь больше подойдёт слово "пипл". Тот самый, который "хавает". Рассказ, а уж тем более в самое горячее, нарасхват продаваемое время - в канун рождества - должен быть максимально "пиплохаваемым"... Это закон и основа бизнеса. Пошаговые инструкции - внутри.

Начинающего адвоката Артура Карстерса посещает молодая девушка Лидия Клайд с просьбой помочь заверить завещание отца. Лидия приходится ему незаконнорожденной дочерью, поэтому оформление и требует нюансов. Девушка своей красотой производит на молодого юриста ошеломляющее впечатление. Он любуется ее портретом на стене в гостиной, играет в шахматы с ее отцом. А через пару дней Артура вызывают на допрос к инспектору по поводу этого дела...

Рассказ Алана Милна исполнен в жанре ненавязчивого романтического детектива, его нельзя назвать очень глубоким, он предсказуем со второй страницы, одним из элементов сюжета напоминает «Палец инженера» Конан Дойля, но что-то такое в нем всё же есть. Он о воспоминаниях и впечатлениях юности, о том, как легко стать пешкой в чужих сомнительных делах, которые…

Пруд - это просто повод. Для прогулок. А эссе - о приятности прогулок в скучные дождливые дни. Блин, где эти дожди? Погулять хочется!))

Короткий классический английский детектив. Маленький, но самый настоящий. Всё как положено: воспоминания полицейского об интересном случае с небольшими морализаторскими размышлениями о пороке и наказании (или об отсутствии оного) вначале. Затем описание поместья, персонажей, и вдруг - бац, труп! Один из персонажей. Естественно, убийцей может быть ТОЛЬКО один из обрисованных персонажей, никак иначе - иначе это не был бы КЛАССИЧЕСКИЙ английский детектив. У сыщика нашёлся под рукой добровольный помощник - жутко наблюдательный любитель детективной литературы, по совместительству - ближайший помощник убитого. Переварив полученную информацию, сыщик покойно устроился в кресле у камина - ну, это же АНГЛИЙСКИЙ детектив! - и с рюмочкой чего-то там спиртного стал размышлять и составлять списки…

Жена мистера Файндлейтера мешала ему грезить о прекрасной Лаладж с какого-то из южных островов. И вообще, если бы не она, то он бы уже давно уехал туда, чтобы найти свою Лаладж и жить с ней долго и счастливо... Поэтому второй грезой мистера Файндлейтера была сцена у дверей его дома, где доктор с прискорбием сообщает, что он ничего не смог сделать... Но внезапно наступило озарение и мистер Файндлейтер понял, что он не должен ждать милостей от природы - уж кто-кто, а его Минни точно никогда не умрет. И он занялся подготовкой к осуществлению своей третьей грезы...

Так вкусно Милн описал здесь сельдерей (я так поняла - корешковый, который ломтиками режут, сочный и ароматный) - непременный признак октября и знак, что кончилось лето, точно кончилось, в очередной раз чуда не произошло и лето не продлилось до Нового года хотя бы - что я уже в нетерпении жду октября, чтобы непременно ВКУСИТЬ, причаститься сельдерея с сыром (не запечённых-замученных в духовке-кастрюле-сковородке, а свежепорезанных, на тарелочку уложенных). Прониклась)).

Оказывается, А.Милн - отличный детективщик, не хуже Конан Дойля. Кто убил дворецкого? Преступник старательно ведёт полицию по ложному пути и ему это практически удалось. Но все же не до конца. Во всяком случае, один полицейский разоблачил его и сумел ему это доказать у него дома (в присутствии молодого сотрудника полиции). Всё построено на психологии. На следующий день пришло сообщение, что преступника нашли на рельсах лондонской подземки в неживом состоянии. Но это не совсем конец конец истории, потому что до него успело случиться еще одно убийство - совершенно аналогичное первому. Но кто убийца? Тоже тот самый преступник?

Забавный рассказ в письмах. Письма писали друг другу муж, жена, их дальний знакомый и какой-то книжный магазин. Речь шла о возврате этому знакомому когда-то давно одолженных книг. Посмеялась от души.

Но тем не менее, даже в такой краткой, лаконичной форме, как эпистолярный жанр, можно вполне зримо и осязаемо "увидеть" персонажей. Мелочность, жадность, готовность продать родную мать у сэра Скрайвенса. Любовь и безусловное доверие друг другу у супругов.

Высмеивается также способность людей из совершенно никакой - неинтересной и никому не нужной книжонки - делать "библиографическую редкость". Всегда меня изумляли библиофилы подобного толка, гоняющиеся за такими нелепыми "редкостями", готовые отдавать за них просто бешеные деньги. И как легко и изящно Милн издевается над этим)).

Начало прочтения меня несколько разочаровало. Где же хвалёный английский юмор? Да, рассказики ничего, в некоторых даже наблюдается неплохой сюжет, они очень милы, но не более. Некоторые из них напоминают зарисовки к жизни. Ладно, думаю, дочитаю как есть. Чтение не напряжное, достаточно лёгкое. И только перевалив за середину сборника, до меня начала доходить вся соль и суть этих историй и книги в целом. Автор умудряется так тонко и весело высмеивать многие будничные ситуации своего времени, что просто диву даёшься. Вроде откровенно поржал над всем и вся, показал всю возможную и невозможную глупость и тупость, на что можно было бы и обидеться. Ан, нет. И обижаться то не на что: Милн настолько мил, вежлив, джентельмен во всём, предельно корректен, что всем свом видом показывает, что он и не…

Очень симпатичные рассказы (ну да как-то странно и легковесно звучит для рецензии, особенно если вспомнить, что там даже страшные преступления имеются в сюжете, но что поделать, если это первое слово, которое пришло в голову при мысли о данном сборнике?). Время от времени вспоминались истории мистера Муллинера, но зато ни разу при чтении не появились Винни Пух и все-все-все.