4 апреля 2021 г. 18:15

134

4 А Мы ли?

В целом ощущение после прочтения данного произведения, как и у многих, противоречивые.

С одной стороны, в книге отлично передана атмосфера антиутопичной системы. А повествование через конспекты главного героя, где разумеется можно проследить деформацию его взглядов, погружает ещё сильнее. Язык Замятина пусть и специфичен (об этом будет чуть ниже), но лаконичен, а местами очень красив. Ну и разумеется это темы, которые затрагивает автор. Они без сомнения бессмертны, и, как мне кажется, в перечислении не нуждаются.

С другой стороны, как уже было сказано, язык автора ОЧЕНЬ сильно на любителя. Огромное количество непонятных пунктуационных приемов (что для меня, как для "жертвы ЕГЭ", надеюсь не станет фатальным :)), порой слишком сильное заигрывание писателя с аллегориями и сравнениями. Что…

Развернуть

24 мая 2021 г. 19:03

38

4.5 первая из антиутопий

Удивительно, книга написана ещё в 1920г, стала вдохновением для всех последующих. Актуальна до сих пор

Развернуть

30 мая 2021 г. 07:10

61

5

Оценку снизила за наивность. К сожалению, изменить что-то в движении к будущему вряд ли у кого получится. Но, Четверикову и остальных, кто пытается бороться уважаю!

18 июня 2021 г. 05:40

1

3 Неоднозначное прочитанное..

Мне как фанату жанра антиутопия это было обязательным пунктом-прочесть эту книгу. Ведь это произведение считается основоположником данного жанра.


В целом сама идея неплоха и для того времени это очень даже интересное чтение. И как многое пишут-резкое и смелое. Но мне как человеку, прочитавшему десяток книг в этом жанре нашего времени, не хватало динамики. Но все же интересно было наблюдать за главным героем, который был уверен в этом мироустройстве и его идеальности, а потом встречает I и все у него меняется, открываются другие чуждые ему чувства. И вот эти противоречащие эмоции внутри-как поступить и какая сторона правильная, за этим наблюдать есть интерес.
Все бы ничего, но как это написано… Отрывистый и специфичный язык. Тяжёлые, непонятные диалоги, которые приходилось перечитывать. Это…

Развернуть

21 июня 2021 г. 02:22

70

3

Сначала вообще было не понятно, о чём идёт речь. К середине книги ситуация прояснилась, но всё равно многое оставалось для меня странным. В общем книга мне вроде бы понравилась. Обычная антиутопия, но по прочтению меня захлестнуло какое-то странное чувство, так что в общем, я книгой довольна

13 марта 2022 г. 14:09

37

2.5

После прочтения «Мы» Замятина у меня остались довольно смешанные чувства. С одной стороны, задумка действительно крутая, это произведение, по сути, является отправной точкой антиутопии как жанра, с другой стороны, реализация этой задумки просто ужасна. И дело даже не в истории, и не в персонажах, хотя протагонист порядком раздражал своим поведением, иногда хотелось сказать -«Соберись, тряпка!», нет, на мой взгляд, самая большая проблема здесь- это повествование, текст рваный, за происходящим действительно тяжело уследить, некоторые моменты приходилось перечитывать  несколько раз, дабы разобрать в дебрях сознания персонажа хоть какой то намёк на то, что вообще происходит во внешней среде. В общем, если подытожить, идея действительно отличная, в дальнейшем её, на мой взгляд, отлично…

Развернуть

14 марта 2022 г. 21:30

15

3 «Плохо ваше дело! По видимому, у вас образовалась душа.»

В будущем Единое государство отделено от мира глухой стеной. Люди лишены индивидуальности, и не имеют даже имён. Математик Д-503 полностью подменил свою жизнь логике и думал, что счастлив, пока не встретил актрису l-330 ⠀ Плюсы: ⠀ Мир за стеной (мне понравилось, что автор дал нам заглянуть за стену, в тот мир, которым стала наша Земля); ⠀ Персонажи (герои вышли живые и все как один отчаянные. Хорошо показан контраст между гражданами и бунтовщиками) ⠀ Минусы: ⠀ Слог (у меня было такое чувство, что я в голове у человека, страдающего лихорадкой. Ни одной законченной мысли. Ни одного внятного диалога. Какие -то обрывки и клочки. Будто читаешь записки сумасшедшего); ⠀ Сюжет (вообще непонятно что происходит. Какой план у бунтовщиков? Зачем им «Интеграл»? Или это бунт ради бунта? А всё…

Развернуть

3 августа 2022 г. 20:51

21

4 Спойлер "Человек - как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать..."


Мир, где всё свелось к математике и числам.
Очень интересная задумка и концовка
Мне нравилось наблюдать за мыслями главного героя (Д503), ведь он являлся представителем более "развитого" мира и говорил о нашем времени как о чем то "древнем"
Иногда мне казалось, что нас напрямую оскорбляют.
К слову, книга ведётся в формате записок самого Д503
Сюжет начался завязываться со встречи главного героя с необычной девушкой (классика)
С этого момента становится уже намного веселее, ведь Д503, примерный гражданин Единого Государства, втягивается в довольно опасную игру.
Мысли, которые пытался донести Замятин через более "совершенное" будущее были достаточно сложными, а в сумме с математикой и математическими терминами создался ещё более тяжёлый слог (здесь мне помогла моя любовь к математике и хорошее ее…

Развернуть

18 августа 2022 г. 17:47

33

5 +

Считаю "Мы" Замятина является гораздо более мощной антиутопией в сравнении со знаментиым "1984" Оруэлла. И одна из причин - автор сам успел пожить в зарождающейся антиутопии. В стране, где строили настоящую утопию, напишут лучшие книги в жанре антиутопии.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241