Пассажирка

Совсем небольшая повесть с минимум действующих лиц, и вместе с тем масса вопросов без ответа, этакая проверка "на вшивость" читателя. Поставить себя на место героя, погибающего "за царя и отчество" с именем любимой на устах может каждый, а ты попробуй стать негодяем, примерить на себя шкуру палача, человека, проклинаемого человечеством, и честно самому себе ответить: многим ли ты лучше? Антигероиня Анна-Лиза - обычная немецкая девушка, ее детство и юность пришлись на экономическое чудо и милитаризацию Германии, она ребенок пропаганды, который истово верит в идею превосходства арийской расы над всем остальным миром. Критическое мышление? Нет, Анни о нем не слышала. Вообще мыслить самостоятельно в тоталитарном государстве дело опасное, за это не дают грамот и не гладят по головке, а можно…

Мне было тяжело читать эту книгу, в ней идёт речь об очень непростых вещах, но, тем не менее, я считаю, что такие произведения надо читать, для того, чтобы знать всю правду о том, что происходило в фашистских концлагерях. Для меня эта книга не первое прочитанное произведение о нацистских «лагерях смерти», но оно нестандартно тем, что мы видим события, происходящие в концлагере, глазами надзирательницы. Я представляю, насколько мужественным человеком является автор, если, будучи узницей концлагеря, она смогла пропустить через себя тяжелейшие воспоминания и представить, как выглядят прошедшие события глазами нацистки. Что касается последней, то мне казалось, что она пытается оправдаться не столько перед мужем. Сколько перед своей совестью, возможно, что если бы Лиза не встретила Марту на…

Лагерный номер Зофьи Посмыш - 7566

Под конец года решила устроить себе "забег" по коротким книжкам, и повесть Зофьи Посмыш "Пассажирка" вписалась в него как нельзя кстати. О Зофье Посмыш я никогда раньше не слышала, знакомилась с ее произведением впервые. Сюжет довольно-таки незатейлив: спустя годы после войны судьба сводит бывшую надзирательницу концентрационного лагеря Аушвиц-Биркенау с некогда ее узницей, которой удалось выжить, и снова обостряются очень серьезные и очень сложные вопросы - кто должен нести ответственность за содеянное? можно ли было остаться совсем безучастным? возможно ли теперь оправдаться? и как, наконец, продолжать жить после всего, что было?

Героиню повести зовут Марта, и судьба ее до деталей схожа с долей самой Зофьи Посмыш. В 1942 году восемнадцатилетняя Зося…

Многое было сказано о лагерях смерти. Но верно замечено, что мы слышим только версии заключённых. А что же по ту сторону? Автор пытается представить, что могла бы рассказать об Освенциме одна из охранников, Сс-овка Анна-Лиза. Однако же нельзя забывать самого важного: автор - бывшая заключенная. И, так или иначе, Лиза предстает врагом.

А я вот верю Анне-Лизе. Потому, что из мемуаров заключённых читала ещё и мемуары Франкла. И он то как раз подтверждает, что были они, такие Лизы, попавшие в лагерь, не зная, что их ждёт. И передачи заключенным были, и попытки спасти хоть кого-то, и отворачивались в "нужный момент", и лекарства для ревира за свои деньги покупали. Их было мало, но они были. А быть ещё чуть более людьми было уже нельзя. Самое в этом пикантное: Франкл - еврей.

Очень бросается…

Весьма двоякое произведение. Во-первых, оно написанно от лица ССэсовки, а не заключенной. Такая неожиданная смена ролей отрезвляет. Автор в самом начале пишет такую фразу, мол, у нас сложилось очень стереотипное представление о надзирателях. И по прочтении я поняла, что так оно и есть. Я свято была уверенна, что там работали только потенциальные садисты. Более того я где-то натыкалась на информацию, что туда отбирали людей "особого" склада характера. Мысль, что в концлагеря попадали работать совершенно обычные люди, мне просто никогда не приходила в голову. А ведь так оно и есть! Эти обычные люди были лишены выбора. Они могли закончить смертью или разделить участь заключенных, если в них заговорит "человечность". И они всячески заглушали в себе эти позывы. Они надевали маски, играли в…

И вновь я читаю про Освенцим и рада, что еще осталась масса литературы на эту тему. Во мне не пляшет маленький садист и не рыдает подросший мазохист, каждый раз, читая произведение на тему концлагерей, я что-то открываю для себя, внутренне, мое личное, потаенное, озвучить которое могу только сама себе. "Пассажирка" стоит отдельно среди всего прочитанного. Эта книга про лагерь глазами не заключенного, а надзирательницы, вернее, не глазами, а душой и совестью фрау Лизы. Вспоминая прошлое и рассказывая его своему мужу, который был и остается ярым антифашистом, дамочка оправдывается и постепенно раскрывается, будто волк из сказки снимает овечью шкуру посреди отары. Душевный стриптиз во всей красе с описаниями того, что происходило за колючей проволокой. Знаете, то, что происходило, не…

Что из прошлого вас пугает? Меня вот блокноты, например. Нахожу какой-нибудь старый и понимаю, что время идёт, мечты медленно, но верно умирают, не исполнившись, а надежды, которой блокнот был наполнен, просто больше нет. Так что мне с ними лучше не сталкиваться. У главной героини, впрочем, прошлое пострашнее моего, поэтому её пугает сама перспектива его раскрытия, перспектива покаяния перед мужем, так как это явно сразу разрушит тихую мирную жизнь. Ужасно быть надзирательницей в концлагере. Ещё более ужасно, если кто-то оттуда остаётся в живых, и даже если он в открытую не призывает тебя к ответственности, одно его существование на белом свете становится свидетельством и немым укором. Анна Лиза панически боится обнародования своего статуса "причастной к войне", причём причастной по…

Начала читать эту книгу в рамках флешмоба, но поздно начала и понимала, что не успею уложиться в срок, поэтому расслабилась и начала получать удовольствие от повествования, хотя книги о войне для меня всегда были табу. Все мы выросли на книгах, фильмах и историях о войне, в которых агрессорами выступали немцы (мало где упоминается о союзниках), а захваченные ими народы были угнетаемы. Я до этого не встречалась ни с одной историей от лица немцев, не тех, которые "хорошие", а тех, которые фашисты. Для меня было откровением читать книгу, повествование в которой ведется целиком от лица бывшей эсэсовки, работавшей на складе в Освенциме. Очень интересно смотреть на то, как менялось ее мировоззрение, как чувство долга и идеи превалировало над человеческими чувствами и наоборот. Также интересно…

Интересные нетрадиционный взгляд на вопросы идеологии. Само по себе то, что книга написана от лица надзирательницы концлагеря женщиной, которая прошла эти самые концлагеря, заставляет задуматься о мотивации писательницы.Видимо, сама для себя она пыталась найти оправдание "людям", служившим Гитлеру. Сюжет прост. По прошествии многих лет бывшая надзирательница Освенцима, будучи серьёзной уважаемой замужней дамой, встречает на корабле одну из бывших заключенных, свою любимицу. Воспоминания, попытки оправдать себя перед мужем и перед самой собой. Что страшнее было в тех обстоятельствах: вообще устраниться от выбора, пролежав войну в госпитале (практически дезертирство) , как это сделал муж героини, или следуя идеологии пытаться остаться человеком даже в условиях, когда это практически…

Так получилось, что сначала я посмотрела одноименный фильм а потом прочитала первоисточник. Эту повесть написала бывшая заключенная Освенцима. Такие книги читать всегда тяжело. Но в данной повести раскрывается другая сторона "медали". Взгляд на ситуацию не "тех кто сидел", а тех "кто охранял". Попытка представить внутренний мир фашистов. У польской писательницы это получилось блестяще. Все дальше отходит от нас Та война. Мне кажется эту повесть надо включить в школьную программу. Класса так 9-10. Чтобы потом не создавались паблики в соц.сетях,оскорбляющих чувства тех,прошедших Ту войну. Попавших в концлагеря и выживших в тех нечеловеческих условиях. Я бы посмотрела на лица моих одноклассников, после прочтения этой и ей подобных книг. Мне даже интересно, какие чувства вызывает эта повесть…