Жиды города Питера

Не собиралась писать рецензию на эту книгу ("Жиды города Питера"), пока не прочитала другие рецензии.

Кто-то считает Стругацкий коммунистами, кто-то антикоммунистами, а по мне, так они ни там, ни там. Они писатели, жившие в предлагаемых обстоятельствах и очень хорошо эти обстоятельства отражающие. Их фантастическая проза реалистична донельзя. Вот и здесь в фантазии на тему, как в зеркале, отражена реальность того времени: пожившее поколение боится всего и вся, готово идти на плаху по малейшему чиху кого-то в черном, и молодежь, хмельная (в пьесе это передается буквально) от обретенной свободы и готовая бить морды направо и налево без разбора.

Почему первые боятся? Да потому что они все это видели! Были черные воронки и посадки за анекдот, больше или меньше - можно спорить и выяснять, но…

Я вообще не любитель читать пьесы. Но вот эту пьесу я люблю. Это шедевр. На все сто. Я имею ввиду пьесу братьев Стругацких "Жиды города Питера или Невесёлые беседы при свечах". Первый раз прочитал тринадцать лет назад. Восхитился. Особенно понравился в пьесе Александр Рувимович Пинский. Я смеюсь над каждой его фразой, уж больно колоритный персонаж.

Часто братьев Стругацких трактуют как коммунистов. Посмеиваются над их коммунизмом, хихикают. А вот мне они всегда казались АНТИКОММУНИСТАМИ. Впрочем, почему «казались»? Я сужу об этом только на основании их собственных произведений. Небольшая пьеса «Жиды города Питера, или Невесёлые беседы при свечах» была написана в 1990 году. Лет прошло не так уж много, и мы все хорошо помним это время. Слово «коммунизм» стало ругательным. Памятники Ленину, а тем более Сталину разбивают, обливают краской и всячески над ними глумятся. Всё советское и русское считается не просто плохим, но убогим. Высшие ценности – это что-нибудь с надписью Adidas, «штатовские» джинсы и музыка группы «Кино», которая очень хотела этих самых перемен. К нам пришла свобода, «плюрализм», «новое мышление» и возможность…

Не столь изыскано, но подозрительно точно. Достаточно смешно, хотя местами грубовато. Удачно передано время и атмосфера,тот полустрашный период конца 80-х-начала 90-х. Кухонное сознание, психология советского человека, боязнь повтора 1937. Пьеса символична. Взрослые, старое поколение как прошлое и его пережитки, Чёрный человек,символ власти, не нуждается в комментариях, а молодежь, как грядущее, будущее, избивают Чёрного человека, отменившего все повестки. Самые больные места советского человека и в целом общества, как язвы,вскрыты наружу братьями Стругацкими в удивительной, неповторимой, своевременной пьесе.

Прочитал пьесу братьев Стругацких неожиданно для себя, под впечатлением от коротенькой, но наполненной смыслом заметки глубокоуважаемой Натальи (ссылка на её рецензию - www.livelib.ru/review/644083). Подтвердились мои прежние ощущения относительно того, что середина и конец произведений Стругацких значительно интереснее начала. В данном случае подтвердилось с лихвой - читалось с напряжением, всё время ожидал финала, с идейной точки зрения весьма тяжёлое произведение, могу сказать, что пожалуй, самое не-любимое теперь у меня будет из всего творчества Стругацких. Упомяну ключевые факты (осторожно! - их можно воспринять как спойлеры) - сидит семья интеллигентов Кирсановых у телевизора в эпоху поздней перестройки, к ним время от времени друзья заглядывают, Пинский, Базарин. И тут повестка…

хотя почему нет? "Божественная..." у Данте тоже ведь - "комедия". Мысленный эксперимент, гипотеза о людях, которым при жизни "посчастливилось" пройти чистилище...

Эту пьесу запросто можно разбирать на цитаты! А цитаты хорошо подойдут в статусы!)))

Если по делу, то очень хорошая пьеса, которая быстро и грамотно описывает суть наших людей. Всю пьесу было ощущение, что я разговариваю с отцом: революционность во взглядах, мечта о демократии, которая переплетается с чувством долга и гордости (если забирают в тюрьму, то идти надо самому и с высоко поднятой головой, а бежать стыдно, как когда-то было стыдно бежать в Западную Германию...). Бессмысленное желание принести себя в жертву ради идеи, которую никто и никогда не достигнет, и осозновать это. Пьеса хорошо показывает и то, что новое поколение так уже не думает и не хочет быть жертвой.

Пьеса очень хороша! Слог у Стругацких очень-очень красивый, отчасти сложный, но читать приятно!)

Совет: читать!!!) А…

очень опять же в тему к сегодняшним событиям в моей стране (Украина).

писать особо ничего не буду. эпиграф говорит сам за себя:

"Назвать деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно назвать рабов рабами". Р. Акутагава

Как я люблю пьесы! Почему их перестали писать? Никаких тебе унылых описаний природы, характеров, обстановки, только суть. А все остальное надо понимать самому. Челлендж эксептет.

Итак, Стругацкие долго собирались написать пьесу. Сначала они думали написать о веселых, оптимистичных и немного злых современниках. Но вышли из этой затеи уже через приличный промежуток времени "Невеселые разговоры", являющиеся вторым названием данного произведения. Первое, конечно, лучше. Петербургская квартира, семья, друзья. Ночь, телевизионная передача. Неожиданно гаснет свет и появляется Черный человек, который приносит присутствующим (не всем) повестки. Завтра явиться туда-то и туда-то со сменой белья и документами. На дворе 90 год. А повестки разные - богачи города Питера, жиды, распутники, дармоеды. И…