Двойной язык

Все время меня не покидало чувство, будто я слушаю какой-то диалог на фене. Такой, когда слова одни, а смысл в них закодирован совсем другой. И язык вроде понятный, а суть ускользает. Спору нет, читать интересно, но персонажи и ситуации, в которой они оказываются, – все выглядит как метафора, осилить которую я не в состоянии, сколько ни пытаюсь. Причем понятия веры-неверия – это только ее верхушка, и мне кажется, все несколько сложнее.

Вот так поворот... Моё первое знакомство с Голдингом началось с его последнего произведения, которое так и не было законченным. Но это лишь подстегнуло мой интерес к данной книге.

О чём же хотел поведать нам автор на самом закате своего земного существования? Главной героиней своей книги автор сделал Пифию, загадочную и могущественную прорицательницу, устами которой говорят сами греческие боги. Она, находясь уже в преклонных годах, подводит итого своей жизни. Эта могущественная женщина, обладающая огромными знаниями, пытается осмыслить прожитые годы. И, не смотря на приобретённый опыт и мудрость, мы увидим, что вопросов останется больше, чем ответов...

Что же такое религия? Один из рычагов власти и воздействия на людские умы или поклонение реально существующему высшему разуму? Что такое…

Эта книга из моего "книжнораспрдажного" студенчества.

На тот момент я просто жила в книжном, возле огромного стеллажа с надписью "все книги до 40 рублей". И прихватывала все, что понравиться мне названием.

Эта книга понравилась. "Двойной Язык" - звучит достойно и загадочно. Многосмысленно так сказать.

И это слово не зря всплыло в моей голове. Эта книга действительно очень многосмысленная. В ней одна сюжетная линия, но в зависимости от того, как ее воспринимать, можно найти абсолютно разный смысл.

В этом и суть "Двойного языка" - каждый поймет его по-своему. Все слова, что будут сказаны для разных людей будут звучать абсолютно по-разному.

История Дельфийской Пифии, которая постигала науку предсказания очень философская.

С одной стороны история ребенка, с другой история Оракула.

С одной стороны…

Неоднозначное произведение, обрывистость которого сильно напрягает в конечном счете - Голдинг итак предпочел о многом умолчать - что уж тут говорить о внеплановых сюжетных потерях.

Прослеживается несколько линий сюжетных проблематик - первая, которая сразу бросается нам в глаза: женская линия. Проблема становления женщины как женщины, маленькая трагедия бесповоротного девичьего созревания, расцветания прекрасного цветка и неминуемого его увядания. Безвольность и место женщины в мире - тогда эти вопросы стояли особенно остро, хотя сейчас они иллюзорно кажутся нам почти закрытыми в нынешнем мире.

Линия отношений - лично для меня отношения Ионида и Ариеки были совершенно особенными: не имея любовного подтекста, два совершенно разных человека, принадлежавших к разным сословиям, с разными…

Читать книги Голдинга для меня всё равно, что посещать психоаналитика. Впрочем, про психоаналитика - это красного словца ради (я вообще в них не верю и считаю, что болтология о прошлом никак не помогает решать проблемы настоящего). Но параллель в том, что Голдинг потрясающе окунает в экзистенцию, а потом вытаскивает изнутри что-то очень важное и личное, что-то, чему и названия нет. И именно поэтому я никогда и ничего не писала о нём и о его книгах, кроме откровенных отписок. Я словно Ариека наоборот: вместо крика Голдинг насылает на меня молчание. Но сегодня что-то щёлкнуло.

"Двойной язык" - это из самого больного и самого любимого. Самая простая по форме и сюжету книга Голдинга, который славится своей тяжеловесностью (особенно на общем фоне довольно приятной для восприятия английской…

Вот так взять и на заре плотного знакомства с творчеством Голдинга наткнуться на жизнеописание дельфийской Пифии, глаголющей страждущим будущее – это, надо сказать, весьма неожиданно, но, между прочим, приятно. Мне нравится, когда действие происходит в Греции. Да и кому не приятно ловить в тексте отголоски любимых с детства мифов?

Итак, новоявленной Пифии подробно описывают, как она должна исполнять свои обязанности, во время чего перед смиренно верующей в Богов Ариекой встает тот факт, что предсказания оракула большей частью чистая ложь, и творится вся эта игра в основном во имя прибыли и поддержания громкого имени дельфийского оракула. Но Ариеке некуда возвращаться, и она принимает на себя эту роль. Повинуясь Иониду, жрецу, приведшему ее в Дельфы, она приступает к своим новым…

Книга о том, как под вывеской веры выдается суеверие. Проще недоразумение выдать за чудо, чем поверить в реальность происходящего. Если вы не видите – это не значит, что этого нет. Книга о тщетности и ненужности ярких и помпезных религиозных обрядов, за которыми уже и нет дела до того главного, ради чего все происходит. Не все что блестит - золото. Книга о необходимости отсекать бессмысленную суету от великих человеческих истин. Книга о поисках и сомнениях. Книга о поисках самого себя. Ведь зачастую убедить себя проще, чем другого. Книга о власти, реальной и мнимой. Книга о двойственности стандартов: для себя и для прочих. Книга о двойственности всего в жизни: одному всегда противостоит полярное. Но всё это мои домыслы. Голдинг не дает ответов, он озвучивает проблемы.

Аннотация как-то очень настойчиво обещала простоту. Но я никакой простоты не заметила, пусть даже и обманчивой. Это ведь отчетливо не «сюжетная» книга. Мне вообще кажется, что воспринимать ее на уровне сюжета попросту скучно.

Говорить об этом романе мне сложно. Уж не виною ли тот самый двойной язык, который не позволяет трактовать однозначно – все время остается доля сомнения в том, что я поняла Голдинга правильно. Что я вообще его поняла.

«Двойной язык» очень насыщен идейно. Но для меня эта книга прежде всего о вере. Героиня, девушка, волею богов (или все-таки случая?) ставшая дельфийской пифией, – пример того, как можно верить и сомневаться одновременно. Ей претит говорить от имени Аполлона то, что задающие вопрос желают слышать (и вот тут сразу: а хотят ли люди знать правду о своем…

Где-то я всё это уже видела...

Очень много параллелей с книгой "Пока мы лиц не обрели" Клайва Льюиса.

Судите сами - действие происходит в дохристианские времена (у Голдинга - видимо, I век до нашей эры, хотя, по-моему, встречаются и некоторые несоответствия этому периоду, у Льюиса - ещё более древнее время). Главная героиня (у Голдинга - Ариека, девочка из богатой семьи, у Льюиса - Майя, дочь царя) - не красавица, нежеланный ребёнок, впоследствии обретает мудрого наставника-грека, проявляет большие способности, получает новое имя (Майя - Оруаль, Ариека - просто Госпожа), так и не выходит замуж, с возрастом достигает славы (Оруаль - царица, Ариека - дельфийская пифия) и вспоминает своё прошлое уже в глубокой старости.

"Двойной язык" - формально оконченный, но не завершённый роман, и это…

Понравилось. Книга о внешнем и внутереннем в нашей жизни, о политике и о духовности, о религии и неверии, о свободе и о рабстве, о том, как все это внутреннее и внешнее в нашей жизни неразрывно переплетрается... В общем книга о смысле жизни, который так трудно найти, а, если он найден, невозможно однозначно высказать.