Вообрази себе картину

Рембрандт пишет портрет Аристотеля, который держит в руке бюст Гомера, который... А откуда мы, собственно, знаем, что на картине изображен Аристотель? И Гомер? И с какой стати Аристотелю держатъ бюст Гомера? И с кого, собственно, Рембрандт их писал? И для кого? Джозеф Хеллер берет за основу картину Рембрандта (или не Рембрандта?) и строит вокруг нее повествование, в котором история Древней Греции отражается в современной истории (и в истории Голландской республики), и рассказываются биографии Аристотеля, Платона, Сократа, Александра Македонского, а заодно и Рембрандта и многих других. Можно сказать, что эта книга - такой учебник истории в абсурдно-сюрреалестическом стиле, в котором автор заодно размышляет еще и на тему религии, политики, искусства и всего, что с этим связано. Читать…

Всем известный художник Рембрандт пишет портрет всем известного философа Ариситотеля, бесконечно меняя форму шляпы и степень блеска цепи.

А далеко не всем известный, но всё же классик американской литературы описывает фантасмагорическое пересечение историй художника и философа, давая возможность читателю увидеть, с каким интересом с полотна подслушивает Аристотель беседу Рембрандта с новым клиентом и как сама разворачивается прямо-таки по годам картина развития Голландской республики, например: "Когда Рембрандт в 1606 году родился в Лейдене, голландской Ост-Индской компании исполнилось четыре года"; "Рембрандт провел в начальной школе три года, так что голландские поселенцы успели основать в долине Гудзона форт Оранж" и так далее. Кстати, Аристотель тоже вносит свою лепту в…

Под большим сомнением - как всё таки лучше охарактеризовать этот роман. Ведь сказать, что он только художественный, исторический или, допустим, биографический, значит, сказать только половину, а то и меньше. Роман многослойный, многоструктурный с большим количеством размышлений на тему искусства, истории, религии, политики и устройства мироздания в целом. Хеллер вообще гений на счёт подобных рассуждений. По этой части с ним сравнится несравненный Воннегут (на заметку, они были хорошими друзьями).

За основу он берёт жизни Платона, Сократа, Аристотеля, Перикла и пытается показать всю подноготную истории, а именно то, как проблемы Древней Греции способны найти своё отражение в ХХ, и что уж тут говорить, в нашем с вами ХХI веке. Рисуя полотно той же войны Афин со Спартой, автор показывает,…

Дочитала я «Вообрази себе картину» Хеллера и… Не могу сказать, что я прям очень уж в восторге от произведения. Да, в нем присутствуют некоторые умные мысли, с помощью которых, как мне кажется, автор хочет показать, что человечество за все это время не сильно изменилось в моральном и интеллектуальном отношении. В приоритете у многих по-прежнему остаются деньги, личная выгода и собственная репутация. Моральные ценности уходит на второй план, а то и еще дальше. В принципе, идея, заложенная Хеллером, мне понравилась.

А теперь что не понравилось. Мне не понравилась подача этой идеи. Что вы ожидаете найти в книге с привлекательным названием «Вообрази себе картину»? Лично я ожидала, что там будут представлены различные картины, их история, удачно вплетенные в роман. Чтобы их действительно можно…

Хеллер остроумен. Но у него есть несколько приёмов, которые скоро надоедают. Шутка на абсурде, противоречии, парадоксе. Например - «У него есть только один десятый iPhone, да и тот Galaxy». Или шутка на игре слов, каламбуре. Например - «У него есть только один десятый iPhone, да и тот четвёртый». Это очень смешно первые 20 страниц, но всему есть предел. В «Поправке» это очень органично разбавляло трагизм ситуации. Да и было определённым мотивом – спасение абсурдным юмором от абсурда войны. Но здесь, где весь сюжет полу-фантастический, а фабула высосана из пальца есть ощущение, что текст мучительно и кропотливо подводится под очередной каламбур, а не каламбур органически и неожиданно рождается из текста. Идея слома времени и пространства очень оригинальна, но как-то не задела, хотя…

«Бессмертный Аристотель был всего-навсего человеком»

Вспоминается сцена из фильма Ричарда Линклейтера «Пробуждение жизни» - сам Линклейтер за игральным автоматом размышляет о Филиппе Дике и его романе «Лейтесь слезы, сказал полицейский». Итог этого монолога прост: времени не существует. Композиция романа Хеллера задает похожее восприятие времени. Прошлое, настоящее и будущее сливаются воедино. И читатель смотрит на историю, философию и искусство с точки зрения бога. Для которого времени нет.

Хеллер создает своего рода экфрасис – в центре сюжета и композиции находится картина Рембрандта «Аристотель размышляющий над бюстом Гомера». Он детально описывает не только саму картину, но и процесс её создания. Из отдельных мазков и фрагментов картины Хеллер выводит нити повествования, уходящие в…

Я начала своё знакомство с Хеллером именно с этой книги.

Смешение эпох и исторических фигур очень неожиданно и - захватывающе. Язык лёгкий и лаконичный + эрудиция + своеобразное авторское воображение - формула, наверное, всех книг Хеллера.

При чтении возникла мысль, что именно такую книгу нужно подложить нерадивому ученику-подростку, чтобы заинтересовать историей...

Как и всех, взявшихся эту книгу читать, меня ввела в заблуждение аннотация, обещающая нечто сюрреалистическое, пародийное и сатирическое. Вот я и подумала, что, например, Аристотель, преодолея время и пространство, познакомится с Рембрандтом, они начнут чудить ну и так далее в том же духе. В реальности же никаким сюрреализмом и не пахло. Хеллер сухо излагает исторические факты, время от времени сопоставляя биографии Рембрандта и Аристотеля. Не знаю, кому было бы интересно читать про то, кто владел картиной "Аристотель, размышляющий над бюстом Гомера", кому ее потом продал, за сколько, и что в это время происходило? Положение могла бы спасти авторская ирония. Но здесь ее минимум и она совсем уж примитивная. С трудом домучила, пытаясь сначала читать, но затем прослушала по аудио (чего…

Ух, и не ожидал я получить от Хеллера такой книги. И этот сюрприз из когорты затаившихся приятных вещей. За сухим переплетением исторических фактов автор подводит к атмосфере написания и жизни Рембрандта, рисующего Аристотеля, думающего над бюстом Гомера. Аристотеля, которого за последующие годы существования картины кем только не считали - и поэтом, и евреем . Аристотеля, который переживал внутри картины все признания, унижения и отчуждения без какой-либо возможности вырваться за переделы рамки существования. Многократно реверсивная, окольцованная и ещё по всякому "изнасилованная" композиция произведения, задаваясь каким-то значимым фактом, раз за разом раскрывает его предназначение, истоки появления это факта влияние на него всех исторических событий, чтобы снова вернуться и снова…

«История, – как писал Днубиетна, – это ступенчатая функция». Томас Пинчон «V.»

«Я считаю, что у меня вполне может быть творческий дар — по крайней мере, надеюсь». Альбер Коэн «Любовь властелина»

Джозеф Хеллер родился во вторник 1 мая 1923 года. Через несколько месяцев Уильям Батлер Йейтс получил Нобелевскую премию по литературе. К сожалению для Йейтса, размер премии того года был самым низким за всю историю – всего 115 тысяч шведских крон. Но разве дело в деньгах?

Хеллеру было семь лет, когда самую-почетную-премию-в-области-литературы впервые получил американский писатель, «за редкое умение с сатирой и юмором создавать новые типы и характеры». Сатира, - подумал юный Джозеф.

Марсель Пруст утверждал, что «человек, уживающийся в одной телесной оболочке с гением, имеет с ним мало общего».…