На кого похож Арлекин

Высокопарный слог и грязное содержание. Книга явно претендовала на лавры набоковской "Лолиты", такой гомо-вариант, но "Арлекину" до нее как до Луны. Образ главного героя, учителя, неимоверно фальшив. Таких учителей не бывает. Такой учитель может существовать только в эротических фантазиях какой-нибудь школьницы(или в крайнем случае школьника). Если в "Лолите" мы видим хоть и несколько извращенную, но все-таки историю любви (на мой взгляд, Гумберт испытывал к Лолите не просто сексуальное влечение, а нечто большее), то здесь просто рядовой случай отвратительной педофилии. Все насквозь фальшиво и ненатурально. Одна из тех книг, которые я не смогла дочитать до конца. К середине книги возникло непреодолимое отвращение к главному герою и хитросплетениям его ранимой и чувствительной души. Не…

Все, что будет написано и прочитано ниже, не более, чем сугубо личное мнение автора рецензии. Если вы с ней не согласны, заранее прошу прощения. Отвратительная, грязная и порочная книга. Я давилась ею как склизкой, позавчерашней кашей, в которую можно ложку вертикально поставить. Последние страницы буквально листала, даже не вдумываясь и не вчитываясь. Читая книгу, всегда мысленно мысленно задаешь себе вопросы "для кого это было написано" и "для чего это было написано". Автор, Дмитрий Бушуев, писал это книгу, очевидно, для себя. Есть в этой работе что-то от литературного онанизма. А для чего? У меня нет ответа на этот вопрос. Герои тоже не подкачали. Развязная рыжая Гелла, словно вышедшая со страниц Библии каноничная блудница. У рыжих нет души, как бы говорит нам автор. А также, совести…

Про эту книгу сложно что-то внятное сказать. Здесь слишком много арлекинов, дельфинов и слов с корнем "трах" на квадратный сантиметр текста, чтобы положительно отзываться о литературном таланте автора. Я не читала стихов Бушуева, но, возможно, автору следовало ограничиться только поэзией. С первых же страниц погружается читатель в тот пьяный угар, в котором живут все персонажи (привет началу 90-х). Строчки прыгают перед глазами, а количество арлекинов к середине текста просто зашкаливает. Мертвая старушка в такси - очаровательная завязка, которая будет преследовать вас до последних страниц. А потом подключатся "мистические" видения/сновидения. И такое количество пошлости, что невольно спрашиваешь вслед за Денисом: "А ты правда меня любишь? Или тебе только "это" нужно?". Я для себя на…

Я прочитала эту книгу на телефоне, лежа на верхней полке в плацкартном вагоне, в пути от Иркутска до Анапы. Делать, как водится, было нечего. Интернет не ловил, бумажные книги были читаны-перечитаны, а спать надоело уже в первый день пути. И я взялась за ЭТО. Мой мозг начал тихо булькать уже после нескольких страниц, прочитав еще с десяток, я зашвырнула телефон куда подальше, и решила, что не вернусь к этому ни за что и никогда. Но суровая реальность оказалась беспощадна. Я снова и снова возвращалась к этой книге, не зная, чего, собственно, хочу от неё. Эти ужасные словесные обороты, через которые приходилось продираться с боем, в буквальном смысле выносили мозг. Иногда приходилось перечитывать страницу по несколько раз, чтобы дошел смысл написанного. Это была самая ужасная книга,…

Это не арлекины, а тараканы какие-то в голове у главного героя; через страницу на них натыкаешься, через извилину спотыкаешься о них в голове Найтова; много бла-бла-бла и рассуждений, которым не очень-то веришь - говорит о любви и возвышенных чувствах, а сам просто использует мальчишку, покрывает эту любовь слоем грязи, отдаваясь случайным любовникам и алкоголизму, даже кота именует "моя радость и утешение", а после делает его чучело. Очень много мыслей о Боге, обращений к Богу, молитв и хождений в церковь, что меня покоробило не раз... Где вообще что-то святое в этом человеке? что-то искреннее и настоящее? Только болтовня и жаление себя. И много самолюбования

с князем тьмы у нас есть что-то общее -- он ведь тоже возгордившийся ангел!

Порой автор сам начинает путаться в нагромождении…

Не понравилось, с трудом пробиралась между нагромождением художественных описаний и эпитетов. Несколько раз думала бросить из-за возникающих головных болей. P.S. Книга - "голубая" версия "Лолиты" Набокова.

На протяжении двухсот страниц я была готова кричать от отчаяния. До сих пор помню это ужасное чувство; это как забрести в дремучий лес, где деревья натыканы в полуметре друг от друга и ты крутишься, вертишься и корчишься, чтобы выбраться; это как в надушенной комнате, откуда хочется выйти и вдохнуть свежего воздуха; это как клаустрофобия и астма одновременно и это было просто напросто ужасно - продираться сквозь груды отдельный слов и словосочетаний, которые склеены идеей автора. Но я хотела дочитать, действительно хотела знать с чего все начнется и чем все закончится. И читала, чуть ли не боролась с каждым абзацем за каждую страницу. Я бы даже сказала, что я была шокирована слогом и манерой изложения. Шокирована невероятными пируэтами и выкрутасами автора настолько, что секс учителя с…