На кого похож Арлекин

"На кого похож Арлекин" — это книга, которую сегодня вряд ли издали бы, или не издали бы вообще. Это мне сказал сам автор. Я знаком с Дмитрием Владимировичем лично, я мечтал познакомиться с ним целых 10 лет после прочтения его прозы и его стихов, и вот в 2016 году я наконец-то нашёл его, откопав на просторах рунета его почту и написав туда ему своё приветствие. Удивительно, но, по словам Дмитрия Владимировича, из 10000 писем, лежавших у него на мыле, он почему-то ответил именно на моё. Большое ему человеческое за это спасибо! На своём пути я ещё никогда не встречал столь жизнерадостных, столь оптимистичных людей. В свои 48 лет он выглядит максимум на 30. Живёт в Швеции, в Стокгольме, занимается своим делом, ведёт здоровый образ жизни, никогда не сидит на месте, всё время путешествует:…

То, что книга закончится трагично понятно с того момента, когда мальчишка был соблазнён. По-другому и быть не могло, трагический финал маячил и танцевал тарантеллу задолго до конца книги. А потому двигаясь туда, я как в болоте увязал. В книге можно препарировать сны и их образы в них у главного героя, если хочется. Они напичканы фрейдистской символикой и юнговским бессознательным - забавный чернушный конгломерат. Вся книга оставляет какое-то ощущение недописанности, недосказанности, хотя финал - более, чем понятен. Здесь описана не любовь, а какая-то больная страсть, от которой хочется отвернуться и не смотреть. Кстати, во время чтения, не покидало чувство, что я бессовестно подсматриваю в замочную скважину. Может быть это как раз и говорит о мастерстве автора?

Небольшие спойлеры. Сюжет простенький, концовка предсказуемая. Непонятно, от чего главный герой так загоняется и так себя ненавидит. По описаниям его вот этого "греха" педофилийского такое ощущение, что пацану лет 12, а ГГ лет 35.... Ладно, преувеличиваю, в начале понятно, что 8й класс это 14 лет (для начала 90х). А вот то, то ГГ оказывается всего 22 года даже не верится, судя по тому, как он часто подводит итоги своей жизни и перечисляет свои "грехи". Если вычленить только его душевные терзания, то ощущение такое, что ему все 50. А терзания притянутые. Пацан-то сам к нему пришел и на шею повесился. Никто его не совращал. Остальные причины всех этих самогонений слишком притянуты и меня раздражает навязчивая православность, которая в основном и выставляет ГГ в плохом свете.

Но при всех…

От меня вы услышите только благодарность, даже если и ты, читатель, бросишь в меня камень. Спасибо.

*бросает камень* Не за что.

Не могу оценить, насколько понравилась или не понравилась мне эта книга. Однако отмечу несколько нюансов, вызвавших у меня нарекания. Во-первых, главный герой добрую половину книги раздражал меня своей наивной набожностью. Эта книга, должно быть, написана по специальному заказу РПЦ. Во-вторых, некоторые ситуации показались мне неправдоподобными, абсурдными. Да, я сейчас о несносной подруге главного героя. В-третьих, конец запутан, слит. Начиналось все с чего? С легкого гей-порно и размышлений о вечном, а закончилось жалким подобием экшна. Среди положительных моментов отмечу язык автора и... нет, пожалуй, больше ничего.

Слишком честно, чтобы не любить, но и любить это слишком сложно. Довольно-таки неоднозначное впечатление, такое чувство, что открыл чей-то дневник, полный жизни, сожаления, полный презрения к себе, окружающим и в тоже время, наполненный любовью, от края, до края. И вот последняя капля переполняет меня, я не любитель подобного стиля, да и вообще повествования от первого лица, они немного угнетают, а данные образы вообще понятны одному лишь автору, и во всей своей пафосной насыщенности приводят в никуда.

И мельком я листаю рецензии, и читатели-ценители недовольны данной подделкой под Набокова. Думайте сами, решайте сами, это неудивительно, что они вам покажутся схожими, не так много книг про педофилов написано, и ещё меньше вы прочитали.

Найтов и правда вполне себе похож на Марти Сью,…

Набоков для самых маленьких в бездарном пересказе.

Книга не понравилась тем, что автор при повествовании использует много цветастых , пафосных словооборотов.Еще читая , этот роман, задаешься вопросом, откуда у простого учителя литературы столько денег?Главный герой ведет себя , как мажер!

Читала дважды. Первый раз года три-четыре назад, когда было лет 14. Просто так, заинтересовалась на сайте, скачала на мобильный и перед сном решила занять себя ей. В итоге лежала до рассвета, вперившись в мелкие строчки. Пропускала витиеватые и непонятные описания, потому что мысль уплывала, действия и места развития событий куда-то ускользали. Читала от строчек с действиями до строчек с действиями, потому как половина образов, созданных воспалённым мозгом Найтова вообще не давалась и не была понятна. Честно говоря, я была и в шоке и в восторге одновременно, потому что история, хоть и в некоторых местах надуманная, но очень живая. И вот осенью, находясь в более сознательном возрасте решила перечитать, вникнуть в каждое предложение. И это, кстати, вышло. На самом деле в первый раз всё…