Одесская плеяда. Сатирические произведения 20-30-х годов (сборник)

Егор Филюрин- ничем не примечательный, рядовой житель Пищеславля. Однажды в его руки попадает мыло от веснушек «веснулин» изобретателя Бабского. После применения мыла должны были исчезнуть веснушки, но что-то пошло не так и исчез сам Филюрин. А ведь у него работа в конторе, да много чего еще. Одежду его украли в бане, да она ему вроде как и не нужна, также как как и еда. В общем, нет человека, нет проблем.

Филюрин пришел в контору и попытался объясниться, да только его поначалу и слушать не захотели, но все-таки оставили. Так прошло несколько дней, пока один из сокращенных сотрудников не открыл ящик Пандоры. А что если пока каждый из жителей Пищеславля делает свои темные делишки, Филюрин рядом стоит? Ведь не проверишь! Пишешь ли ты донос, обсуждаешь ли ли коллег за спиной, приворовываешь,…

Сатирическая повесть от великих классиков Ильфа и Петрова. После непревзойденных 12 стульев, золотого телёнка, одноэтажной Америки , наступила очередь и светлой личности. По сюжету комичный случай произошёл в маленьком городке Пищеславск, который был известен статуей профессора Тимирязева держащий в вытянутой руке свёклу вместо меча и бесполезным клубом. Однажды, сотрудник отдела благоустройства местной коммунальной службы Егор Карлович Филюрин, находит мыло от веснушек , изобретение местного сумасшедшего ученого и в результате помывки становится невидимым. Город весь переполошился, ведь невидимка может подсматривать за ними и доносить о всех ошибках и проблемах. Город постепенно стал меняться к лучшему.
Вообщем веселая добрая сказка, со счастливым концом.

Удивительно, но вопреки всем моим ожиданиям, книга очень даже понравилась. Это не смотря на то, что трудно обозначить о чём книга и чем собственно говоря она понравилась? Понравилась книга, наверное, авторским слогом и стилем изложения. О чём же эта книга??? На мой взгляд, скорее всего о том, как человек не смог вписаться в окружающую его действительность. Главный герой мне совсем не симпатичен и уж тем более, не разделяю его взглядов на жизнь, но повествование не отпускает до самого конца. Хотя с концовкой я не совсем согласен и вижу её несколько иной.

Добро пожаловать в Пищеслав! Город с внушительным центральным клубом и грандиозным монументом биологу Тимирязеву, в котором есть свой городской сумасшедший, он же городской изобретатель Бабский, а также неприметный, но ставший значимым, мелкий служащий Егор Карлович Филюрин.

Когда эти два героя встречаются волей судьбы и в руки Филюрина попадает одно из изобретений Бабского - мыло от веснушек, начинается прекрасная сатирическая история, схожая по духу с “Роковыми яйцами” и “Собачьим сердцем” Булгакова, но с узнаваемым обаянием Ильфа и Петрова.

По ходу истории, став невидимым, Филюрин не просто теряет своё драгоценное тело и фактически рабочее место, но и буквально возносится до небес и становится некоторым подобием невидимой силы, контролирующей самые низменные желания и плохое поведение…

Это был - конечно, небольшой эксперимент под кодовым названием "Не Остапом Бендером единым" - и он неожиданно очень даже удался! Илья Ильф и Евгений Петров - авторы, конечно, далеко не одного романа - и даже не двух. Остап Бендер стал для их творчества таким - всеобъемлющим - но не о нем я буду вести речь. Здесь - я не знала, чего ждать. А потом уже - не знала, куда смотреть и что думать. Началось все - немного странно - с рассуждения о фамилиях. А уже потом авторы намечают вектор повести: встретит нас славный город Пищеславск, звезда которого - одновременно городская знаменитость и городской сумасшедший - товарищ изобретатель. Буквально - величайший изобретатель, который - изобрел велосипед, назвав его - бицикл. И - совершенно случайно - мыло, сделавшее одного - добропорядочного…

Коротенькая, но очень емкая сатирическая повесть. Писали ее Ильф и Петров одновременно со всем известным романом «Двенадцать стульев». Когда прочитала в описании, что это фантастика, немного усомнилась в выборе. Но оказалось, это действительно фантастика) Этакий «Человек-неведимка» на советский манер. А произошла метаморфоза с простым регистратором конечно в общественной бане. Характерная для Ильфа и Петрова сатира в «Светлой личности» присутствует в трехкратном объеме, но в отличие от того же «Золотого теленка» какого-то чувства горечи в конце не возникает. Наверное потому, что читатель с самого начала осознает нереальность происходящего. Здесь все так же высмеиваются бюрократизм, воровство, кумовство, глупость и другие человеческие пороки. Но с другой стороны, сходство даже с…

Юрий Олеша - советский писатель, сценарист, драматург, журналист. Роман "Зависть" написал в 1927 году, которое стало одним из знаменитых советских произведений о роли интеллигенции в послереволюционной России. Чуть позже Олеша выступил сценаристом, написав пьесу, на основании своего романа. Было даже организовано коллективное прослушивание книги и потом быстро было принято решение о публикации. И название то какое яркое, прямо так и манит прочитать книгу! В голове возникает одна фраза за другой - "не делай добра, не получишь зла", "не кусай руку кормящего тебя"  и подобное в том же духе. Хотелось донести до главного героя эти мысли. Итак, сюжет рассказывает нам о двадцатисемилетнем Николае Кавалерове. Это из тех людей, которые себя считают лишними в этой жизни. Он хочет быть известным,…

После нескольких рассказов Пелевина мне потребовалось нечто оздоравливающее душу. И тут как раз попалась повесть знаменитого писательского тандема.

«Светлая личность» ‑ отличная сатирическая вещица, вполне в духе Ильфа и Петрова, впрочем, есть в ней что-то от Гоголя и раннего Булгакова, который, насколько мне помнится, работал с авторами в одной газетной редакции.

Завязкой действия является необычайный случай: один из мелких чиновников в результате ошибки становится человеком-невидимкой, ну а дальше – читайте/слушайте сами. Много времени это не займет, а вот удовольствияи пользы принесет.

Если не ради сюжета, то для наслаждения слогом,
стоит прочитать роман. Сюрреализм от литературы. Весь текст- сплошная зависть. Ядовитая, прожигающая, сочащаяся со страниц.  Что для меня непривычно - нет обычного сопереживания или сострадания к главному герою, даже жалости нет, скорее брезгливость, граничащая с отвращением.