Жизнь насекомых (сборник)

В отзыве спойлеры! 

Знатоки творчества Пелевина утверждают, что через все его романы сквозной нитью проходит набор одних и тех же идей. Я хочу это проверить. 

Ниже будет конспект основных моментов романа, как я их поняла:

Предисловие.

Это будет скучный отзыв, самый скучный, но каков текст, таков и отзыв. «Не я такой, а книжка такая» - пусть сей тезис не смутит читателя моего отзыва, такой тезис не является отговоркой, и он не снимает с меня (как с читателя сочинения и рецензента) ответственности, ибо книжку я понял, сложного в ней ничего нет, читал книги и намного сложнее, ругать книгу и автора не собираюсь, текст не имеет значительности и художественной силы для меня, поэтому нет смысла хвалить или хулить, не впечатлило… и книжка действительно скучная.

Вы только представьте! Как богата мировая и, в частности, русская литература, какие у неё возможности, способы изложения, приёмчики, вытекающие из её опыта, как своеобразна и многообразна природа словесного творчества. Благодаря зарубежным авторам,…

Не буду писать о чем книга.

Сначала я подумала, что «Жизнь насекомых» - сборник сатирических эссе о людях и популярных философских идеях в период сразу после краха СССР. Однако к середине книги сюжетные ветки все теснее переплетаются между собой в единую линию, и сборник превращается в роман. 

Как живут люди после крушения великой коммунистической мечты? В этой книге Пелевин расскажет нам о тех, кто либо тут же отбросил ее, либо никогда ей и не жил. Персонажи книги живут, выживают, копошатся по-своему: кто-то мутит бизнес с иностранцами, кто-то невозмутимо продолжает дело отцов и прадедов, кто-то ищет простого житейского счастья в уютном гнездышке, четвертые  пытаются хоть тушкой, хоть чучелом, хоть замужем свалить, ну а кто-то открывает для себя возможности духовного роста и преображения. 

Пожалуй, лучше всего…

Всё, я сдаюсь) Ваш этот Пелевин хоть и гений, и книги его шедевры, но.... Я его не понимаю. Вот абсолютно не могу продраться в дебри его гениального мышления. Да, иногда смешно, иногда грустно, иногда интересно, но в итоге ничего не понятно. Засим, перестаю себя мучить и пытаться понять. Не доросла, ну и ладно)

Забавные побасенки. Несколько историй из жизни людей сквозь некие представления о жизни насекомых. И аллюзии на знакомых типов и ситуации. Было интересно ознакомиться, но для меня прошло время интереса к такому символизму. Все понятно, забавно, но и только. Некоторые сравнения несколько обижающие, со злой усмешкой, а другие более выигрышные. Радуют приметы времени, когда-то настоящего, сейчас далекого прошлого. И песни, и звуки и запахи и свет. История первая: о комарах, наших и заморских, пьющих разную кровь История вторая: прозаичная о жуках и навозе История третья: поэтичная о мотыльке и суете История четвёртая: о пути из таракана в кукарачу История пятая: о мухе в поисках арбуза История шестая : обо всем понемножку с сигареткой Современные басни, на разок.

Тема высосана из пальца и автор сильно перегнул. Кто считает Гоголя гением, тот будет хвалить и этого автора. В целом книга большая новеллизация журнала "Крокодил", юмор ее спасает.

Удивительно сейчас читать первый роман Виктора Пелевина (хотя я бы назвал это повестью), спустя столько романов и лет, посмотреть на то, "откуда начинался" Пелевин. Ещё странно то, что я за столько лет не читал романа «Омон Ра», начинал, листал, но от начала до конца не читал. Эта сатирическая фантасмагория на героизм советского человека, который отдаёт жизнь ради покорения космоса, сейчас может показаться издёвкой, шаржем на роман воспитания в стиле "Повести о настоящем человеке" и ему подобные. Но однозначно в каждом предложении угадывается тот Пелевин, которого мы узнаем по последующим произведениям.

«Омон Ра», первая публ. 1992. Роман назван по имени героя, которого отец назвал Омоном (второго сына он назвал Овиром, папаша-милиционер, чего от него ждать), первый сын рано умер, а…

Интересное и необычное послевкусие после прочтения - вроде сюжет простой, но довольно ярко представляется вся обстановка и действующие лица, как будто из детства и времени, которое ушло безвозвратно, а воспоминания о нем наполняются слухами и обрастают подробностями.

Однако, есть ощущение, что рассказ до конца не закончена и не наполнена большими подробностями, в которые было бы интересно погрузиться. Он явно ориентирован на современного читателя, у которого нет времени.

Это моя первая книга от Пелевина и зашла на ура, почитаю еще другие.

Читаю, но не понимаю я Пелевина или не хочу понять. После развала союза пошла мода чмырить его. Можно взять любое общество и найти кучу недостатков, ну нет идеального общества. Я служил на Байконуре и знаю сам не понаслышке как запускают в космос корабли,  какой труд затрачивается обслуживающим персоналом. Может из-за этого не понял я этот труд автора...