Девочка и птицелет

Прочитала отрицательные рецензии на эту книгу, многие удивляются идейным коммунистическим мыслям главной героини. И зря! Советская пропаганда взрослых перемалывала, что говорить о девочке, подростке? Я сама успела пожить немного в СССР и от этого времени у меня только хорошие воспоминания и впечатления, потому что на все я смотрела с точки зрения ребенка. Умного, читающего, но ребенка, наивного, мечтательного, верящего во что-то высшее, справедливое, сильное. В произведении озвучено много проблем: неполные семьи, люди, живущие в бараках, отношения «мать-дочь», и даже (!) в школе нет микроскопа, алчность, взяточничество - всего и не перечислить. Книга о дружбе, любви, о мыслях и чувствах, о том, что взрослые могут считать своих детей эгоистами, поверхностными, и не задумываться, что…

Книга, которая на некоторое время возвращает в детство) Странно, почему я до сих пор ее не читала... Добрая и такая как-то даже... теплая, что-ли...

Вышло по-своему душевное прочтение истории, если закрыть глаза на некоторые моменты, связанные с коммунистическим укладом в тех далёких республиках. Отношения папы и его дочери Оли (главной героини) меня привели в восторг, чувствуется насколько мудр родитель, в диалоге он не принижает значение взглядов и мнений дочери. Радует и то, что ему не чужды некоторые детские забавы, он искренен, что безусловно укрепляет их дружеские связи. Ну и у ребят в крови тяга к открытиям и всяким авантюрам, а в конце и вовсе "Нэнси Дрю и Калле Блюмквист". Ну и люблю я наблюдать за странными идеями и подростковой изобретательностью, поэтому история пришлась мне по душе.

Очень добрая, искренняя и трогательная книга о советских школьниках. Об их дружбе, увлечениях, взаимоотношениях со взрослыми. Давно не читала таких хороших книг. Мне очень понравилось, что произведение ведётся от лица тринадцатилетней девочки, показаны её мысли, переживания, взгляд на окружающий мир. И, наверное, одна из важных составляющих хорошей подростковой литературы - спустя определённое количество лет после окончания школы мне эту книгу было интересно читать, не было ощущения, что произведение не по возрасту, что я переросла его.

Пожалуй, самое первое определение для этой книги, которое приходит на ум - необычная. И это сложно объяснить, потому что, если разбирать её детально, то все составляющие вполне обычные. Только в каждой детали есть своё "но".

Повествование ведется от лица девочки-подростка. Она пишет хорошие стихи, но изъясняется порой жуткими казёнными формулировками из коммунистических агиток. Сначала мне казалось, что это невозможно. Потом решила - а вдруг так задумано: показать внутренний богатый мир человека и уродливые оковы социализации. Не секрет ведь, что многие так и мыслят - вдолбленными с рождения штампами-монстрами. Сможет ли сильная молодая поросль собственных мыслей и чувств пробить забетонированное советское воспитание?

Девочка Оля не очень хорошо учится, но помимо литературных…

Вот читаешь такие книги и радуешься тому, насколько сильно раньше дети были увлечены учебой. И расстраиваешься от того, что сейчас такое крайне редко встретишь. Нет, я не спорю были и двоечники, такие как Коля, НО, они хотели исправляться, а даже если и не хотели друзья их убеждали и очень помогали. А сейчас, что? Как ведет себя подавляющая масса: не учишься - молодец! Двойку схлопотал - красава! Маму в школу вызвали - ого, ну ты храбрец! Эх, когда оно так успело все поменяться, что мы и не заметили?! Эта история, в первую очередь, мне и понравилась жаждой к знаниям и открытиям. Добрым отношением друг другу, искренним желанием помочь и стремлением подавить свои негативные стороны.

В этом романе затрагивается много серьезных тем: взаимоотношения между детьми и родителями; честность и…

Начали за здравие, закончили за упокой, причем как в переносном смысле, так и в прямом. Впечатление, что книга как сборная солянка. Началось все с банальной школьной тематики с элементами семейной драмы, а ближе к концу пошел детектив с убийством. Внезапно, да. К такому меня жизнь не готовила ))

А если без шуток, то скорее книга не понравилась, чем нормально. Иногда я люблю читать советскую прозу, особенно вот про школьников, студентов. Мое детство прошло на переломе, на переходе от советского союза к современному обществу, то есть кой-какие элементы советщины я застала, но не сказать, что выросла на них. И хорошо, а то эта пропаганда страшно раздражает, прям антиутопия какая-то с нужным обществу идеологическим мышлением. Но почитать иногда тянет, это как будто в другую страну экскурс.

Сама…

Книга совсем не понравилась: ни писательский стиль, ни сюжет не впечатлили. Написано очень косноязычно, от лица девочки, но чувствуется, что писал взрослый дядька.

О сюжете отдельное слово: школьники-ученики строили-строили этот птицелет, так ни к чему и не пришли, ничего не достроили. И тут ВДРУГ, почти в конце книги, появилось убийство (!). Это ж надо было до такого додуматься. Наверное, у писателя совсем кризис наступил, когда он придумывал концовку этого шедевра.

Кроме того, вот лично мне ну совсем не верится, что школьники, которое учатся мягко говоря "не очень" и без интереса, с 2-ки на 3-ку, вдруг остро питают любовь к такому предмету, как химия, с удовольствием учат всякие катализаторы, формулы и так далее. Да и еще это увлечение повальное - в классе образовалась целая группа…

В целом, книга мне понравилась, прочитали вместе с дочкой. Оля растёт очень мудрой, не избалованной и честной девочкой. Понравилось то, что дети в компании постоянно находят себе какие-нибудь задания, увлекаются химией. Ещё раз нашла подтверждение моя теория того, что очень много зависит от личности самого учителя, а не предмета. Абсолютно согласна с тем, что несправедливо, когда взрослые имеют 5-дневный рабочий день, а дети учатся 6 дней, + часто ещё и по выходным приходится делать задание.

Здорово, что дети умели дружить! В современном мире индивидуализации такое уже редуость. Совсем не важно было то, что Коля второгодник. Раз, и помогла ему с учёбой. И Самшитик больше как бы и не Самшитик.

Кроме всего прочего затронуты различные темы того времени: написание фельетонов на насущные…

Я в детстве больше всего хотела покупать мороженое. Я совершенно не понимала взрослых, которые тратят деньги на хлеб, колбасу, ботинки, когда на них можно купить мороженое. Затем я стала так же думать о книгах.

Очень интересные ощущения от книги – добрые, позитивные, но с нотками грусти. Сначала это повествование о жизни обычной советской школьницы Оли из Киева. Её учеба, одноклассники, семья. Мама и папа, а вернее отчим, которого Оля просто обожает.

...каким был мой родной отец, я не знаю. Думаю, что был он все-таки плохим человеком, если мог оставить меня и маму. Но человеком, которого я зову папой, моим отчимом, я горжусь и очень люблю его, по-моему, люблю его даже больше, чем маму, и верю в то, что он самый лучший человек на свете, и хочу во всем быть похожей на него.

Позже в Олиной…