Наоборот. Три символистских романа (сборник)

Если честно, я сижу и не понимаю, как писать отзыв к этой книге. Оценку ей не ставлю по тому же принципу, эту книгу я собираюсь взять и перечитать. Написано прекрасно, я могу понять, почему в свое время ее назвали манифестом европейского декаданса, однако не все современники Гюисманса высоко оценивали данное произведение, в частности Золя. Примечательно, что образ герцога дез Эссента автор не сочинил с нуля, у этого героя был реально существующий прообраз (книгу Барнса я уже взяла на заметку). Понимаю, что для понимания данного произведения мне еще сильно нужно пополнить копилку собственных знаний, и это (с)делает процесс (пере-)чтения еще увлекательнее.

Главный герой романа «Наоборот» - последний представитель когда-то знатного рода, состояние которого, мне кажется, вообще никак не…

"Портрет" это своеобразный приквел к "Улиссу", рассказывающий о юности Стивена Дедала, одного из главных героев "Улисса".

Стивен учится, общается с приятелями и семьей, гуляет по Дублину. Видно, что этот роман как бы набросок для бОльшего произведения, Джойс пока не начал активно экспериментировать с формой, как он делает это в "Улиссе". С другой стороны, здесь более активно проявлены взгляды Дедала, да и самого Джойса, на красоту, религию и философию жизни.

Из-за обилия философских разговоров книга кажется тяжеловесной и тягомотной. Её трудно читать и рука к ней совсем не тянется. В отличие от "Дублинцев", где почти каждый рассказ вызывал интерес, или тех эпизодов "Улисса", которые я успела прочитать, где тоже есть много увлекательных тем и фрагментов, "Портрет художника в юности" засчёт…

«наоборот» жорис-карл гюисманс. «наоборот» - удивительный французский роман, воплотивший настроения «конца века» и вошедший в историю как «библия декадента». это на самом деле уникальная книга: в ней почти отсутствует действие, это описание пристрастий и антипатий героя. ему чуждо человеческое общество, графу дез эссенту комфортнее находиться в окружении красивых вещей, чем шумных и скучных людей. он мыслит себя «не таким, как остальные», но сам больше походит на основную человеческую массу. он всегда убегает, но нет от общества, а от самого себя. вырываясь из социума, человек создал собственную тюрьму, ведь живя в тотальной изоляции, которая окружала дез эссента абсолютно невозможно обрести свободу. гюисманс необычайно легко пишет о довольно важных и сложных вещах. с самого названия…

Несколько страниц, а потом ещё несколько... в итоге снова перечитал.

Что же так влечёт в этой книге?

Пожалуй вводное слово автора, который даёт критическую оценку своей работе и работе своих коллег по цеху. Прочитано. Но почему же дальше захватывает? Перечисление занятий? Перечисление болезненных состояний? Перечисление бездумств и болезненности восприятия?

Пожалуй, всё-таки притягивает именно бездействие и отсутствие движения. Кажется, вот-вот какое-то действие должно произойти, но нет! Тогда теряется концепция и автор делает полный стоп и поворот назад.

Огромное количество вопросов, на которые нет ответов. Самое главное, что можно здесь найти это противоречия на твои вопросы. Когда хочется найти ответ, находишь новую развилку и это бесконечно.
Пожалуй, именно это и прельщает.

Интересно,…

Это было необычно. По сути, здесь есть только завязка, развязка и что-то странное в середине – полагаю, то, из-за чего книга стала бестселлером 1884 года и получила звание «библии декадента».

Граф дез Эссент, пресыщенный развлечениями светской жизни, уезжает в глушь, где окружает себя красивыми вещами, попутно рассуждая о литературе, живописи, религии, музыкальных инструментах, цветах, алкогольных напитках и других интересностях – при этом кряхтя, как старый дед, какое раньше было небо голубое, а теперь закоптили, и всё пришло в упадок. Причём «рассуждения» здесь никак не вписаны в сюжет – его тут кот наплакал – и представляют собой скорее эссе на отдельные темы, с кучей неизвестных имён, что, однако, лично мне чтению никак не мешало.

В глуши дез Эссент жил замечательно и горя не знал,…

Для меня Джойс это эталон. Я люблю заочно все его книги, поэтому чего-то объективного про "Портрет художника в юности" вы от меня не услышите. Только бесконечные ахи и вздохи, бесконечные признания в любви  и тд.
Итак,  про Портрет.
Это предыстория к "Улисс", а точнее история одного из главных героев Стивена Дедала и капелька автобиографии самого Джойса.

Шикарный роман взросление. История мальчика-юноши  каждой строчкой растекается у меня в душе.
Тут чувствуется отношение Джойса ко многим вещам, его взгляды на мир, на жизнь, на религию, любовь, похоть, грех.
Откровенно. Честно. Интимно.

Первая мысль после прочтения романа Жориса-Карла Гюисманса «Наоборот» – в чём смысл названия? Слово «наоборот» несамостоятельно, оно требует некой первичной субстанции, какого-то изначального явления, которое в романе выворачивается наизнанку. Наоборот – это протест против «лицевой» стороны реальности, почитаемой за начало, за точку отсчёта. Где же она, эта точка отсчёта, против которой протестует герой Гюисманса герцог дез Эссент?

Подсказку дал Джулиан Барнс. В своей книге «Портрет мужчины в красном» он рассказывает о французском аристократе – графе Робере де Монтескью, ставшем прототипом гюисмансовского дез Эссента. Граф Робер, денди, эстет и немного декадент, в своём поклонении красоте дошёл до эксцентричности: например, в оформлении жилища он сочетал шкуру белого медведя, разложенные…

Гюисманс считается ярким представителем декаданса. И в его романах как будто налицо характерные черты этого течения. А именно: разочарование в современном обществе, пессимизм, индивидуализм, интерес к мистике, эстетизм. Однако это странные романы. Гюисманс пишет как эссеист, историк, философ – кто угодно, но только не художник. Отсутствие интриги, «истории» я не считаю бедой. В романах Кафки, например, тоже простые сюжеты. Но там есть картины. А здесь и картин раз-два и обчёлся. Роман «Наоборот» назвали манифестом декаданса. Соглашусь, ибо манифест – это теория. Гюисманс – теоретик декаданса. А кто же практик? Да хотя бы милый его сердцу Бодлер. Или ещё лучше – Лотреамон. Тот, правда, не работает с полутонами, как Верлен и Малларме, не привержен эстетству, как Уайльд, но зато демонизма в…

Знакомство с Гюисмансом было для меня долгожданным событием, но, увы, в процессе чтения «Наоборот» я не испытала особого удовольствия и эмоциональной вовлеченности. Тот случай, когда идея понравилась больше, чем ее художественное воплощение.

Действие в романе исходит из внутренних движений героя. Дез Эссент — болезненный эстет, чье пренебрежение человеческим обществом настолько велико, что он решает убраться подальше от всех и создать собственный мир, где будут царствовать его фантазия, причуды и безумные идеи.

Мысли, к которым я пришла, и идеи, которые я обнаружила, читая «Наоборот»:

1. в попытках вырваться из клетки, построенной социумом, человек рискует создать свою собственную тюрьму, освободиться из которой значительно сложнее;

2. когда живешь не «для», а «вопреки», устраивая бунт ради…