12 мая 2020 г. 13:14

162

4 Волшебный чарующий язык, бестолковая, истеричная героиня, местами умный, таинственный герой, офигенный мир, так себе сюжет. ИТОГ: сначала очарование стилем и миром, потом, разочарование героями и сюжетом. Обидно)

Хорошо пишет, зараза, красиво, ярко, захватывающе, чувства и эмоции героев захлёстывают с головой, импульсивные, нервные эль-ин, прекрасные в своей истеричность, холодные северд-ин, как капли спокойствия и абсолютного постоянства, верные псы охранники, люди... ну люди тоже присутствуют, но роман пока не про них. После пер-вой книги прошёл первый восторг, шок от стиля и появилось пресыщение прекрасным слогом, неведомыми красотами и буйствами красок. Ну пишет, ну красиво, ну завораживающее; теперь можно уже думать о чем пишет и анализировать всемогущих, бессмертных героев и их поступки, мотивы и причины, и разнообразие рас, видов и подвидов, и их моральный облик)). Как-то устала уже читать эту книгу… по сравнению с первой - слишком много ненужных событий, тайн на ровном месте,…

Развернуть

20 января 2019 г. 20:34

261

3 Солдафонский юмор в женском фэнтези

...именно тупые и не к месту впихуемые автором "шутки юмора" искорежили восприятие в общем то неплохой по сюжету второй книги цикла. Они реально режут глаз - например "Как надену портупею - так тупею и тупею" фраза в обращении эльфийской главной героини к пятерке загадочных и непобедимых супервоинов - стилизованных идеализированных рыцарей-самураев. Подобное использование шуток Русского Радио в художественной литературе мне встречалось в начале 2000-х в некоторых произведениях Ю. Никитина типа "Зубы настежь", "Уши в трубочку", "Трехручный меч", но ему как известному фэнтезийному супермачо это позволительно. А здесь, про Ауте и казарменные шуточки...стрёмно.

6 июня 2015 г. 19:15

167

2

Первая книга показалась серии показалась мне очень даже интересной. Конечно, она не была лишена недостатков, но автору до какого-то времени удавалось создать новый необычный мир, населенный неизвестными нам ранее расами. Во второй книге ощущение нового и необычного пропало слишком быстро. Во-первых, я перестала видеть какую-то принципиальную разницу между людьми и эль-ин. В результате, после каждого абсолютно человеческого поступка эль-ин, автор пыталась напомнить, что на самом деле ничего человеческого в этих самых эль-ин нет и все, что они делают это очень экзотично и шокирующе для людей. Получилось наигранно. Самое интересное, что этой очевидной разницы и не должно быть: главная героиня училась среди людей, успешно скрывая свою личность, между прочим. А потом десять лет прошло с…

Развернуть

24 апреля 2015 г. 17:50

164

2

Я разочарована. Первая книга была интересной, хотя и не без перегибов. Эта - смесь справочника по психологии и набора штампов и подсмотренных у других писателей идей. Исчезло очарование эль-ин, язык стал хуже. Много мелочей, выбивающихся из рамок повествования. Особенно меня покоробили песни - соверненно не к месту и не к миру. Герои как-то растеряли свою индивидуальность, их речь стала какой-то усреднённой и безликой. Сюжет разбился на отдельные кусочки и собрать в единое целое его стало очень сложно. Были интересные моменты, но именно,что моменты. А самое неприятное - всё время меня преследовало ощущение, что всё это я уже читала в других книгах. И в лучшем исполнении. Третью книгу читать не буду. И не факт, что другие произведения Парфёновой захочу прочесть. По крайней мере - не…

Развернуть

28 июля 2013 г. 22:26

106

2

Книга не особо понравилась. Дело даже не в том что она скучная или неинтересная, все дело в том что я не очень люблю боевую фантастику, все эти необычные военные приспособления и космическую войну. Просто не мое.

3 февраля 2013 г. 10:53

118

5

Вторая книга мне понравилась больше. Захватывающая цельная история, меньше заумных рассуждений, много действий, много переживаний, много драм, нелинейность сюжета, непредсказуемость, насыщенность сенсорными образами. И как-то согревает душу вплетающееся в ткань сюжета переосмысление автором эпохального труда Клариссы Пинколы-Эстес "Бегущая с волками". Нигде еще я не встречала, чтобы герои одной книги размышляли о непростых архитепических символах из труда другого автора. Очень четко видно, что Архетипы стоят рядом с главными героями этой книги. Но в такой фантастической аранжировке, что ошарашенно улыбаюсь. Когда читаю, оторваться невозможно - прямо болезненно оставить книгу на совсем короткое время, даже засыпая вспоминаю яркие образы и анализирую поведение героев.

Прочитано с огромным…

Развернуть
InnaNikYa

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

27 мая 2010 г. 15:52

90

3

Вторая часть трилогии «Танцующая с Ауте» мне понравилась намного меньше первой части. Исчез неповторимый, витиеватый и завораживающий стиль первой книги, и вместе с ним ушло очарование сказки. Но все равно книга получилась неплохая, этакий стандартный, фэнтезийный квест про спасение мира. Герои в меру тупили, в меру острили, читалось легко и увлекательно.

29 мая 2007 г. 20:09

71

5

Вполне приличная книга, лучше очень многих, хотя в трилогии смотрится бледненько. Но почитать все-таки стоит!

30 июля 2007 г. 14:52

68

5

Моя первая книга этого автора... после прочтения влюбилась в стиль, слог, в общем, в неповторимый авторский стиль Парфеновой... весьма динамичный сюжет, прекрасная история...

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 728

Новинки книг

Всего 241