Зимняя битва

Сентиментально-схематичный сюжет, черно-белые картонные герои, масса нелогичностей в повествовании (очевидно, добавленных для дополнительного слезовыжимательного эффекта). Мой приговор: книга расчитана на ребят предподросткового возраста, где-то 10-12 лет. Взрослым трудно не заметить всех недочетов книги.

Черт его знает, хороша эта книга или плоха.

Как насчет: слишком жестока для детей, но слишком несовершенна для взрослых? И дело тут не в такой жестокости, которая - кровь, мясо и кишки наружу, а в такой неумолимости бытия, внезапной смертности человека, неожиданного обрыва налаженного быта; в жестокости реальности, в невозможности победы, невозможности идеала. Это далеко не сказка - нельзя, запев бодрую песенку, победить злые силы окончательно и бесповоротно, не утратив что-то важное. В какой-то мере для меня "Зимняя битва" - это про то, что во взрослой реальности, жестоком мире состарившихся детей всегда есть необходимость сделки с совестью или жертвы (хотя в книге напрямую об этом ни слова).

А несовершенна для взрослых - об этом и говорить смысла нет, очень хорошо об этом в рецензии Te…

Что я только что прочла? Сказку? Тогда это очень злая сказка! Книгу часто сравнивают с трилогией Коллинз, но лично я не увидела ничего общего. Кроме, разумеется, зомбированности общества под диктатом власти. Мурлева проникновеннее написал. В его антиутопии больше смысла, больше острых углов, больше диссонансов, но и жестокости, увы, тоже больше...

Диссонансами особенно любовалась. Карцер для девочек легко сведет с ума своими темнотой, тишиной и мраком. Но он носит поэтическое название - небо. И это действительно небо. Синий уголок с сойкой посередине, от которого не оторваться.

На полусгнившем бревне был написан красками кусок неба. А в левой его части облако. Белое и кучевое, как кипа хлопка. Оно словно двигалось, меняло форму: слон, гора, а вот дракон.

Спасительный кусочек жизни в этом…

дисклеймер: строго говоря, это не рецензия, а вопросы, которые возникли по ходу чтения, но т.к. алогичность книги здорово поубавила желания ее дочитать, вопросы, наверно, останутся без ответа.

1. интернаты для "особых" детей, лагерного типа и, предположительно, невыносимые по условиям содержания. при этом в них нет охраны, нет защиты периметра (электрический ток по забору хотя бы, м?), есть несколько штук надзирательниц, одна из которых в инвалидном кресле, и десятки, десятки воспитанниц, многим из которых уже по 17 лет. и они, на минуточку, не истощены, так как буквально в начальных главах резво скачут по горам. вопрос: почему они мирятся с лагерными условиями?

2. вопрос-ответ: потому что, если одна сбежит, другую посадят в карцер. при этом надзирательницы выбирают жертву рэндомно - не…

Увидела рецензию на эту книгу и сразу скачала, в обход всех своих списков. Ну да, мне нравится эта тема, когда подростки борются с системой. Побеги, приключения, перевороты в обществе, а на фоне всего этого первая любовь - это пока еще мое. Так вот, в этой книге полный набор. И пусть не все до конца раскрыто, пусть кое-что немного наивно, а герои чересчур идеализированы, но что-то в ней есть. Даже очень много чего. Или, возможно, зима за окном создает соответствующую истории атмосферу. Но за этих отважных ребят искренне переживаешь и всю книгу надеешься на хороший конец. Хотя я была уверена, что его не будет. Вообще финал мне показался скомканным. Не особо люблю этот прием - когда просто пишут, как что у кого сложилось в будущем. Но ладно, не суть важно. Дело в том, что не смотря на все…

Вся книга написана в тёмных тонах и кажется, что уже нет спасения. Я читала не много книг, описывающих интернаты и приюты, но эта книга описывает её как ужасающее место. Бедные дети живут в интернате как в тюрьме, за непослушание невинных сажали в темную комнату с загадочной птицей на балке над дверью. Люди, работающие в интернате, кажутся жуткими существами без сердца и сострадания. У них нет ни капли желания думать и уж тем более заботится о детях. Я очень надеюсь, что такого нигде нет, потому что всё это воистину устрашает.

Флэшмоб 2012 Еще раз убедилась в том, что издательство «Самокат» не издает не интересных книг. Читаешь ее и вот уже хочется остановиться, но никак не получается, ну надоела уже… бросаешь, и тут же снова хочешь продолжить чтобы скорее узнать, а что же там дальше. Мало таких книг, которыми можно вот так зачитываться, к сожалению. Не хочется долго писать и рассказывать что в ней хорошего, а что не очень. Просто скажу спасибо тому, кто ее посоветовал.

Автора с фамилией Мурлева я почему-то сразу представила себе женщиной и с трудом избавилась от этой ассоциации. Ох уж эта привычка читать фамилии на русский лад! Но автор - мужчина, хотя в основном в «Зимней битве» рассказ ведется от женского имени.

Книга не очень-то и детская, а если считать, что они предназначена людям того же возраста, что и главные герои, то тем более. 17 лет по-моему – это уже почти взрослый человек (правда, я с каждым годом всё меньше в это верю).

Пересказывать сюжет нет смысла. Странный мир где-то в параллельной вселенной. Странный интернат, заполненный странными людьми – они все почему-то страшные и кривые, толстые и тонкие, кроме воспитанников интерната – те все как на подбор милые. Человекопсы, охота на людей, утешительницы и люди-лошади живут в этом мире, но мир…

Возможны спойлеры... Да, ладно, точно есть спойлер!

Эта книга о том, как не надо писать young-adult fantasy, а, может быть, даже о том, как некоторым авторам не надо писать вообще, а некоторым переводчикам - переводить. Начало книги дает надежду на приятное, умеренно мрачное повествование в духе "Голодных игр", но это обман чистой воды. Скучно, скучно, и еще раз скучно. Главные герои, в количестве 4-х штук, - скучны до тошноты. Зачем их так много, и почему они такие однообразные, плоские и схематичные? Какая у них к черту любовь?! Откуда она взялась? Развитие отношений не то что не прописано, а даже не обозначено. Что они делают? Зачем борются с Фалангой? С какой Фалангой? Откуда она взялась? Откуда в этом вполне себе нормальном мире, где есть электричество, телефония и автомобили,…

Жанр антиутопии всегда казался мне ну совершенно не детским. Однако за последнее время пришлось развенчать этот миф. Сначала я прочитала совершенно феерическую историю для средних школьников – "Последнего черного кота" грека Тривизаса. Теперь вот дочитала «Зимнюю битву» француза Ж.-К. Мурлевы. Его книга будет, конечно, жестче и тягостнее симпатичной истории очаровательного котика, боровшегося за свою жизнь и вынужденного всем доказывать, что «он не верблюд» (а нормальный черный кот, не приносящий людям несчастья). Тут история открытого противостояния, борьбы с диктатурой и тоталитарным строем. Как в неназванной абстрактной (но от этого не менее правдоподобной) стране возникла такая ситуация, непонятно. Да это и неважно. Главное, что люди Фаланги пришли к власти, развели жестоких и ничего…