4 ноября 2013 г. 16:37

68

3

Основной минус этой книги для меня заключается в том, что совершенно непонятно, для кого она предназначена - для детей, для подростков или для взрослых. Поистине детская наивность соседствует с жестокостью, которая могла бы напугать и взрослого. Одни герои с легкостью преодолевают препятствия на пути к цели, в то время как другим приходится долго бороться, а то и погибать, когда победа уже совсем близко. Задумка автора довольно проста: несчастные дети, живущие в интернате в ужасных условиях, узнают некую тайну о своих родителях и решаются бежать. В описываемом мире, тем не менее, есть несколько оригинальных деталей: утешительницы, к которым детям разрешено ходить несколько раз в году, люди-лошади, которые на самом деле совсем не лошади, человекопсы, больше похожие на диких собак, чем на…

Развернуть

12 октября 2013 г. 18:17

50

5

Почему ее сравнивают с «Голодными играми»? Потому что в названии есть общее «игра»? Или потому, что в какой-то момент действие разворачивается на арене? Или может потому-то, что главные герои подростки? Ну, да.. сопротивление, восстание… но в принципе-то книги разные. «Голодные игры» по-попсовее будут. История свободы, но потери. Две пары. Одни – лидеры, те, кто ведет вперед. Вторые – последователи, те кто является крупинкой в борьбе. И без одних и без других невозможно. //Бедный, бедный Милош.

6 сентября 2013 г. 22:07

57

2

Очень. Очень. Очень странная книга. С одной стороны, завязка увлекает. Антиутопия, попытка революции, неудачная попытка, итог - дети повстанцев заперты в фактически в концлагере, который прикидывается интернатом. Но постоянные недомолвки, муштра, тайны вокруг да около, воспоминания о родителях делают свое дело. И несколько подростков убегают. И вот тут-то и начинается непонятное. На мой взгляд, книга очень не раскрыта. Идея хороша, но подана как-то коряво. В чем смысл этого государства? Подробности восстания? Герои опять же картонные. Они не выглядят живыми. Им будто речь дают, а они с листочка читают, причем достаточно бездарно. Там разве что человекопсы выглядели живенько по сравнению с остальными. И концовка какая-то... словно автор посмотрел, что он в лимит уложился, можно нести…

Развернуть

20 июля 2013 г. 16:15

44

3

Повествование показалось мне невыносимо тягомотным, а персонажи через чур наивными. Как для книжки какого-нибудь 80-го года, такие персонажи были бы впору, но для извращённого современного сознания подобное отсутствие психологизма, пожалуй, не приемлемо. Герои, как бы это сказать, через чур - герои. Они несчастны и добродетельны, поголовно сироты и потомки других великих героев, картинно сокрушаются из-за совершённого убийства, жаждут справедливости, не по годам храбры и самоотверженны и прочее, и прочее. Понимаете, мне ведь уже не 7 лет, чтобы думать, что добро доброе, а зло злое. А в "Зимней битве" строение мира именно таково. Добро и Зло с большой буквы, они абсолютны, у Добра не может быть изъянов, а Зло не способно даже на мелкие хорошие поступки. Кто как, а я не верю в абсолютность…

Развернуть

6 апреля 2013 г. 21:04

74

3

флэшмоб 2013 10/25

Итак, мы имеем очередную антиутопическую подростковую лав-стори, с уклоном в "Голодные игры". Сюжет довольно банален и уже набил оскомину. К власти приходит некая Фаланга, свергнув при этом прошлый режим. Конечно против нее было организовано Сопротивление. Конечно всех участников уничтожили, а их детей поместили в интернаты, изолировав от общества. Дети узнают правду, сбегают и в конце всех побеждают. Ах да, битва. Имеется арена, на которой проводятся гладиаторские бои. На этом все. Бой был показан один раз, в минимальном объеме, в основном в стадии подготовки к нему. Нет рек крови, отрубленных конечностей, намотанных на руку внутренностей и прочей красоты. Внутренний маньяк так и остался неудовлетворенным. А все дело в том, что основной акцент сделан не на них. А на…

Развернуть

7 февраля 2013 г. 23:37

34

5

Из всех прочтенных мною книг, меня особенно впечатлила эта. Она просто великолепная, потрясающая, восхитительная… У меня даже нет слов, чтобы описать восторг от ее прочтения. Я читала и не могла оторваться. Книга затягивает, и кажется, что ты сам находишься там и переживаешь все вместе с героями: моменты счастья, опасности и важные решения, которые могут стать решающими в их жизни. В этом чудесном мире есть часть чего-то настоящего и часть придуманного: люди-лошади и человекопсы, конечно, выдумка, но вот другие события или персонажи реальны. Думаю, я когда-нибудь еще открою ее. P.S. Советую ее прочитать, но сразу предупреждаю, книга сначала может быть некоторым не интересна, но не бросайте, читайте, вам обязательно понравится.

beverli

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 ноября 2012 г. 03:07

70

5

Три часа ночи...в руках у меня эта книга,которую я не в силах отпустить от себя! С головокружительной скоростью урагана меня швырнуло в этот удивительный мир невероятных приключений,неожиданных поворотов, преследований,фантастических и отвратительных существ(Человекопсов),преследующих свою Добычу в обледенелых горах.Сквозь меня прошла история первой любви,неопытной,но которая глубоко оставляет след в сердце человека.Автор передал читателю всю боль,ужас,страх,твёрдость,решимость,смелость героев.Внутренняя борьба Милоша с самим собой и его непростой выбор в горном приюте и в дальнейшем на Зимней битве:убить человека и жить с этим, или умереть,но остаться твёрдым в своих принципах,в своём юношеском максимализме(что совершенно естественно для 17-лет), помогла проникнуться к герою и…

Развернуть

6 января 2013 г. 23:13

33

4

Меня книга заворожила. По ощущениям она довольно близка к антиутопии. Есть в ней что-то страшное и неуютное. Но в то же время книга правильная. О нелегком выборе, о борьбе, любви и надежде. В ней нет абсолютно счастливого конца, но есть жизнь.

23 декабря 2012 г. 19:42

37

3

7/9 Думала уж, что все зайдет с 4 и 5, но не вышло. Вроде бы люблю жанр young adult, но приелся он мне, походу. Все они так похожи друг на друга эти романы. А здесь еще и единственного достойного героя убили (простите за спойлеры, имена не называю). Как можно было сбежать на бунт, оставив Хелен одну? Что это вообще такое? Никаких объяснений. Люди-лошади и люди-псы - очень уж это по-детски. И псы за пару глав уже совсем сошли со сцены. Разочарование. Вообще сюжет какой-то слишком простой, непривлекательный.

Вот такие дела.

Флэшмоб 2012, совет panda007

2 октября 2012 г. 22:46

113

4

Спойлеры detected

Ждала я, ждала заявленную в тегах антиутопию - и так ничего не дождалась. Красивая любовная история, грустная сказка, рассказанная перед сном, но не более. Слишком много вопросов оставляет автор без ответа, хоть вторую часть с него требуй, про дела давно минувших дней. Почему началась революция? Кроме утверждения, что нынешнее правительство плохо, не дано никаких обоснований. А вдруг до этого было еще хуже? Кто такие люди-лошади? А человекопсы? Чей злой гений их создал? Почему всех деток революционеров не порешили вместе с родителями, а поместили в интернаты? И чем эти детки вообще заслужили такую участь? Дурной кровью, текущей в жилах? Большинство из них во время революции было мелочью пузатой, вряд ли они что-нибудь вспомнили и мстили Фаланге, отнесись она к ним лучше…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 705

Новинки книг

Всего 241