Маятник Фуко

Один из ярких претендентов на звание "книги книг" 20-ого века, а может и не только его. Тут вам и теория заговоров, и избитые последнее время всеми, кому не лень, в письменной форме тамплиеры, и поколение европейских уже относительно сытых 60-ых, и другое полушарие, где все не так, как в старушке, а бразильский футбол вовсе даже опиум для народа. И все это на сюжете, которого строго говоря и нет, но который придумали сами персонажи книги, придумали на свою голову. Таким образом, книга порождает самое себя, увлекая и завораживая еще и тем, что половина текста замешано на культурных отсылках, о многих из которых остается только догадываться без соответствующей подготовки. Так что еще и самообразование стимулируется...

Перечитала. Вааах. Непонятно вообще, как я могла его прочитать в 14? Не просто "с чего я вдруг увлеклась Эко в 14", а "как я вообще его дочитала"? Интересно, что я там видела тогда и видела ли вообще что-нибудь? А ещё мне кажется, что весь "Код да Винчи" родился из одного диалога в "Маятнике". Или, нет, автор не должен был читать эту книжку, ему было бы очень обидно. И теория ассоциаций применима к любой бульварной литературе, не только к конспиративный детективам, логика любовных романов хромает не меньше. Это раз. Два, конечно же, в том, что ... Ну, не про то. Про фундаментальное - человек должен верить, не важно во что, его природа таким сделала, что верить хочется. И Козобон в этом смысле, действительно, выиграл. Мне хочется думать,что выиграл он больше, чем знание - жизнь. Хеппи…

Читаю который раз. Неизменно нахожу что-то новое, при этом пропуская какие-то целые куски. Не понимаю, у меня вообще сложные отношения с этой книгой. Но люблю при этом перечитывать %)

Поймала себя на мысли, что почему-то под неё хочется курить. Забавно.

Перечитывая эту книгу попадаю в новые лабиринты, прорвавшиеся из книги наружу, в жизнь, где также неизменно хочется создавать цепочки совпадений и ассоциаций. И они создаются настолько гармоничными, что не удивительно оказаться за одним столиком с графом Сен-Жерменом и слушать, как он насмешливо рассказывает о чем-то мистическом и нездешнем. Конфликт интерпретаций...

Если в "Имени Розы" разные пласты текста были намертво спаяны между собой, замешаны в одно тесто, то "Маятник Фуко" - это скорее слоеный пирог. История расшифровки таинственного завещания тамплиеров, к которому оказываются причастны все эзотерические течения последних двух тысячелетий - розенкрейцеры, масоны, каббалисты, да кто только не..! – перебивается историями жизни рассказчика и его друга, вполне себе типичных "шестидесятников". Сложность композиции не дает читать роман запоем, что и дало возможность записать его в "чтиво для интеллектуалов". А между тем роман еще глубже "Имени Розы". Разноплановость композиции дает возможность таланту Эко раскрыться во всей красе. Тут-то и становится ясно, до какой степени неподражаем его юмор. Один пересказ главным героем исторических…

Гениально. Лучшая для меня книга.

Сюжет: разветвлен, как дерево сефирот. Но суть такова: трое работников одного миланского издательства, после того, как к ним пришел полоумный полковник с рукописью о заговоре тамплиеров, "рождают чудовище" в виде Плана захвата орденскими рыцарями власти над миром. Восстанавливая связи, они переписывают историю человечества, точнее, подгоняют ее под этот план. Рассказывать дальше - все равно что отобрать еду у голодного.

Прочтение: прежде, чем вы начнете читать Эко, я советую вам вооружиться толковым словарем иностранных слов, философским словарем, прочитать что-нибудь вроде "Золотой ветви" Фрэзера... или стать на время прочтения Умберто Эко:), потому что сходу разгадать этот роман получится далеко не у каждого.

Первые 30-50 страниц книги даются с трудом, но, преодолев их... вы поймете, что…

Не осилил. Слишком тяжелым языком написана и вообще непонятно о чем.

Настоящие ценители этой книги утверждают, что читать шестьсот страниц для того, чтобы на последних пятидесяти узреть что-то совершенно необыкновенное, что цепляет так, что хочется перечитывать снова и снова - но на мой взгляд, действия все-таки маловато. Интересно копаться в деле тамплиеров? Так кто этого только не делал, с разными целями и разными результатами. А тут как-то и результата никакого, и целей на первый взгляд тоже. Концовка - ну да, здорово. Но думаю, что многие до нее так и не добрались :-)

очень сильно. маст рид. рерид. и ещё раз рерид