Любовник. Летний вечер, половина одиннадцатого. Модерато кантабиле (сборник)

Очень сильная история, и также немаловажно то, что она не выдуманная, это реальный жизненный опыт, или, еще точнее, это реальный жизненный опыт в интересном историческом отрезке в очень экзотических обстоятельствах. Эгоистичная и несчастная девочка-изгой из французской колонии, влюбленный в нее молодой богатый китаец, оба этой связью нарушают все установленные обществом границы, и не могут позволить себе даже посметь представить, что из их отношений может выйти что-то большее, чем просто секс, не смеют даже проартикулировать свои чувства друг другу, чтобы не усугублять трагизм безнадежности их любви.

«Любовник» Маргерит Дюрас небольшой — около 100 страниц. Но если подумать, больше таким стилем сложно осилить. Ведь все, что излагает нам писательница — автобиографично. К тому же, дается совсем не в событийном плане, а переживательно, часто, мне кажется, искажаясь призмой времени.

Перед нами история молоденькой девушки, француженки из бедной семьи, взрослеющий во Французской колонии — Индокитае. Как декорации в повествовании сменяют друг друга виды места, где жила семья Маргерит, ее поток воспоминаний о чувствах или их отсутствии, отголоски общих событий в мире, например, вторая мировая, или прекращение существования Индокитая.

Но, на первый план, безусловно, здесь выходит история взросления и становления себя как женщины, чувственная история любви между мужчиной и женщиной. Написан…

Маргерит Дюрас – женщина интересной судьбы и талантливая писательница. Наверняка вы о ней что-то да слышали, может даже не зная, что та или иная книга или сценарий принадлежат её перу: “Хиросима, любовь моя”, или “Модерато кантабиле”, или “Любовник”.

Моё знакомство с Маргерит Дюрас началось именно с экранизации её во многом автобиографичного романа “Любовник”, получившего Гонкуровскую премию в 1984 году. Сейчас уже трудно вспомнить, когда именно я посмотрела этот фильм, пронизанный солнцем, зноем, звучащий такими экзотическими названиями – Меконг, Сайгон, Шадек. Но, как сейчас, помню самое начало, оказывается, оно до мельчайших деталей созвучно книге: юная хрупкая девушка стоит на пароме и смотрит на реку, тот самый возраст, когда приходит осознание своей женственности, но когда нечто…

Книга в целом понравилась. Было жаль героиню , жаль, что она не получала толком ни от кого любви. Ни от матери,которая была помешана на старшем сыне, ни от собственно братьев.  Вот и получала «любовь» от взрослого мужчины,когда ей было 15 лет.  Произведение небольшого содержания,но большего и не хочется. 

Честно говоря, книга оказалась слишком французской для меня. Много эмоций, сумбурных воспоминаний, трагедий семьи и личности, любви, которой не было, любви, которая оказалась единственной на всю жизнь. Я даже знаю, почему лично меня книга смутила - в ней нет ужасающих постельных сцен, но она слишком интимна что ли, слишком бесстыдна по большому счёту. Возникает ощущение, что заглядываешь в чужой дневник, который не предназначен для широкого чтения.

В какие-то моменты, особенно осознавая, что книга автобиографическая, у меня возникало чувство неловкости за автора. Это, видимо, менталитет. Даже если бы мне пришла в голову мысль поделиться подобной жизненной историей, я бы пыталась ее завуалировать под что-то более пристойное. Не смогла бы я заявить на весь мир - вот, смотрите, я чувственная…

Книга-разочарование...Какое-то средоточие пошлости, банальщины, ненависти. А ведь есть все предпосылки к неплохому любовному роману: любовь белой девушки и китайца, которым семьи не разрешают встречаться и любить друг друга (эдакий современный вариант бессмертной трагедии Шекспира "Ромео и Джульетта"); большая разница в возрасте - 12 лет - интересное сочетание юной, неопытной, еще пробудившейся любви и любви зрелой; очарование и таинственность Востока с его своеобразием культуры, традиций; противостояние двух братьев...

Но то ли автор делает в книге акценты совершенно не на тех вещах, то ли некая хаотичность и отрывистость повествования берут верх, то ли отсутствие единой системообразующей идеи-смысла приводит к тому, что сюжет буквально разваливается...

Вообще читаешь и не понимаешь, о…

Ґонкурівська премія. Це той гачок, на який впіймала мене книга «Коханець». Марґеріт Дюрас отримала за неї відзнаку у 1984 році. Тобто, не так вже й давно – її можна вважати сучасною, але галасу книжка наробила все одно. Здебільшого – через свою відвертість і порушення табуйованої теми.

Повість багато в чому автобіографічна. Головній героїні всього 15 років, вона француженка. У такому віці вона, як і інші дівчата, тільки починає усвідомлювати свою жіночність, розуміти свою сексуальність, відчувати своє дорослішання.

Надворі – 30-ті роки ХХ ст., сім’я героїні мешкає в Індокитаї, що на той час був французькою колонією. Після смерті батька біди стаються одна за одною: спочатку сім’я дізнається, що таке злидні, а потім материне безумство загострюється і стає справжньою проблемою. Мама обожнює…

Очень неоднозначная история, из тех, над которыми потом можно поразмышлять. Да, я понимаю, почему некоторым книга не нравится, но представлять сюжет в стиле "мать подкладывает несовершеннолетнюю дочь под богатого китайца" все же слишком обрублено. Тут все сложно) Еще интереснее учитывать, что история автобиографична. Начнем с матери - глубоко несчастная женщина, которую одновременно хочется пожалеть, и поубивать за такую слепую любовь к старшему сыну и такое странное отношение к младшим детям. Причем нельзя сказать, что она на них наплевала. Видимо, она считает их неудачными, менее одаренными, поэтому сосредоточила все внимание на своем "лучшем" сыне. Я не поняла, почему он лучший. Но позиционируется он как гений со свойственными гению недостатками. Почему-то мать выбрала для дочери…

Должно быть, перед нами самый известный роман писательницы Маргерит Дюрас. Эта автобиографическая новелла сначала шокирует, после вызывает возмущение, затем заставляет сопереживать героям. Можно ли осуждать подобные отношения? Являются ли они чем-то порочным и преступным? С одной стороны - да, с другой -нет. Подобное случалось во все времена независимо от нации, вероисповедания, цвета волос или глаз, общественного положения и размера кошелька. То, что произведение никого не оставит равнодушным - это точно. Но вот понравится или нет? Вопрос сложный. Каждый сам выбирает себе судьбу, стиль поведения, сердечную муку. Жизнь получается не сахарная, но книжка отличная!