Мир на Земле. Фиаско (сборник)

О да, я нашла его - худшее творение Лема. И как удачно подобрано название! Совпадение? Не думаю.

В рецензии на "Магелланово облако" я предположила, как круто смотрелась бы концовка, где экипаж прогрессивных идиотов, отправленный в экспедицию по поиску внеземной жизни, уничтожает эту самую внеземную жизнь и возвращается с миссии, предаваясь философским размышлениям о сложности взаимопонимания и вреде насилия. Это была ирония, если что.

И О. Мой. Бог. Это дерьмо действительно существует!

Лем на самом деле написал этот бред. Я не знаю, почему в "Магеллановом облаке" он не прыгнул в бездну, а остановился в шаге от края, если в самом деле на серьёзных щах размышлял об этой абсурдной идее и в конечном итоге изверг её на бумагу. Я была уверена, что ему помешало наличие во вселенной такой вещи…

Интересно и актуально Сейчас даже без контактов с внеземными цивилизациями

"Фиаско" Лема является его последней книгой по фантастике, после чего писатель стал заниматься исключительно философией. Эта последняя книга чем-то по теме напоминает его первое известное произведение "Эдем". И в "Фиаско" и в "Эдеме" Лем показывает к чему приводит вмешательство чужой цивилизации в дела иного разума. Даже если вмешательство предпринимается с "благими намерениями" крах и бедствия "получающих помощь" не минуема. Мы имеем наглядные примеры на собственной истории. Например, геноцид индейского народа при освоении Дикого Запада европейский первопоселенцами. Не все из будущих янки стремились к очищению обжитых индейцами территорий, некоторые желали дружеских контактов, предлагали помощь. Но где теперь исчезнувшие 40-100 миллионов индейцев? Нечто подобное всегда будет…

Что, если мы, наконец, вступим в контакт с инопланетянами, но у них не никакого желания встречаться или даже общаться с нами?

Фиаско - философский научно-фантастический роман -роман, который углубляется в любимую тему Лема : фундаментальную несогласованность человеческого разума понимать или общаться с иным разумом, как в его романах "Солярис" или "Непобедимый". Разумеется, ученые на протяжении всего романа строят теории, в попытках найти объяснение чему-то новому, и разумеется, никакой пользы от этих теорий нет, потому что все они рождаются в попытках провести аналогию с Землей.

Затрагивает многие другие вопросы, такие как этика или отношение человеческого разума к искусственному интеллекту.

К середине двадцать первого века путешествия между планетами и лунами стали обычным делом. С…

Сюжет о первом контакте с инопланетной цивилизацией, радикально отличающейся от земной, даже сейчас смотрится довольно свежо, тем более в 1986 году, когда был написан роман. Что же автор построил на таком гениальном основании? Если убрать из книги длинные и подробные описания вымышленных фантастических инженерных устройств, а также еще более длинные и скучные описания существующих (хотя бы в теории) технологий, останется от силы 25% сюжета. Из них почти половину занимает предистория Парвиса, события которой практически никак не влияют на то, что происходит дальше. Включив фантазию, можно смутно догадаться, что автор хотел показать отсутствие прогресса в моральном облике homo sapiens как будущего, так и очень далёкого будущего. Не так чтобы глубокая мысль, учитывая, что большинство людей…

Зубодробительно твердейшая научная фантастика и, наверное, самый неоднозначный фантастический труд польского мэтра данного жанра. Учитывая, что он стал для него последним художественным (после чего он перешел на критику и философию, в чем, признаться, хороший мастер), складывается впечатление, что Лем постарался впихнуть в этот роман сразу несколько разных идей, которые у него накопились, а бросать рука не поднялась. Книга причисляется к циклу "Рассказов о пилоте Пирксе" (последняя 12-я часть), но, во-первых, это явно не рассказ, а куда больший труд, во-вторых, Пиркс здесь проходит "пунктирной линией" и непонятно, про него ли этот сказ. Можно предположить, что начальные главы "Фиаско" - это неоконченный рассказ про Пиркса, его последнем приключении на Титане, где он погибает, но в…

Поначалу было нудновато, а потом как началось. Финал при с головой накрыл. Что это было? И это всё? Эмоции были. Любителям настоящей фантастики зайдёт. Пришли мысли, что создатели «Матрицы» кое-что позаимствовали отсюда. Кто читал, тот поймёт.

"Фиаско" - книга, написанная вполне в стиле Лема и по научной проблематике, с которой Лем как футуролог работал всю жизнь. Его занимала проблема контакта с Иными, потому что он, как материалист, прекрасно осознавал возможность (да что там - неизбежность) разума во Вселенной. Но парадокс "молчания Вселенной" - вещь вполне наблюдаемая. Мы слушаем Вселенную уже не один десяток лет, а собратьев по разуму не услышали ни разу. То, что он, этот разум, где-то есть, мы понимаем, кто интуитивно, кто по вере, а кто рационально. Так почему - молчание? Вот Лем и конструирует ситуации, показывающие его мысли на этот счет. В "Фиаско" довольно подробно излагается концепция "окна контакта", короткого по вселенским меркам периода развития цивилизации, когда она способна (готова ли? хочет ли?) вступать в…

В последнее время я часто пишу про книги, что все зависит от того, с какой из сторон на них смотреть. Так - не очень, а так - замечательно. Но "Фиаско" побило все рекорды, и мое мнение оказалось на двух граничных полюсах сразу. О чем этот роман? Я даже не знаю, что важнее: вопрос ли о чем или ответ, что в этом романе еще есть. О чем? О возможности контакта. Ответ (спойлер!) - смотрите название. Что есть еще? Давайте посчитаем. Тема... ответственности? Когда и должны ли мы рисковать жизнью ради другого. Жизнь... Что есть жизнь? Как могла бы выглядеть технология воскрешения из мертвых (подробно), с какими проблемами пришлось бы столкнуться врачам? И это не стандартные этика и перенаселение. Но что если из-за технических проблем есть возможность спасти только одного (да эти люди и так…

К этому произведению я делал несколько подходов. Пару раз начинал слушать аудиокнигу и пару раз в электронном варианте читать. Мне казалось роман о юном капитане, который замер во льдах промышленной планеты и был оживлен в далёком будущем. Но когда я купил бумажный вариант и прочитал "Фиаско" полностью, то был разочарован. Начнем по порядку: 1. С самого начала винегрет - суматоха, сумбур, наслоение историй. Думаю на первом этапе самому Лему уже не нравилось как пошло произведение - повествование очень неудачное, но ценное только из-за отдельных мыслей и диалогов. Наверняка, во время написания Лем решил идти начатым путём до конца и закончил произведение в соответствующем тоне, чтобы "Фиаско" было явным во всё и всеохватывающим. 2. Теперь история - начинаем мы в главной роли юного…