Жизнь Дэвида Копперфилда, рассказанная им самим. Книга 2

За всеми «лёгкими» книгами, я совсем забыла, какой может быть классика. В хорошем смысле.

Как написано

Так, словно я веду диалог с крайне интеллигентным человеком. И по каждому слову видно и острый ум, и большой словарный запас. Этот человек не кичится своими знаниями, а может, и вовсе умным себя не считает. Просто продолжает говорить, а мне только и остаётся кивать, пряча восхищение в глазах. Из-за этого наш диалог, конечно, больше похож на монолог, но не скажу, что я огорчена.

Как рассказано

Нежно люблю истории, которые ведут рассказ с малых лет героя. А эта вышла на редкость удачной – живой слог и множество деталей, каждая из которых вызывает эмоцию.

Поначалу было странно, потому что рассказчик словно был не в истории, а над ней. Не может же не родившийся ребёнок так подробно описывать…

Диккенс писал романы в те времена, когда они выходили частями в литературных журналах. Чтобы за месяц читатель, пока ждёт продолжение, не забыл персонажей их делали максимально яркими и запоминающимися. Из-за этого диккенсовские герои порой говорят или выглядят странно, а диалоги эмоциональны и гиперболизированы. В детстве это не так бросалось в глаза, а сейчас очень трудно читать подобные произведения.
Детство Дэвида описано очень интересно, бабушка вызывает умиление, а сам малыш восхищение его стойкостью и верой в лучшее. А вот взрослая жизнь передана скучновато и порой раздражающе. Дэвид собирает вокруг себя людей, которые им откровенно пользуются и героически не хочет замечать в них эту черту. А в конце искренне удивляется, когда узнаёт о махинациях. И не понятно, то ли он настолько…

Огромной ошибкой с моей стороны было знакомиться с Диккенсом в 33 года. Если бы это случилось лет в 12-14, когда я читала «Парижские тайны» Эжена Сю, автор бы вполне мог тронуть мое сердечко своей бесконечной патетикой и театральностью.

Но сейчас – увы. Нисколько не умаляю его заслуг и ни в коем случае не хочу обидеть поклонников автора, но так уж получилось, что для меня произведение оказалось одним сплошным минусом.

Словоблудие и графомания – самые четкие определения, которые я могу дать этой книге. К слову, перед Диккенсом я читала «Графа Монте-кристо» и еще ворчала, что у Дюма в силу его коммерческой заинтересованности встречаются искусственно раздутые диалоги или какие-то ненужные пересказы событий, которые мы видели буквально пару страниц назад.

Так вот, после прочтения «Истории…

От данного произведения я получила прекрасное впечатление, мне очень нравилось следить за жизнью главного героя Дэвида. Начиная с его рождения до взрослого возраста, автор нас погружает в удивительную судьбу Дэвида Копперфильда. Столько страданий и испытаний пережить в детстве, и остаться таким светлым, добрым человеком.
Хочется надеяться, что есть в нашей жизни такие светлые люди как Агнес, Дэвид, семья Пегготи.
Конец очень порадовал. Прекрасная классика и с хорошим концом, как этого сегодня не хватает, не хватает таких добрых книг, в которых мы можем четко увидеть что такое добро и зло, к чему приводят добрые поступки и злые.

Что же, что же мне понравилось в этом романе? Почему же, почему же я прочла все эти семьсот страниц убористого текста? Может быть, меня захватил сюжет? Ээээ... вряд ли. Сюжет здесь сплошь состоит из мелодраматических пошлостей. Бедный сиротка, злобный отчим, добрая бабушка. Обманутые девушки. Обаятельные мерзавцы-соблазнители. Коварные деляги - разрушители семейств. Стойкость перед лицом невзгод и повальный хэппи-энд, ради которого автор ухлопал ни в чем не повинную молодую женщину, ей бы еще жить и жить. Вообще, Диккенс лихо расправляется с персонажами, не брезгуя внезапными смертями и такими же внезапными эмиграциями. Ну и семейные состояния он с одинаковой легкостью отбирает и возвращает. Середина повествования, действительно, в какой-то момент захватила меня, но начало (вплоть до…

Если первая часть книги так или иначе перекликалась с некоторыми другими произведениями Диккенса ("Оливер Твист", "Крошка Доррит", "Жизнь Никкласа Никкльби"), то тут подобных пасхалок-отсылок практически нет. Где-то маячит разве что "Лавка древностей" и "Холодный дом", но... но вот не скажу, что это портит книгу. Наоборот, если вы не читали упомянутых романов писателя, в этом отношении вы ничего не потеряли. Ну, не нашли параллели с "Крошкой Доррит" - ну и что? По большому счету, это два разных произведения и общее у них только одно - имя сочинителя. Кстати, неплохо бы почитать биографию Диккенса. Но отыскать не какую-нибудь сухую статью в интернете, а именно что беллетристику. Кажется, в серии "Жизнь замечательных людей" что-то такое было. Ладно. Если первый том был о детстве и ранней…

Из-за большой любви к викторианской Англии и глубокого уважения к Чарльзу Диккенсу я выбрала для прочтения один из самых известных его романов-“История Дэвида Копперфильда, рассказанная им самим”. Казалось, что после книги “Большие надежды” нельзя создать более трогательных и ярких персонажей, но здесь позврослевший Диккенс явно превзошел свое раннее творение. Несомненно, что сам Дэвид Копперфильд-прообраз самого автора, который он описывает с явной любовью. Рожденный без отца, в одиноком поместье Грачевник, мальчик растет кротким и беззлобным, окруженный заботой матери и преданной служанки. Но как и во многих книгах Диккенса, путь героя к счастливому финалу долог и тернист-радость жизни омрачается суровым отчимом, тяжелой наукой в школе и борьбой с судьбой за право быть…

Это четвёртое произведение в моей коллекции книг Диккенса. У автора лёгкий слог с ненавязчивым английским юмором. Персонажи прописаны качественно, у каждого свои уникальные черты характера, они не размазываются в серую массу, а имеют свою индивидуальность, благодаря которой роман играет яркими и эмоциональными красками.

Повествование этой книги представляет собой записи главного героя Дэвида Копперфилда, который пытается рассказать историю своей жизни. Всё начинается моментом его рождения, и заканчивается уже преклонным возрастом. Книга достаточно увесистая, Диккенс сумел уложить долгие странствия мистера Копперфилда на более чем 900 страницах, поэтому ты успеешь проникнуться всеми радостями и злоключениями, которые подстерегали его на жизненном пути.

Диккенс рассуждает на тему воспитания…

Чарльз Диккенс на странице своего романа показал полностью эпоху в которой он жил сам. Эта повесть словно автобиография. Книга воспринимается как документальное, а не художественное произведение. Самое интересное читать между строк. Повесть показывает реальную жизнь которая близко похожа на жизнь в сегодняшней России. Почему это так? Потому что там тогда и сейчас эта книга описывает жизнь людей при капитализме. Вот капитализм как он есть. Ещё в лёгком варианте так как главный герой не скатился на самое дно, а кто же в этом ему помог? Может быть его таланты, находчивость? Бла бла бла и прочая ерунда? Нет! Ему помогли не скатится на дно деньги его бабушки. Роман очень хорошо показывает, что в таком обществе при такой экономике важны только деньги. А помогут тебе только близкие…

Прекрасный роман о взрослении маленького мальчика по имени Дэвид Копперфильд с добрым открытым сердцем и светлой душой, которые он сумел таковыми сохранить на протяжении всей своей непростой жизни. Все беды и препятствия на своём пути он мужественно преодолевал, становясь настоящим человеком. Конечно, в этом романе есть место и для любви, которая не раз встречалась на его пути. В разном возрасте она проявлялась по-разному, но я верю, что он каждую из этих девушек Дэвид действительно любил.. . Вот уже вторая книга Чарльза Диккенса позади и вновь остаётся светлое чувство доброты и веры в настоящих и искренних людей. Обязательно буду читать и другие произведения автора.