Американский психопат

На оборотной стороне книги написано "роман по глубине тем способный соперничать с Достоевским". Ерунда. Автор впервые уделяет внимание "переживаниям" героя и залазит в его голову за 30 страниц до конца книги. Вообще, у меня сначала сложилось впечатление, что все произведение так построено - только механическое описание убийств , секса и ночных клубов, никаких намеков на то, как Патрик докатился до такой жизни. Потом стало понятно - просто парень психованный, и никто вовремя не прописл ему курс уколов с успокоительным. По его собственным словам, он - пустая личность. Личность - это ведь то, что образует человека? У Патрика нет интересов, нет настоящих чувств. Он не человек, он бензопила. Убийства и пытки читать вызывают отвращение, но определенное извращенное наслаждение от…

Нет, нет и ещё раз нет. Не тратьте свое время на такую литературную чушь - лучше убейте 2 часа на фильм, чем бездарно проведите один, два, три дня за чтением этого потока бессвязных мыслей американского психопата.

Лично я пыталась найти иску разума вплоть до того момента, когда герой сломал лапки бедной собачке - после такого сюжетного поворота мой мозг отказался воспринимать помимо наркотиков, секса, алчности ещё и бессмысленную и беспощадную жестокость.

Не раз и не два слышала обвинения в адрес Минаева - дескать, черпает вдохновение для своих книг (ну все понимают, что тупо списывает) в романах Бегбедера и Эллиса. Мое мнение - уж лучше прочитать Минаева.

Вобщем, плююсь и отхаркиваюсь до сих пор.

Откровенно тошнотное чтиво. Где-то к середине книги я мысленно умоляла автора свернуть на более мирную дорожку, однако не сбылось. Выместив на читателях свои потаённые фантазии, автор поспешил откланятся. Начисто забыв "посолить" произведение смыслом.

Дочитала с трудом. Странная книга, занудство в описании мелких деталей раздражает, сцены насилия и жестокости потрясают. Эпиграф - "никому не было дела" очень подходит, но особой глубины романа лично я не увидела, после чтения просто остался неприятный осадок. Точно не для впечатлительных людей и точно не буду перечитывать книгу в будущем.

В одной из рецензий было написано что книга просто "ниочем" , пустой треп. Вынужден согласиться. Даже на фоне убийств и секса, которые манят читателей книга остается скучной. Фактически, я бы описал книгу как: Жизнь яппи, а так же его хобби, под микроскопом. Для меня остается загадкой почему у этой книги так много почитателей. Очень много "лишней" информации заставляющей читателя скучать, несвязный обрывистый сюжет, я уже не говорю про то, что первые сто страниц текста, которые по идее должны завлекать читателя, отталкивают своей однообразностью. Такое ощущение что книга написана как сценарий к фильму, что бы повеселить публику и показать расчлененку. Не ставлю "плохо" только за живописные сцены, они и вытягивают сей "Шедевр".

Семь женщин умирали долго и мучительно. Семь мужчин — быстро и почти безболезненно. Женщины впадали в забытье от боли, приходили в себя и снова теряли сознание от ужаса. С одной Пэт Бейтман, 27-летний уоллстритский финансист, снял кожу, другую истыкал гвоздями, еще одну обезглавил и совокупился с отрезанной головой. С мужчинами поступал проще — кого-то зарубил топором, кого-то банально порешил из пистолета. Роман Брэта Истона Эллиса «Американский психопат», написанный от лица этого самого психопата, на три четверти состоит из сцен насилия. На сто процентов — он жесткая сатира на восьмидесятые годы. В 1991 году издательство «Саймон и Шустер», заплатившее Эллису $300 000 аванса, отказалось печатать книгу: сотрудницы издательства и женские инициативные группы грозились устроить акции…

Сначала вообще-то я хотела прочитать этот роман с компьютера, ибо не была уверена, захочу ли держать такую книгу в домашней библиотеке. Меня несколько обескураживало употребление через слово выражений «бл#дь», «х#й», «п#зда», «д#очить», «е#ать» и т.п., а также подробнейшее описание расчленёнки. Одним словом, чернуха чернейшая. Даже для меня. Однако, вчитавшись, я полюбила эту книгу. Её именно так и надо было писать — с бесконечным перечислением брендов, которые столько значили для главного героя, и чернухи. Безумно странный, болезненный роман, наполненный нервозной дрожью. Он, этот «Психопат», невероятно жёсткий, жестокий, но местами такой ироничный и даже трогательный. Это как трэшевый вариант «Преступления и наказания», его зеркало, персональная трагедия человека не от нищеты, а от…

Книга ни о чём. Нет, я имею в виду, что это книга о том, кому всё кажется ничем. Глубинного смысла нет, всё на поверхности, всё сказано главным героем - оттого прорезается какая-то трагичность, возникает чувство жалости (или отвращения, у кого как). Бейтмен отлично понимает, что с ним происходит, но как будто скопившиеся стресс, комплексы, волнения могут отступить под натиском разума. Эллис даёт отличные, наглядные примеры того, как место красит человека. Нет, весь роман есть такой пример. Не только у главного героя, а во всём окружающем его обществе царит высокомерие, непомерная гордыня, процветает потребительское отношение к человеку, никакого сочувствия, всё продажно, и всё, в конечном итоге, есть гонка ради временного результата, остановка в пирамиде потребностей прямо перед…

...чтобы было весело, и ни о чем не надо было думать." АБС, "Хищные вещи века"

Бедные злые люди... АБС, "Бедные злые люди"

Нет, не так. Совсем не бедные. В обоих смыслах: они не бедны, и их не хочется жалеть. Зачем? Им весело. И они ни о чем не думают. Это - мир, в котором сбылись "Хищные вещи века". Это - мир, где под толстым слоем глянца можно скрыть любое уродство. Это - мир, где не обязательно быть дьяволом, главное - носить Prada.

И бесполезно биться в эти стены. Глянец прочнее стали. Бесполезно выставлять напоказ свое уродство. Его никто не заметит под слоем глянца. Бесполезно бороться.

Это не выход. Потому что выхода нет.

Ужасная, безобразная, никчемная книга. Единственная эмоция вызванная ею — отвращение. Сколько я не крепилась, сколько не пыталась добраться до конца — не получилось, осталось 100 страниц, но, плюнув на свой принцип дочитывать любые книги до конца, поставила её обратно на полку. Порнография, перемешанная убийствами, причем не просто убийства, а убийства маньяка. Ужас, в общем. Никому не посоветую читать эту книгу. Хотя все почему-то в восторге от неё. Почему?