Любите ли вы Брамса?

Со школьных лет мне очень нравились книги Франсуазы Саган. Сначала, я думаю, мне как подростку было просто интересно читать о "взрослой" жизни, о которой она писала довольно откровенно. Потом ее книжки стали смесью guilty pleasure и comfort zone; если хочу почитать чего-то легкое - беру томик Саган. Нравится мне легкость ее языка и и неизменная меланхоличная атмосфера ее романов Герои ее часто пустоваты, взбалмошны, живут исключительно эмоциями, но все равно есть в них своеобразная прелесть. У меня одна из самых перечитываемых книг Саган это ее культовый роман "любите ли вы Брамса". Банальная история, в сущности, но это меланхоличное очарование, о котором я писала выше, очень притягивает и собственно заставляет перечитывать. Закончить хочу историей о самой Саган, которая, к сожалению,…

Брамса люблю, а вот с мадам Саган не сложилось... Умом понимаю, что хорошо написано, а вот нутро - не приняло книгу.

Любовный треугольник. Я бы сказала классический, если бы вместо молоденькой девочки не затесался молоденький мальчик.

39-летняя Поль, не одна, но одинока. Ее друг-любовник - стареющий ловелас, о похождениях которого Поль знает, да и Роже не особенно-то скрывает. И 25-летний Симон, влюбившийся в Поль.

И могла бы получиться лавстори со счастливым концом, но Поль испугалась...

Если захотите похандрить, книга вам в этом поможет.

39-летняя декоратор Поль более 5 лет состоит в свободных отношениях с Роже, но при этом чувствует себя безумно одинокой. Ведь в их паре "свободным" является только Роже, что проявляется в его многочисленных изменах. Он придумывает всевозможные алиби, чтобы скрыть свои интрижки, а она делает вид, что верит ему, и продолжает его ждать. Однажды Поль знакомится с сыном своей клиентки - 25-летним красавцем Симоном. Юноша мгновенно влюбляется в женщину, однако,  она не придаёт этому особого значения. Молодой человек с каждый днём становится всё настойчивее, в то время как Роже всё больше отдаляется от Поль. И вот она уже оказывается перед выбором: оставить всё, как есть, или, наконец-то, разорвать замкнутый круг...
Моё первое знакомство с творчеством автора. В целом, произведение мне…

Рецензий на книгу предостаточно, я их не читала, но думаю многие упоминали, что это чисто женская история в которой все предсказуемо. Да, но хорошо, как написано! Читала и думала, разве можно так легко писать о безответной любви, о предательстве, о одиночестве? Франсуаза Саган может.

Поль сорокалетняя, умная, красивая и независимая женщина. Согласитесь, так бывает часто, когда ты не один, но одинок. Есть рядом любимый мужчина, но нет чувства защищенности и от чего-то так часто хочется выть. Роже стареющий ловелас, живет своей, удобной для него жизнью. Он уже просто привык, привязался к Поль, которой давно отвел роль вечной любовницы, но не жены.

А тут появляется другой. Симон молодой, богатый и невероятный красавчик (это автор подчеркивает в начале произведения чуть ли не на каждой…

Поль 39 лет. Она умна, красива, независима. И очень одинока. И это при том, что мужчина у нее вроде как есть. Вот только проблема в том, что Роже не хочет брать на себя ответственность и предпочитает свободные отношения. Если честно, я так и не поняла, чем он уж так привлек Поль. Я бы не назвала его красивым или хотя бы привлекательным мужчиной или интересной личностью. Возможно здесь все сводится к одной лишь физиологии, впрочем не берусь судить.

В отличие от него Симон красив, даже очень. Вот только не думаю, что у них с Поль что-то получилось бы, даже несмотря на те пылкие чувства, что он к ней испытывает. Он показался мне слишком незрелым и инфантильным.

Конец показался мне закономерным. По-другому эта история закончиться не могла. Глупо было ждать, что Роже изменится, поймет, что…

Возможно, это хорошая книга. Но она про нездоровые чувства и недоразвитые, не дотянувшие до взрослой стадии отношения у людей, которые сами-то давно выросли. Любовь этих людей солидного возраста (даже юноша там уже давно не несмышленыш по годам, хотя его таким и выставляют) инфантильна, несостоятельна. В ней нет осознанности, она далека от ответственности. Этой любви рано получать сертификат о зрелости, её замкнуло в стадии подросткового эгоизма. И даже если бы Роже влепили по роже, маловероятно, что он бы вдруг устаканился и потянулся к той, которую он вроде-как бы-типа любит всем своим сердцем.

Прекраснейший роман, который точно стоит прочесть, если вы любите любовные треугольники ( а ещё точнее любовные путаницы), правду жизни, простых и живых персонажей, а так же описание мук и прелестей любви.

В книге всего 176 страниц, она довольно легко читается, но при этом заставляет тебя задуматься, моментами даже дергает за струнки души.

«Прелесть этой книги объясняется тем, что сюжет строится вокруг трех персонажей, заставляющих друг друга страдать, но не теряющих обаяния»

На мой субъективный взгляд роман вышел довольно жизненным и правдивым. Там нет слащавой концовки по типу « и жили они долго и счастливо», потому что в реальной жизни все совсем не так. 

Мысль, которая посетила меня после прочтения: Как бы не было грустно, но зачастую на чаше весов перевешивает «привязанность»,а не…

В этой книге нет по-настоящему влюбленных героев. Герой - одиночество. Одинока Поль: ей уже 39 лет - казалось, пора уже иметь семью, детей, но - не получается. Одинок Роже, но он этого пока не ощущает, развлекается, заполняет пустоту как может, с разными женщинами, ни к кому не привязывается по- настоящему. Одинок 25-летний Симон, застрявший в отрочестве. Одинока мадам Ван ден Беш, мать Поля -сын вырос, годы уходят... Как люди любят обманывать сами себя, как принимают привычку за любовь; как уходят от одиночества, обманывая...продолжают верить в то, во что уже верить нельзя. "Париж - город любви"- Но это настолько же правда, насколько "Анталья- солнечный рай". Ф. Саган психологически точно показала отношения в мегаполисе. Одиночество в толпе. среди множества людей - это тоже правдиво.…

Смешанные чувства вызвала эта история.

С одной стороны, это - Франсуаза Саган, и все здесь так похоже на нее, что непонятно, чего еще можно было бы ждать.

С другой, мне было скучновато. Тягучая, грустная история душевных терзаний там, где требуется просто трезво взглянуть на свою жизнь. Бесконечные страдания и тоска, дождь и “ах, я не могу быть с вами” - все это начинает надоедать уже к середине.

Франсуаза Саган была умной и талантливой женщиной, мне странно представить, что такая история могла приключиться с ней, или с кем бы то ни было с интеллектом, отличающимся от зубочистки. Но тут сразу три человека принимают странные решения, творят ерунду и всячески ломают свою жизнь, и это не вызывает ничего, кроме досады. Финал истории тоже не прибавляет смысла происходящему, но он, кстати, легко…

В первую очередь эта книга о том, как опасно быть страдальцем. Генетически быть предрасположенным к страданиям. Когда на молекулярном уровне ты отвергаешь счастье. Вот оно, казалось бы, хватай, ты заслужил, ты если даже не очень умный и хороший человек, но ты работал, тебе дают, ай нет, всё *, давай по новой, давай опять страдать, потому что мы привыкли, потому что нам так комфортно.

«Его присутствие, его восхищение, упорство стали ощущаться ею, думала она, как привычка, зачем же отвыкать. Но обращённое к ней лицо было бесконечно далеко и от этой привычки, и от душевного комфорта тридцатидевятилетней женщины. Это совсем другое.»   

Эта книга о биологии. О людях животных. Точнее мы все животные, но кто-то борется со своей истинной сущностью, а кто-то всё на самотёк пускает, мнимый…