104 страницы про любовь

Лирично, трагично, воздушно, атмосферно..............

Может быть, любовь это то, что возникает спонтанно? Или то, о чем не боишься сказать вслух? Как бы старательно я не отрицала всяческие клише по этому поводу, как бы мне не хотелось давать чувствам определения, но у Радзинского все-таки получилось убедить меня в том, что это 104 страницы действительно о любви. Ситуация в общем-то типичная, каждый влюблен, но не все взаимно. Но может в этой типичности и есть смысл? А может и вовсе не стоит его искать? Просто стоит попробовать жить прямо сейчас, чтобы не сокрушаться после о невысказанном, несделанном. А пьеса действительно замечательная. Мне кажется, что пока именно такие вещи пишут/читают/понимают, есть вероятность, что не все потеряно, что претенциозные книги о "Любви" не будут сбивать с толку.

Вроде бы и все хорошо, но только ожидала я совсем другого. Впечатление раз. Жанр явно не мой. Чтобы спокойно воспринимать пьесы нужно обладать особым даром, мне кажется. Первую половину книги мне казалось, что мне все разжевывают. Правда, потом затянул сюжет и развитие отношений между Эликом и Наташей. Вторая половина пролетела гораздо быстрее и беззаботнее. Впечатление два. Так хотелось, чтобы Радзинский поумничал. :) Бессюжетно. Но оказалось, что прям вот история, прям вот из жизни. И с очень грустным концом. Поучительным. Общее впечатление — понравилось, но где-то чего-то не хватило. Радзинского, впрочем, захотелось еще почитать, а это хороший знак.

Пронзительная история любви. Поразило до глубины души. Ещё форма такая, пьеса, никаких описаний, а всех персонажей видишь, как живых. Удивительно.

Небольшая история.

Формат пьесы исключил лирический антураж: звездное там небо или мокрый ветер. Остался Он и Она и совсем немного слов, сказанных ими самими. Примерно так подобную историю рассказала бы соседка: «улетая, она оставила ему записку»; или: «он готовился к участию в опасном опыте». И совсем немного предметов реального мира: яблоки из Ташкента, ветка эвкалипта, с треском сгорающая проволока, тоже были бы уместны в рассказе соседки: «она добавила в букет ветку эвкалипта, зачем?».

И как же хорошо, что Радзинский в истории за кадром оставил «отчего и почему и что же теперь». У мастера получилась история, как моментальный снимок состоявшейся встречи, встречи состоявшейся в этой жизни.

Я не знала, что пьеса дважды экранизирована; я не знала, что произойдет, но с первых страниц в…

Эмоциональная пьеса, с красивыми диалогами и интересными героями! Давно не получала такого удовольстивия. О любви всегда приятно читать!

Слог интересный. Диалоги как-то даже шокировали... И да... мне понравилось. Даже очень. Пару жизненных правд проскользнуло...

отрывок:

"..КАРЦЕВ. Несущественно. Ты читала Сент‑Экзюпери? Я люблю Сент‑Экзюпери. Он был летчиком. Он летал над землею людей. Ему было до чертиков одиноко в воздухе. Он стал писать. Он был настоящий мужчина. Он хотел выразить идею…"

мне всегда приятно, когда писатель в своих произведениях отдаёт дань уважения другому писателю...

Хорошо бы все люди лет на пять замолчали. Вот тогда у всех-всех слов появился бы снова большой смысл. Непонятно? Вот когда я думаю - понятно, а говорить не умею.

Вот действительно, говорим мы очень много, а главного сказать и не можем. То шутим, то сдерживаемся, то не хотим "пафоса", то гордость не позволяет... Причин много. Но никто не знает, что будет завтра. И никто не боится не успеть. А если...?

История Наташи и Электрона совсем проста - случайная встреча, мгновенно вспыхнувшее чувство, непреодолимая тяга друг к другу. Но они не умеют говорить откровенно. Зачем так бояться слов любви? Зачем скрывать, притворяться равнодушными, мучить друг друга? Зачем провоцировать ревность? Зачем проверять чувства на "прочность"? Все это они делают оттого, что оба беззащитны перед настоящей любовью.…

Прочитала я пьесу и удивилась сама на себя-почему я их не люблю?Может мне надо было именно с пьесы Радзинского и начинать?Тогда я рада что не придавала им значения-потому что прочитав "104 страницы про любовь" поняла начинать с ними знакомство надо было с этого автора и этой пьесы,не было тогда у меня к ним предрассудков,а теперь обязательно буду с этим жанром знакомиться дальше-хотя все ведь зависит от автора. Эта пьеса меня покорила своей простотой,легкостью в тот же момент углубленным смыслом.Про любовь мы знаем много,нас ,особенно людей читающих,не удивишь ничем-а здесь сопереживаешь,беспокоишься за героев.И конечно потрясает тем ,что данная история имела место быть в жизни .Наша жизнь многогранна,у каждого своя судьба ,своя дорога в жизни,своя любовь,своя работа.И не будем…

Любовь с подрезанными крыльями

Немного истории 17 октября 1958 г. у ж/д станции Апнерка в Чувашии потерпел крушение самолет ТУ-104, совершавший рейс Пекин-Омск-Москва. Все находившиеся на борту - экипаж 9 человек и 71 пассажир - погибли. ТУ-104 был гордостью советской авиации, первым реактивным пассажирским самолетом. Именно с его появлением аэропорты стали модернизировать, совершенствовать техническое обслуживание и работу с пассажирами. Командиром экипажа разбившегося самолета был опытный летчик-инструктор Гарольд Кузнецов, разведенный красавец-мужчина 35 лет. Идеал для многих женщин в своем окружении, он был безответно влюблен в бортпроводницу Аллу Маклакову. В том рейсе они были в одном экипаже, Кузнецов не должен был лететь, но обратился к коллеге, с просьбой поменяться с ним. Может…